   |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Систематическое положение (Kingdom, Phylum, Class, Order, Family, Species): Chordata » Osteichthyes » Actinopterygii » Cypriniformes » Cyprinidae » Pseudorasbora parva  Амурский чебачок - Pseudorasbora parva, Temminck et Schlegel, 1846 (Источник - ittiofauna.org) Русское и английское названия. амурский чебачок, topmouth gudgeon, stone moroko Синонимы. Fundulus virescens Temminck & Schlegel, 1846 Leuciscus parvus Temminck & Schlegel, 1846; Micraspius mianowskii Dybowski, 1896; Pseudorasbora altipinna Nichols, 1925; Pseudorasbora depressirostris Nichols, 1925; Pseudorasbora fowleri (non Nichols, 1925); Pseudorasbora monstrosa Nichols, 1925; Pseudorasbora parva parvula Nichols, 1929; Pseudorasbora parva tenuis Nichols, 1929; Pseudorasbora parvus (Temminck & Schlegel, 1846) Нативный ареал. Вид широко распространен в большинстве рек Восточной Азии, западной и южной частях Корейского полуострова, озере Буир-Нур (Восточная Монголия, Китай). Ареал включает Японские острова, бассейны рек Амур, Луанхэ, Хуанхэ, Янцзы и доходит на юге до рек северной части Вьетнама и островов Тайвань и Хайнань (Берг, 1949; Никольский, 1956; Аннотированный каталог…, 1998; Атлас…, 2002). Современный ареал (мировой и конкретнее в России). Помимо нативного ареала, в результате интродукции вид в настоящее время присутствует на территории Средней Азии и почти всей Европы. В Азии отмечен в Афганистане, Армении, Грузии, Иране, Израиле, Турции, Казахстане, Лаосе, Тайване, Узбекистане. В Европе найден в водемах Австрии, Албании, Англии, Бельгии, Болгарии, Чешской Республики, Дании, Франции, Германии, Греции, Венгрии, Италии, Испании, Литвы, Молдавии, Голландии, Польши, Румынии, Словакии, в европейской части Турции, Швеции, Швейцарии, Великобритании, Украине, Сербии и Черногории. Представляется, что вид все еще отсутствует в Португалии, Ирландии, Исландии, Норвегии, Финляндии, Боснии и Герцеговине, Мальте, Андорре, Монако, Сан-Марино. Отмечен также в Африке (Алжир) и в Океании (Фиджи) (Gozlan et al., 2002; Siriwardena, Copp, 2007; Kakalova, Shonia, 2008). С 2006 г. известен во Вьетнаме (Карабанов, Кодухова, 2013), с 2008 г. - в Азербайджане (Карабанов и др., 2013). В России обитает во всем бассейне Амура, в Аргуни, Ингоде (район Читы), в придаточных водоемах и реках бассейна оз. Ханка, а также в реках Суйфун и Туманная. С 1981 г. отмечен в низовьях рек Кумы и Терека (Позняк, 1988). К 2000-м гг распространился в системе Нижнего Дона, в равнинной части бассейна Кубани, а также известен в каналах рисовых чеков Краснодарского края (Пашков и др., 2004), в пойменных водоёмах и рыбоводных прудах дельты и нижнего течения рек Дон и Маныч и в системе каналов Азовской водораспределительной системы. Обнаружен в Крыму (Болтачев и др., 2002). В 2005 г. амурский чебачок был обнаружен на границе верхнего и среднего течения р. Дон (Карабанов и др., 2009).  Современное распространение амурского чебачка Pseudorasbora parva в Евразии и на севере Африки: 1 – нативная часть ареала; 2 - места обнаружения по GBIF (23 March 2017, DOI 10.15468/dl.mx7x6x; 23 March 2017, DOI 10.15468/dl.kbeb7m; 14 March 2017 DOI 10.15468/dl.gs051e); Инвазионная часть ареала: 3 - в России. В других странах: 4 – распространён локально; 5 – присутствует; 6 – видовая идентификация и (или) точное распространение требуют уточнений. © Проект РНФ, № 16-14-10323 (Рук. В.Г. Петросян), ИПЭЭ РАН Пути (коридоры) и векторы (способы) интродукции. В Европе P. parva появился в результате как преднамеренной, так и случайной интродукции при завозе молоди ценных карповых рыб из Китая. Такие завозы были осуществлены в Албанию и Румынию в начале 1960х гг и позже. По-видимому, большая часть европейских интродукций случайны, но есть и указания на преднамеренную интродукцию P. parva в качестве пищевого источника для хищных озерных рыб (Албания 1960 г., непосредственно из Китая). Имеет место естественное распространение по водным путям, но скорость распространения вида при этом значительно ниже (Gavriloaie et al., 2014). На территории бывшего СССР P. parva впервые зарегистрирован в 1972 г. в дельте Дуная и прудах в устье Днестра (Козлов, 1974). Автор находки предполагает случайное проникновение вида на эти территории с завозимыми в рыбоводческие хозяйства дальневосточными рыбами в 1962 году. В результате быстрой экспансии сейчас широко распространен в Европейской части России (Атлас…, 2002; Карабанов и др., 2010). Местообитание. Обитает в прибрежной зоне в стоячих и медленно текущих водах, в том числе и солоноватых. Устойчив к дефициту кислорода и к высоким температурам. Для нереста необходимо прогревание воды до 15-19 градусов Цельсия (Атлас…, 2002; Froese, Pauly, 2008). Влияние вида (на другие виды, экосистемы включая лесную и агроценозы, здоровье человека). Высокоинвазионный вид. Распространение облегчается его приспособленностью к жизни в угнетенных водных экосистемах, репродуктивными особенностями (порционный нерест, раннее достижение половой зрелости, активная охрана кладки). У молоди первая пища коловратки, затем Cladocera и личинки двукрылых. Взрослые особи питаются личинками хирономид и планктонными ракообразными (Атлас …, 2002). Поедает также донную икру других рыб, чем наносит ощутимый вред прудовым хозяйствам (Пивнев, 1990). Формирует популяции с высокой численностью, что повышает риск пищевой конкуренции с нативными видами. Является переносчиком вирусных, грибковых и паразитарных заболеваний рыб (Witkowski, 2011). Выедая крупный зоопланктон, способствует размножению фитоплактона, эвтрофикации водоемов (Adamek, Sukop, 2000, цит. по Witkowski, 2011). Необходимо отметить сравнительно высокую устойчивость к ротенону (широко используемый ихтиоцид), но низкую устойчивость к повышению солености воды (>13.7), что указывает на неспособность распространяться через солоноватые воды (Allen et al., 2006; Scott et al., 2007). Считается, что способен подавлять размножение аборигенных видов (Britton, Brizer, 2006). Даже вода из-под P. parva оказывается сильным ингибитором размножения аборигенного вида верховки Leucaspius delineatus, поскольку чебачок является носителем некоторых заболеваний, которые сам переносит безсимптомно (Gozlan et al., 2006). При высокой численности способен наносить повреждения молоди выращиваемых коммерческих видов рыб (Тромбицкий, Каховский, 1987). Подчеркивается также риск гибридизации с L. delineatus в Европе (Gozlan, Beyer, 2006) и с близким чебачку эндемичным для Японских островов видом – P. pumila (Konishi et al., 2003). Хищные рыбы, например, щука, способны существенно снизить обилие и биомассу чебачка в водоеме (Lemmens et al., 2015). Нежелателен в рыбоводных хозяйствах. Непромысловый вид. Пищевая ценность ничтожна.
Литература
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A
B
C
D
E
F
