Представлена версия документа, предназначенная для печати
Вы можете загрузить эту страницу на сайте

Систематическое положение (Kingdom, Phylum, Class, Order, Family, Species):

Animalia » Chordata » Reptilia » Testudines » Emydidae » Trachemys scripta

Красноухая черепаха - Trachemys scripta, Schoepff 1792

Русское и английское названия. red-eared slider, красноухая черепаха

Синонимы. Chrysemys scripta (Schoepff, 1792), Testudo scripta (Schoepff, 1792), pond slider

Нативный ареал. Южная часть США (штаты Алабама, Флорида, Джорджия, Иллинойс, Индиана, Айова, Канзас, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Небраска, Огайо, Оклахома, Теннеси, Техас, Виржиния, Западная Виржиния, Северная Каролина, Южная Каролина) и северо-восточная часть Мексики (штаты Коауила, Нуэво-Леон, Тамаулипас, Халиско).

Современный ареал (мировой и конкретнее в России). Большая часть США, северо-восток Мексики, юг Канады (Онтарио), страны Карибского бассейна, Южная Америка (Колумбия, Эквадор, Гайана, Бразилия, Чили, Аргентина), северная Африка, страны Ближнего Востока, Юго-Восточная Азия, Австралия, Новая Зеландия. В Европе постоянные популяции достоверно существуют в основном в Испании, Италии и Франции, но вид отмечен во многих странах Бельгия, Кипр, Чехия, Дания, Германия, Великобритания, Греция, Венгрия, Ирландия, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Швеция, Швейцария, Словакия, Словения, Латвия. С 1997 в Европе действует запрет на ввоз красноухой черепахи, однако ежегодно фиксируются новые находки вида в разных странах.

В России достоверные свидетельства зимовки красноухих черепах имеются для Москвы и области (Семенов, 2009) и Ставропольского края (Ильюх, 2014). Однако специальных исследований не проводится, а учитывая наличие подходящих условий в южных регионах страны, а также нерегулируемую массовую торговлю черепахами, скорее всего сообщения о других популяциях будут появляться в ближайшее время.

Инвазионная часть ареала Trachemys scripta в Евразии и на севере Африки. 1 – места находок зимующих популяций на территории России (Семенов, 2009; Ильюх, 2014); 2 – страны, где находки вида обычны.
© Проект РНФ, № 16-14-10323 (Рук. В.Г. Петросян), ИПЭЭ РАН

Пути(коридоры) и векторы (способы) интродукции. Изначальное расширение ареала в Северной Америке происходило, прежде всего, из-за использования вида в пищу. Экспансия вида вышла на новый уровень в послевоенные годы, когда глобальный спрос на декоративных домашних животных привел к созданию в США десятков фирм по промышленному разведению красноухих черепах (Семенов, 2009). Общий экспорт черепашат из США в 1996 году приблизился к 8 млн. шт. (Bringsoe, 2006). За массовым ввозом этих животных неизбежно последовало то, что домашние питомцы стали проникать в естественную природу. Главным образом, благодаря естественной способности вида к расселению (из декоративных парковых водоемов), а также из-за того, что подросших и надоевших питомцев владельцы выпускают в ближайшие водоемы (Семенов, 2009).

Быстрому расселению вида способствовали следующие особенности вида (Семенов, 2009): биотопический генерализм, склонность к синантропии и освоению самых неожиданных местообитаний (Tucker, 1999); высокая подвижность, которая позволяет черепахам преодолевать расстояния в несколько километров; всеядность; способность к длительному (до трех месяцев) анаэробному существованию при низких температурах (до 3°С) (Willmore, Storey, 2005); сравнительно раннее наступление половой зрелости и высокая продуктивность (Bringsoe, 2006). Быстрее всего такое вселение происходило в странах с мягким климатом, например, одними из первых тревогу забили в Израиле (Bouskila, 1986). В Европе инвазионная черепаха уже прочно обосновалась в более южных странах: Испании (Perez-Santigosa et al., 2006), Франции (Cadi et al, 2004), Италии (Luiselli et al., 1997), где образует стабильные популяции как в антропогенных, так и в природных ландшафтах. Очевидна тенденция к расширению инвазионного ареала на север и восток Европы: в последних публикациях можно найти сведения о зарождающихся популяциях Т. s. elegans в Германии (Pieh, Laufer, 2006), в Польше (Najbar, 2001), в Прибалтике (Pupins, 2007), в Словении (Standfuss et al., 2016).

Местообитание. Являясь типичной пресноводной черепахой, предпочитает стоячие или слабопроточные мелководные водоемы с мягким дном, открытыми прогреваемыми пространствами и развитой растительностью. В районах интродукции (особенно в Европе) склонна заселять озера и пруды в пределах городских поселений и в парках.

Влияние вида (на другие виды, экосистемы включая лесную и агроценозы, здоровье человека). Проникновение красноухих черепах в естественные экосистемы может приводить как к прямому, так и опосредованному ущербу для автохтонных популяций растений и животных. Прямой ущерб связан с всеядностью этих животных. В небольшой замкнутой экосистеме малого водоема даже единичные экземпляры красноухой черепахи могут нанести серьезный урон редким, малочисленным или образующим сезонные скопления организмам. Потенциально уязвимыми оказываются редкие водные растения; практически все земноводные (черепахи могут нападать на взрослых особей, поедают кладки и личинок); водные личинки таких охраняемых насекомых, как, например, стрекозы; другие исчезающие и важные для функционирования экосистем водные и околоводные беспозвоночные животные (Семенов, 2009). Экспериментальные исследования показывают, что черепахи-вселенцы влияют на двигательную активность головастиков бурых лягушек (Berec et al., 2016). Кроме того, головастики не распознают запах чужеродной черепахи, как запах хищника (Polo-Cavia et al., 2010), поэтому с легкостью поедаются вселенцем. Этот фактор особенно важен с учетом проблемы глобального сокращения численности амфибий (Whittaker et al., 2013). Также эти особенности дают ключевое преимущество красноухой черепахе перед аборигенными видами. Практически все встречающиеся в Европе пресноводные черепахи относятся к числу исчезающих и охраняемых. Красноухая черепаха, появляющаяся в местах их обитания, оказывается опасным и успешным конкурентом. Доказано, что чужеродный вид вытесняет аборигенов с дефицитных мест баскинга (прогрева) (Cadi, Joly, 2003; 2004), отличается более высокими показателями репродуктивного успеха (Perez-Santigosa et al., 2008), использует энергетически более эффективную тактику избегания опасности (Polo-Cavia et al., 2008). Конкурентное превосходство красноухой черепахи особенно актуально в связи с проблемой практически повсеместного исчезновения европейской болотной черепахи, усилия по спасению которой предпринимаются сейчас во многих европейских странах. В большинстве регионов России ситуация с болотной черепахой относительно благополучна, но в ближайшем будущем она по крайней мере не улучшится, а тогда возможная инвазия красноухой черепахи лишь осложнит ситуацию. Есть и еще одна опасность, связанная с распространением красноухой черепахи. Этот вид может участвовать в распростиранении возбудителей сальмонеллезов, и именно из-за этой причины в 70-е годы в США было резко сокращено количество черепашьих ферм (Bringsoe, 2006). Эпидемическая опасность черепах пока изучена недостаточно. Но учащающиеся в последние годы потрясения, связанные с появлением новых заболеваний, возбудители которых переносятся различными животными, требуют серьезной оценки и этой потенциальной угрозы (Семенов, 2009).

Литература

1. Ильюх М.П. Красноухая черепаха Trachemys scripta – новый вид герпетофауны Ставропольского края // Наука. Инновации. Технологии. 2015. № 1. С. 122-126.
2. Семенов Д.В. Красноухая черепаха, Trachemys scripta elegans, как инвазивная угроза (Reptilia; Testudines) // Российский Журнал Биологических Инвазий. № 1. 2009. С. 36-44.
3. Berec M., Klapka V., Zemek R. Effect of an alien turtle predator on movement activity of European brown frog tadpoles // Journal Italian Journal of Zoology. Volume 83, 2016 - Issue 1 Pages 68-76
4. Bouskila A. On the danger of spreading of the red-eared terrapin, Chrysemys scripta, in natural habitats in Israel // Hardun. 1986. Vol. 4. P. 27-30.
5. Bringsoe H. NOBANIS Invasive Alien Species Fact Sheet – Trachemys scripta // Online Database of the North European and Baltic Network on Invasive Alien Species – NOBANIS (Электронный документ). 2006. // (http://www.nobanis.org).
6. Cadi A., Delmas V., Prevot-Julliard A.-C., Joly P., Pieau C, Girondot M. Successful reproduction of the introduced slider turtle (Trachemys scripta elegans) in the South of France // Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. 2004. Vol. 14, 3. P. 237-246.
7. Cadi A., Joly P. Competition for basking places between the endangered European pond turtle (Emys orbicularis galloitalica) and the introduced red-eared slider (Trachemys scripta elegans) // Canadian Journal of Zoology, 2003, Vol. 81(8). P. 1392-1398
8. Cadi A., Joly P. Impact of the introduction of the red-eared slider (Trachemys scripta elegans) on survival rates of the European pond turtle (Emys orbicularis) // Biodiversity and Conservation. 2004. Vol. 13. P. 2511-2518.
9. Luiselli L., Capula M., Capizzi D., Filippi E., Trujillo J.V., Anibaldi C. Problems for conservation of pond turtles (Emys orbicularis) in central Italy: is the introduced red-eared turtle (Trachemys scripta) a serious threat? // Chelonian Conservation and Biology, 1997. Vol. 2. P. 417-419.
10. Najbar B. The red-eared terrapin Trachemys scripta elegans (Wied, 1839) in the Lubuskie Province (western Poland) // Przeglad Zoologiczny. 2001. Vol. 45 (1-2). P. 103-109.
11. Pendelbury P., 2007. Trachemys scripta elegans (reptile) (Электронный документ) // GlobalInvasive Species Database //(http://www.issg.org/database).
12. Perez-Santigosa N., Diaz-Paniagua C.,idalgo-Vila J. The reproductive ecology of exotic Trachemys scripta elegans in an invaded area of southern Europe // Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. 2008. Vol. 18, 7. P. 1302-1310.
13. Pieh A., Laufer H. Die Rotwangen-Schmuckschildkrote (Trachemys scripta elegans) in Baden-Wurttemberg – mit Hinweis auf eine Reproduktion im Freiland // Z. f. Feldherp. 2006. Vol. 13, 2. S. 225-234.
14. Polo-Cavia N., Gonzalo A., Lopez P. Martin J. Predator recognition of native but not invasive turtle predators by naive anuran tadpoles // Animal Behaviour 2010. Vol. 80. P. 461–466.
15. Polo-Cavia N., Lopez P., Martin J. Interspecific differences in responses to predation risk may confer competitive advantages to invasive freshwater turtle species // Ethology. 2008. Vol. 114, 2. P. 115-123.
16. Pupins M. First report on recording of the invasive species Trachemys scripta elegans, a potential competitor of Emys orbicularis in Latvia // Acta Universitatis Latviensis. 2007. Vol. 723, Biology. P. 37-46.
17. Standfuss B., Lipovsek G., Fritz U. Vamberger M. Threat or fiction: is the pond slider (Trachemys scripta) really invasive in Central Europe? A case study from Slovenia // Conserv Genet. 2016. Vol. 17. P. 557-563.
18. Tucker J.K. Nest site «selection» and red-eared sliders (Trachemys scripta elegans) // Bull. Chicago Herp. Soc. 1999. Vol. 34, 5. P. 137-138.
19. Whittaker K, Koo M.S., Wake D.B., Vredenburg V.T. Global Declines of Amphibians. In: Levin SA, ed. Encyclopedia of Biodiversity, second edition. 3. Academic Press, Waltham, MA, 2013. P. 691-699.
20. Willmore W.G., Storey К.В. Purification and properties of the glutathione S-transferases from the anoxia-tolerant turtle, Trachemys scripta elegans // FEBS Journal. 2005. Vol. 272, 14. P. 3602-3614.

Наверх     Документ создан: 12.05.2016.     Документ изменен: 11.10.2016
Web-портал Инвазионные виды на территории России разработан и поддерживается кабинетом «Биоинформатики и моделирования биологических процессов» ИПЭЭ РАН в рамках выполнения гранта РНФ № 16-14-10323.
© 2004-. Кабинет "Биоинформатики и моделирования биологических процессов" ИПЭЭ РАН