Обсуждение доклада
Никулин В. А. О ХАРАКТЕРЕ ЗАВИСИМОСТИ ОКОЛОСУТОЧНОГО РИТМА ИНТЕНСИВНОСТИ ПЕРЕЛЁТОВ ПТИЦ ОТ ФЕНОФАЗЫ [rtf][pdf]
13.12.2011
Л. Диневич
г. Иерусалим, dinevich@013.net
|
Возможно для авторов статьи в дальнейших исследованиях над темой будут представлять интерес результаты, полученные по близкой тематике в Израиле с помощью радиолокатора.
Я желаю успехов авторам в их интересных исследованиях.
Всех участников конференции поздравляю с наступающим Новым годом.
Л. Диневич
|
14.12.2011
В. А. Никулин
ИПЭЭ РАН, г. Москва, vnik68@mail.ru
|
Спасибо, Леонид!
Конечно было бы забавно научить ЭВМ автоматически строить временные ряды перелётов птиц по данным с локатора.
Была у нас идея использовать для наблюдений посадочный локатор с выключеным «фильтром птиц», который «не пускает» отражённые от них сигналы на монитор (как устроен, — не знаю). Тогда сделать это нам не удалось, а о метео локаторе мы и не помышляли.
Ваша группа явно продвинулась в этом направлении гораздо дальше. Будет интересно посмотреть!
|
14.12.2011
Л. Диневич
г. Иерусалим, dinevich@013.net
|
Спасибо, Виталий.
Я писал раньше и могу повторить. В России есть все условия для того, что бы на базе наших работ, по согласованию с нашим университетом, повторить и далее развить систему.
Успехов Вам.
Л. Диневич
|
13.12.2011
И. Р. Еналеев
Казанский Федеральный Университет, г. Казань, krechet.65@mail.ru
|
Очень добротная и практически полезная работа!
На мой взгляд, возможно в работе немного не хватает классической орнитологии (более подробное указание видов наблюдаемых птиц, детализация поведенческих форм «перелётов» и т. д.).
Можно поподробнее о редко встречаемом определении «высшие врановые»?
С уважением,
Еналеев И. Р. Казанский федер. университет
|
14.12.2011
В. А. Никулин
ИПЭЭ РАН, г. Москва, vnik68@mail.ru
|
Спасибо, Ильдар!
Классической орнитологии действительно не хватает, хотя частично она осталась «похоронена» в недрах нашего отчёта, который, в принципе, можно поднять. В частности, там остались июньские графики околосуточного ритма интенсивности перелётов, построенные отдельно для каждой группы видов, со схожими территориальными предпочтениями (конкретно на данном аэродроме).
Что касается интересных форм поведения птиц на аэродроме (в частности, поведения птиц, «поднявшихся на крыло»), накопилось немало таких материалов по Домодедово и немного по Внуково. Наверное, пришло время написать об этом отдельную статью.
«Высшими врановыми» обычно называют птиц рода Corvus и галок, которых иногда выделяют в особый род Monedula. Последнее мне не очень нравится, хотя и не лишено оснований, а название «высшие врановые» — нравится, как удачный, на мой взгляд, синоним латыни.
|
14.12.2011
И. Р. Еналеев
Казанский Федеральный Университет, г. Казань, krechet.65@mail.ru
|
Ответ исчерпывающий!
Вопрос по врановым не принципиален. Начитавшись сборников «вороновых» конференций, я, по видимому, стал слишком придирчив в вопросах систематики этой группы птиц. Но нельзя забывать, что именно врановые, как наиболее вредоносные птицы, являются для нас особым объектом исследований.
Успехов!
С уважением,
Идьдар.
|
|