1. Третья Рабочая встреча по проблеме изучения и сохранения дикого северного оленя на Европейской части России проведена 14 апреля 2015 г. в г. Москве, в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.

2. По инициативе Териологического общества при РАН была расширена география приглашенных специалистов – не только из Европейской, но и из Азиатской части России. В рабочей встрече приняли участие специалисты из 15 научно-исследовательских организаций, федеральных ООПТ, государственных и неправительственных природоохранных учреждений Архангельска, Москвы, Мурманской области, Нижнего Новгорода, Петрозаводска, Санкт-Петербурга, Сыктывкара, а также Красноярского края и Кемеровской области.

3. 3. Участники рабочей встречи:

   • проинформированы о состоянии дел по подготовке новой редакции Красной книги Российской Федерации и ознакомлены со списком популяций северного оленя, предложенным Минприроды России для занесения в Красную книгу Российской Федерации;

   • обсудили результаты генетических исследований северного оленя (последние данные по изучению гаплотипов и определения внутривидовых родственных связей; справедливость разделения новоземельской популяции северного оленя на две части; выделение в Республике Коми группировок дикого оленя, не смешивающихся с одомашненной формой); отмечена необходимость продолжения изучения генетического разнообразия северных оленей в лабораториях ИПЭЭ РАН и Коми НЦ УрО РАН;

   • выражают обеспокоенность процессом неуклонного снижения численности дикого северного оленя и фрагментации его местообитаний, браконьерством и существующим подходом к регулированию численности при разрешенной добыче оленей на всей территории России – от Карелии и Мурманской области до Таймыра (численность диких оленей таймырской популяция за последние 10 лет сократилась вдвое);

   • поддерживают инициативу Баренц-отделения WWF России по организации учетов западной группировки дикого северного оленя в Мурманской области и контроля его состояния на путях весенней миграции;

   • обращают внимание на необходимость постоянного эпизоотологического мониторинга по инфекционным и инвазионным болезням в популяциях диких северных оленей;

   • считают необходимым расширить изучение взаимоотношений диких и домашних северных оленей на разных уровнях: экологическом, поведенческом, генетическом, которые должны лечь в основу управления и контроля их популяций;

   • считают целесообразным обобщить результаты всех реализованных в России проектов дистанционного наблюдения за оленями, подготовить соответствующую презентацию и распространить ее среди организаций, заинтересованных в реализации подобных проектов и занимающихся поиском необходимого финансирования; это позволит более активно использовать на территории России современные методы изучения миграций диких северных оленей;

   • считают целесообразным создать единый сайт в сети Интернет по проблемам сохранения дикого северного оленя в России;

   • поддерживают инициативу Керженского государственного природного биосферного заповедника по реинтродукции лесного северного оленя; считают необходимым более активно привлекать постоянных участников рабочих встреч для экспертиз и полевых проектов при работах по северному оленю;

   • считают целесообразным начать подготовку Стратегии сохранения дикого северного оленя в России и создать рабочую группу по ее подготовке в следующем составе: Рожнов В.В., Сипко Т.П., Баскин Л.М., Данилов П.И., Кочкарев П.В., Хрусталева Ю.А., Васильченко А.А., Мамонтов В.Н., Елсаков В.В., Суров С.Г., Лайшев К.А., Королев А.Н., Мизин И.А.

4. 4. Участники рабочей встречи обращаются в Минприроды России с предложением:

   • обратить внимание на неудовлетворительность учета численности дикого северного оленя в областных охотуправлениях, в результате чего квоты на добычу определяются по недостоверным данным;

   • пересмотреть методику учета копытных и выделять средства на проведение авиаучета северных оленей;

   • устранить двойное использование популяции дикого северного оленя таймырской популяции по разным лимитам (Красноярский край и Республика Саха-Якутия); обратить внимание на необходимость учета половозрастной структуры добываемых диких северных оленей на Таймыре, в Эвенкии и Саха-Якутии;

   • обязать региональные органы госохотнадзора сообщать о вскрывшихся случаях незаконной добычи диких северных оленей в региональные научные и природоохранные учреждения;

   • расширить территорию заповедника Кузнецкий Алатау в Крапивнинском районе в охраняемой зоне на 45 тыс. га для охраны популяции северного оленя, выходящей за пределы заповедника;

   • создать федеральный заказник в Республике Хакассия на территории, примыкающей к заповеднику Кузнецкий Алатау;

   • обратиться в уполномоченные органы с предложением усилить контроль за приобретением, регистрацией и эксплуатацией снегоходной и вездеходной техники, разработать и утвердить маршруты передвижения на ней, предоставить право инспекции заповедников изъятия снегоходного транспорта, заехавшего и находящегося на территории ООПТ.

Участники рабочей встречи выражают благодарность Териологическому обществу при РАН за радушный прием и проведение рабочей встречи, а Баренц-отделению WWF России – за организацию проходящей третий год подряд рабочей встречи, являющейся важной частью работы сообщества специалистов по дикому северному оленю России.

В.В. Рожнов (Териологическое общество при РАН)

О.К. Суткайтис (Баренц-отделение WWF России)