Вторжение чужеродных видов / Насекомые / Обосновавшиеся виды: Не карантинные виды / Coccus (=Lecanium) hesperidum L. – Мягкая ложнощитовка

Родина – Юго-Восточная Азия. Космополит. Современный ареал охватывает теплые и умеренные зоны всех континентов. Вид зарегистрирован более чем в 30 странах Северной, Центральной и Южной Америки, Восточной Азии, Африки, Южной Европы, а также в Австралии. Северная Граница распространения проходит через Британские острова, Австрию, СССР (район Туапсе), а южная – через Новую Зеландию, Австралию и Чили (Саакян-Баранова, 1966, 1968). Издавна обитает в странах Средиземноморья. В СССР вид попал, вероятно, в середине прошлого столетия из Японии и Китая (Хаджибейли, 1983). Первое сообщение о существовании этого вредителя на Черноморском побережье сделано в 1916 г. Н. И. Успенским (Ломадзе, 1969). С конца 30-х годов мягкая ложнощитовка известна на посадках чая в Краснодарском крае и в Майкопском районе (Загайный, 1951). Распространена также в Ленкоранской зоне Азербайджана, в Армении, на юге Крыма (Вельтищев, 1940; Бейбутов, 1956). В оранжереях повсеместно вредит многочисленным декоративным растениям. Полифаг. Список кормовых растений чрезвычайно обширен (Саакян-Баранова, 1964). В Грузии ложнощитовка перешла с культурных растений на дикорастущие. Опасный вредитель цитрусовых. Растения даже при массовом заселении погибают редко, но сильно угнетаются. На выделяющейся при питании медвяной росе развиваются сажистые грибы, ухудшающие фотосинтез и декоративные свойства растений. Урожай мандаринов при интенсивном размножении снижается на 30-50 %, а лаврового листа на 40-70 % (Ломадзе, 1969). В Западной Грузии в течение года развиваются в двух-трех, иногда в четырех поколениях. Зимуют молодые самки и личинки второго возраста. Самцы крайне редки. Самки живородящи, их плодовитость составляет 160-220, может достигать 1000. Достаточно долгое время мягкая ложнощитовка была массовым вредителем, однако уже давно в открытом грунте не приносит большого вреда, поскольку численность ее существенно снижается комплексом автохтонных энтомофагов (Гаприндашвили, 1956).

Литература

1. Бейбутов Р.А. Комбинированный метод борьбы с мягкой ложнощитовкой // Докл. АН АзССР. 1956. т. 12. с. 9.
2. Вельтищев П.А. Вредители субтропических культур и меры борьбы с ними в Талыше (Азербайджан) // Вестн. защиты раст. 1940. № 2. с. 72-77.
3. Бейбутов Р.А. Комбинированный метод борьбы с мягкой ложнощитовкой // Докл. АН АзССР. 1956. т.12. с. 9.
4. Загайный С.А. Вредители чая и субтропических культур на Северном Кавказе // Бюл. ВНИИ чая и субтроп. культур. 1951. № 4. с. 94-96.
5. Козаржевская Э.Ф. Вредители декоративных растений. Щитовки, ложнощитовки, червецы. М. «Наука». 1992. 358 стр.
6. Ломадзе З.В. Мягкая ложнощитовка как вредитель субтропических растений // Ломадзе З.В. Мягкая ложнощитовка как вредитель субтропических растений // Субтропич. культуры. 1969. № 1. с. 153-166.
7. Саакян-Баранова А. А. Жизненный цикл и опыт интродукции в СССР наездника Metaphycus luteolus Timb. (Hym.: Encyrtidae) – паразита мягкой ложнощитовки Coccus hesperidum L. (Hom.: Coccoidea) // Энтомол. обозрение. 1966. Т. 45, № 4. с. 733-751.
8. Саакян-Баранова A. A. Microterys flavus How. (Hymenoptera, Encyrtidae) – эффективный паразит мягкой ложнощитовки (Coccus hesperidum L.) на Черноморском побережье Кавказа // Тр. Всес. энтомол. о-ва. 1968. Т. 52. с. 126-153.
9. Xаджибейли З.К. Кокциды субтропической зоны Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1983. 293 с.