Палеолимнология
Палеолимнологический анализ малопродуктивен без сотрудничества специалистов разных направлений – геологов, географов, химиков, зоологов и ботаников.
Методика работы с остатками животных в колонках донных отложений описана в ряде источников (Общие методы…, 1979; Частные методы…, 1979; Смирнов, 1978, 1984, 1986; Berglund, 1986; Szeroczyńska and Sarmaja-Korjonen, 2007). Ниже она кратко излагается по: Смирнов, 2010:
При отборе порции грунта с каждого горизонта отбирается его точный объём. Пробы не фиксируются, и обязательно должны предохраняться от высыхания, лучше поместить их в холодильник (но не морозилку!). Взятый объём разбавляется известным объёмом воды. Если определён натуральный объём исходной порции можно подсчитывать абсолютное количество фрагментов на единицу объёма грунта (Goulden, 1964; Bennike et al., 2004). Впоследствии может быть сделан пересчёт на cырой вес, сухой вес или на грамм потери при сжигании (Goulden, 1964). Как в этом случае, когда изначальный объем известен, так и и если первоначальный объём неизвестен, соотношение остатков подсчитывается в процентах. Эти результаты сравнимы для разных водоёмов.
Поскольку влажность разных слоёв грунта сильно различается, применяется подсчёт остатков на единицу обводнённого грунта (Ласточкин, 1949; Кордэ, 1960). Для этого порцию грунта разминают и размешивают в воде в мерном стакане и затем дают отстояться. Наутро отмечают объём отстоявшегося грунта, на который далее и ведут расчёты (Matveev, 1986).
Для подсчёта фрагментов кладоцер и других фрагментов такого же размерного класса обычно бывает достаточно нескольких капель материала, чтобы насчитать необходимые для палеозоологического анализа слоя 200 фрагментов.
Д. Фрай предложил для учёта ветвистоусых ракообразных алгоритмы действий в процессе обработки разных типов грунта (Frey, 1986, рис. 32.2). Для подсчёта фрагментов животных рекомендуется освобождать их от известковых частиц с помощью 0,1 н соляной кислоты и от органического материала с помощью 0,1 н КОН при нагревании. Выжигание органического материала щелочью удаётся не для каждого водоёма. Такая обработка может сопровождаться существенной потерей фрагментов, истончением оставшихся и образованием хлопьев, мешавших подсчёту. После такой обработки остатки планктонных кладоцер, в особенности дафний, истончаются, становятся мало различимыми и подсчёт обработанной щелочью пробы дает меньшую численность по сравнению с необработанным грунтом (Matveev, 1986).
Если фрагменты немногочисленны, необходима подобная обработка или «сгущение» материала путём пропускания его через мелкоячейное сито, от 37 (Goulden, 1966) до 44 микрон (Sarmaja-Korjonen, 2002). Конечно, необходимо проверять прошедший через сито материал на присутствие в нём мелких фрагментов.
В случае достаточно многочисленных фрагментов, удовлетворительный подсчёт возможен для препарата, в котором исходный грунт (без обработки щелочью) распределён тонким слоем на предметном стекле, и частицы под отстоят друг от друга не некоторое расстояние. При этом можно удостовериться, что детритные комочки не включают хитиновых фрагментов. Чтобы предотвратить высыхание, можно добавить немного капель глицерина. Можно также приготовить долговременный препарат или документировать работу постоянными препаратами.
При такой обработке некоторую часть фрагментов не удаётся хорошо рассмотреть, однако достигаемая при ней экономия времени намного компенсирует утрату фрагментов при обработке щелочью, промывке, декантации и иных подготовительных процедурах. Большинство фрагментов кладоцер окрашены в светло-коричневый цвет. Чтобы сделать их заметнее, можно их подкрасить, например, в красный цвет сафранином (Szeroczyńska and Sarmaja-Korjonen, 2007).
Компоненты экзоскелета кладоцер, например створк, распадаются в грунте на части, как отмечала Себестиен (Sebestyén, 1965). Поэтому целесообразно каждый распознаваемый фрагмент считать за единицу, что и делают многие авторы (Megard, 1964; Whiteside and Harmsworth, 1967; Whiteside, 1969; Смирнов, 1978). Предложение «реконструировать» особь из отдельных фрагментов, например, босмину из двух створок и головного щита неосуществимо: фрагменты присутствуют не в естественной пропорции, а могут преобладать, например створки. Иногда подсчёт ведут по наиболее обильному фрагменту, например, по створкам кладоцер (Hofmann, 1978).
Полученные данные изображают на графиках либо обобщённого вида, либо с конкретными величинами и подвергают статистической обработке ращличными методами в зависимости от цели исследования.