Материалы Международного совещания [171..180]
К морфологической определенности обыкновенной лисицы Vulpes vulpes среднетаежной подзоны Европейского Северо-Востока
Королев А.Н.
Институт биологии Коми НЦ УрО РАН 167982, ГСП-2, Республика Коми,
г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 28 tpetrov@ib.komisc.ru
Изучались морфологические особенности обыкновенной лисицы бассейна Средней Вычегды (Республика Коми). Всего исследовано 15 особей (6 ♂♂ и 9 ♀♀). Измерения проводились по общепринятым методикам. Сравнение полученных результатов с данными по Швеции, Мурманской обл., Северо-Западу (Архангельская, Ленинградская, Новгородская обл.) и Центру (Московская, Смоленская обл.) европейской части России выявило следующие особенности вычегодских лисиц: 1) вычегодские лисицы - самые мелкие из всех сравниваемых (вес и длина тела самцов - 4.94 кг и 698.14 мм против 5.29 кг и 767.14 мм для Центра и 6.05 кг и 842.5 мм для Мурманской обл.). 2) По величине индексов выступающих частей тела исследованные особи (♂: IС=61.3 %, IPl=24.5 %, IAu=14.5 %) превосходят лисиц Центра (♂: IС=51.9 %, IPl=21.3 %, IAu=10.5 %) и Мурманской обл. (♂: IС=54.6 %, IPl=21.4 %, IAu=10.7 %) и соизмеримы с лисицами Швеции (♂: IС=64.3 %, IPl=24.9 %, IAu=14.1 %). 3) Череп вычегодских лисиц имеет наименьшие размеры среди сравниваемых групп. Кондилобазальная длина черепа самцов меньше по сравнению с лисицами Центра, Северо-Запада, Мурманской обл. и Швеции на 0.58, 1.38, 3.94 и 7.27 мм соответственно. Аналогичная картина наблюдается по величине скуловой ширины (1.01, 1.47, 2.6 и 4.45 мм) и по высоте черепа (0.79 мм для Центра, 1.21 мм для Северо-Запада и 2.48 мм для Швеции). Наименьшая разница в размерах наблюдается при сравнении лисиц Средней Вычегды с Центром и Северо-Западом европейской части России. Сравнение индексов некоторых промеров черепа также указывает на это сходство. Так, индексы длины верхнего зубного ряда самцов лисиц Вычегды, Центра, Северо-Запада, Мурманской обл. и Швеции равны соответственно 54.74, 54.79, 55.36, 46.84 и 54.92 % соответственно. Индексы ширины черепа в области верхнего хищного зуба равны 26.79, 27.82, 27.58, 28.16, 27.33 %. Исходя из этого сделано предположение, что лисица Средней Вычегды относится не к номинативному подвиду V. vulpes vulpes L., 1758, а к среднерусскому подвиду V. vulpes crucigera Bechst., 1789.
Биотест аэровыбросов Байкальского ЦБК
Коросов А. В., Филиппова Т. Н.
Петрозаводский гос. университет
185640, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, 33 korosov@mainpgu.karelia.ru
Исследовалась флуктуирующая асимметрия (биотест) в популяциях грызунов (красная, красно-серая полевки, азиатская лесная мышь), обитающих на прибайкальской равнине. Для характеристики асимметрии использовано по десять признаков (перфорации черепа) для 1795 особей, отловленных в 1983-1986 гг. Для каждого вида сравнивались по две выборки животных, живших в зоне распространения пылегазовых выбросов ЦБК (г. Байкальск) и на условно-чистых территориях (п. Выдрино и Танхой). Обнаружено незначительное изменение показателей флуктуирующей асимметрии на разных фазах динамики численности. В год пика (1984 г., благоприятные условия) степень асимметрии в целом ниже, чем в годы депрессии (1983, 1985, 1986) у всех видов, особенно у лесной мыши (а=2.4 против а=3.4). На этом фоне показатели асимметрии животных с загрязняемых территорий и с условно-чистых вовсе не отличаются. Величина показателя асимметрии не превышает 1-2 баллов по пятибалльной шкале стабильности развития.
Данные свидетельствуют о том, что загрязнение или связанные с ним условия обитания практически не сказываются на ходе нормального онтогенеза. Это заключение не согласуется с результатами уже проведенных исследований, выявивших адаптивные физиологические реакции полевок на аэровыбросы (Хотилович,1987) и изменение генетического состава изучаемых популяций грызунов (Коросов, Павлов, 1988).
Оценка численности полудиких собак г. Петрозаводска.
Коросов А. В. *, Седова Н. А. *, Рыбалко В. А. **
*Петрозаводский гос. университет185640, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, 33 korosov@mainpgu.karelia.ru
**Петрозаводское общество защиты животных
Редкие виды крупных млекопитающих удостаиваются столь малого внимания со стороны зоологов, как домашняя собака. Помимо санитарно-эпидемиологического, эстетического, коммерческого интересов, изучение городских популяций полудиких собак важно и с биологической точки зрения. Специфические условия обитания (обилие пищи, укрытий, множество опасностей, мощный поток иммигрантов), определяют особенности городской популяции (деформация половой, возрастной и генетической структуры). В контексте общей цели (определения вектора микроэволюции) первая задача – определение численности и репродуктивной структуры популяции собак. Подведены итоги первого этапа (2001-2002 гг.) изучения собак г. Петрозаводска. Для оценки численности городской популяции регистрировались крупные скопления (“стаи”) собак в разных частях города, велись учеты встречаемости ранее зарегистрированных особей (на участке 22 га). Обнаружено 30 "стай" общей численностью (с учетом незамеченных особей) около 1500 экз. Расчеты по методике повторных отловов дали оценку плотности 150 экз./га или 3000 особей во всем городе. Эти завышенные предварительные оценки говорят о довольно высокой плотности собак в городе. Многократная регистрация особей одной "стаи" показала примерный паритет полов, высокую смертность молодняка (более 60%), устойчивость территориальных группировок, т. е. продолжающийся рост численности популяции. Полученная информация организована в виде имитационной модели многолетней динамики популяции полудиких собак г. Петрозаводска. Проводимое совершенствование техники регистраций (фотографирование, ведение базы данных, картирование) позволит уточнить имеющиеся данные и соответствующие параметры модели.
Оценка размеров абсолютной гибели лося от разных причин.
Корытин Н.С.
Институт экологии растений и животных УрО РАН
620144, Екатеринбург, ул.8 Марта, 202 nsk@ipae.uran.ru
Оценка размеров гибели лося (от основного хищника – волка и других причин) получена путем сопоставления удельной смертности, численности и прироста численности с рапределением найденных павшими животных (494 случая). Величина удельной смертности получена с помощью демографических таблиц на основе данных о скорости роста численности, плодовитости и точном возрасте животных (порядка 550 особей), определенном по слоистым структурам в цементе зуба. Оказалось, что в результате хищничества волка погибает 2-5% лосей от весенней численности, а один волк добывает примерно одного лося в год. При снижении соотношения численностей жертва/хищник вдвое, удельная добыча волка возрастает всего лишь на 21%.
Табл. Основные популяционные параметры и значения абсолютной гибели лося в Свердловской обл.
| Наименование | Сезон 1988/89 | Сезон 1995/96 |
| Численность лося, шт. | 20816 | 19573 |
| Удельная выживаемость | 0,76 | 0,7 |
| Прирост численности, % | 14,5 | 26,7 |
| Легальная добыча, шт. | 2848 | 1266 |
| Численность волка, шт. | 500 | 899 |
| Добыто лосей волком, всего шт. | 472 | 1027 |
| Удельная добыча на 1 волка, шт. | 0,94 | 1,14 |
| Соотношение численностей лось/волк, шт. | 41,6 | 21,8 |
| Добыто лосей браконьерами, шт. | 1540 | 3353 |
| Добыто браконьерами лосей на 1 официального, шт. | 0,54 | 2,65 |
Полученные данные свидетельствуют о верности модели Лотки-Вольтерра и говорят о том, что даже при соотношении численностей лось/волк 20 : 1, волк не может оказывать подавляющего влияния на численность лося. Наиболее мощным фактором смертности в популяции лося является нелегальная добыча, которая в среднем составляет 55% непромысловой смертности и может достигать 17% от весенней численности популяции. Отмечен существенный рост размеров нелегальной добычи в последние годы (от 0,54 на одного легально добытого в 1989 г. до 2,65 в 1996 г.).
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, грант РФФИ-Урал № 02-04-96426.
Абсолютные даты по ископаемым медведям (род Ursus) Среднего Урала.
Косинцев П.А.*, Воробьев А.А.*, Орлова Л.А.**
* Институт экологии растений и животных УрО РАН (Екатеринбург),
620144, Россия, Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202. kpa@.ipae.uran.ru
** Институт геологии СО РАН (Новосибирск)
Получен ряд радиоуглеродных дат по остаткам вымерших видов медведей (род Ursus) из пещер Среднего Урала. Датирование выполнено по коллагену.
Пещера Тайн (59°25'N; 57°46'E). Рыхлые отложения представлены двумя слоями. Слой 1 (мощность 10-150 см) сложен легким коричневым суглинком с разноразмерным известняковым щебнем и насыщен костями большого пещерного медведя (Ursus spelaeus Ros. et Hein.). Дата для костей с поверхности слоя: 16470±560 (СОАН-4516); из низа слоя: 26980±710 (СОАН-4527). Слой 2 (мощность 5-50 см) сложен тяжелым зеленоватым суглинком с небольшим количеством разноразмерной слабоокатанной гальки кремнистой породы; насыщенность его костными остатками небольшая. Среди костей преобладают остатки малого пещерного медведя Ursus rossicus uralensis N. Ver. Дата по его остаткам (считалась на очень малом количестве счетного препарата): і37890±1200 (СОАН-4528).
Пещера Геологов-3 (58°46'N; 57°43'E). Рыхлые отложения представлены одним слоем (мощность до 250 см), сложенным ярко-коричневым структурированным тяжелым суглинком с разноразмерным известняковым щебнем, и насыщены костями большого пещерного медведя. Дата для костей с поверхности: 27580±950 (СОАН-4518); с глубины 1 м: 27070±810 (СОАН-4517).
Пещера Кизеловская Виашерская, или Виашер (59°05'N; 57°39'E). Датировались кости из привходовой части пещеры (раскоп 5). Рыхлые отложения представлены восемью слоями (Косинцев, Воробьев, 2000). Дата для костей с поверхности пещеры: 19550±230 (СОАН-4526); дата для костей из слоя 4 (коричневый суглинок, глубина 2 м): 22650±670 (СОАН-4515).
Полученные даты позволяют предполагать, что большой пещерный медведь не доживает на Среднем Урале до конца плейстоцена.
Работа выполнена по проектам РФФИ № 02-04-49431 и № 00-06-80410.
Находки дикобраза Hystrix vinogradovi и гималайского медведя Ursus thibetanus в позднем плейстоцене Среднего Урала.
Косинцев П.А., Подопригора И.Н.
Институт экологии растений и животных УрО РАН
620144 Екатеринбург, ул 8 Марта 202, kpa@ipae.uran.ru, irina@ipae.uran.ru
Получены новые данные, в дополнение к ранее опубликованым (Baryshnikov, 2001) о дикобразе и гималайском медведе из позднеплейстоценовых отложений Среднего Урала. Местонахождение: пещера Махневская ледяная, Пермская область, Александровский район (59°26'c.ш., 57°41'в.д.).
Раскопки Е.П.Близнецова. Дикобраз Виноградова Hystrix vinogradovi Argyropulo, 1941 представлен почти целой правой плечевой костью. Длина от головки – 96,0 мм; ширина нижнего конца – 28,6 мм. Видовая принадлежность определена на основании находок верхней и нижней челюстей из этого же местонахождения (Baryshnikov,2001). Медведь гималайский Ursus thibetanus Cuvie,1823 представлен почти целым черепом, фрагментами краниального и многочисленными костями посткраниального скелета нескольких взрослых и полувзрослых особей.
Сопутствующая фауна: Canis lupus, Panthera spelaea, Mammutus primigenius, Equus (Equus) sp, Cervus elaphus, Alces alces, Bison priscus. Видовой состав соответствует верхнепалеолитическому фаунистическому комплексу верхнего плейстоцена. В палеогеографическом отношении он соответствует широколиственным лесам, которые существовали на Урале в стрелецкое (микулинское, эемское) межледниковье. Подтверждением этого является отсутствие находок этих видов в фаунах североуральского (валдайского) времени, известных по многим десяткам тысяч костных остатков (Косинцев, Воробьев, Подопригора, 1999). Географически ближайшей находкой позднеплейстоценового дикобраза является Алтай (Оводов), а гималайского медведя - Кавказ (Барышников, 1992).
Работа выполнена по проекту РФФИ №02-04-49431
Новая форма полевой мыши Apodemus agrarius Pallas,1771 с острова Большой Пелис (Японское море)
Костенко В.А., Павленко М.В., Картавцева И.В., Катин И.О.
Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Владивосток, Россия, 690022 zoology@eastnet.febras.ru
Отсутствие передне-наружного бугорка (t3) на втором верхнем коренном зубе (M2) - один из основных признаков, отличающих полевую мышь от других видов рода. Некоторые авторы подвергают сомнению диагностическую значимость этого признака как видового, указывая на наличие t3 с частотой в 3-7 % в сборах из Европы и Азии.
Исследовав выборки из 9 точек юга ДВ России, мы обнаружили, что t3 на M2 присутствует также в большинстве популяций полевых мышей южного Приморья. Мы выделяем три размерных вариации бугорка: маленький (S), средний (M) и несущий функциональную нагрузку большой (L). В выборках из материковой части южного Приморья с небольшой частотой встречаются только первые два варианта. Из общей картины изменчивости М2 резко выделяется изолированная популяция с о-ва Большой Пелис, расположенного в заливе Петра Великого (Японское море). Частота встречаемости t3 на M2 здесь100%. В сборах 1965 г. отмечено 12 t3L (n=12), в 1982 – 6 t3S, 24 t3M и 26 t3L(n=56), 1999 г. – 21 t3S и 29 t3L (n=50). Таким образом, указанная островная популяция полевой мыши устойчиво имела на М2 хорошо развитый передне-наружный бугорок t3L
Основной аллель трансферрина – Tf a, распространенный у полевой мыши на ДВ России и в Сибири с частотой 0.7-1.0, в данной островной популяции замещен на альтернативный признак – Tf b (Павленко, 1997). Частота Tf b на о-ве Б. Пелис устойчиво >0.9 (1982 г., n=14, 1999г., n=24), в то время как в отдельных выборках из прилежащих районов побережья редко достигает 0.2. По числу и морфологии хромосом (2n=48 NF=56) мыши с о-ва Б. Пелис (n=20) от A. agrarius из материковых популяций (n=114) не отличаются.
Согласованная картина проявления морфологических (по t3 на M2) и генетических (по Tf) особенностей популяции полевой мыши с о-ва Б. Пелис позволяют нам рассматривать ее как самостоятельную, обособленную от близлежащих материковых популяций форму, таксономический статус которой нуждается в уточнении.
Работа частично поддержана РФФИ, гранты №№ 99-04-630049, 97-04-49793
Применение фотоловушек для учётов амурского тигра.
Костыря А.В. *1, Белозор А.А.2, Микелл Д.1, Арамилев В.В.2, Котляр А.К.3
*Аспирант БПИ ДВО РАН 690022 г. Владивосток, пр. 100-лет Владивостоку 159, kostyria@yahoo.com
1Общество сохранения диких животных (WCS), Нью-Йорк, CША
2Общественная организация Институт устойчивого природопользования, Владивосток
3Уссурийский заповедник, Уссурийск.
В 2002 г. на территории Уссурийского заповедника Обществом сохранения диких животных, общественной организацией Институт устойчивого природопользования и сотрудниками Уссурийского заповедника были начаты работы по внедрению фотоловушек и метода повторных «отловов» для оценки абсолютной численности и плотности амурского тигра. Эта методика, первоначально разработанная для проведения учётов тигров в местах с их высокой плотностью (Индия), никогда ранее не применялась в местах с низкой плотностью животных, таких как, например, Приморский край, Россия, где их плотность не превышает 1/100 км2.
Работы проводились в два этапа: с 31 января по 23 февраля и с 26 мая по 20 июня 2002 г. Было получено двадцать фотографий шести различных животных. Эффективность «отловов» в зимний период была значительно выше, чем в летний период (X2=5,02; d.f.=1; p=0,025).
Для моделирования численности амурских тигров была применена компьютерная программа «Capture» (использовались модели для закрытых популяций). Среднее количество тигров в группировке заповедника было оценено в 7 особей (SE=2,1) с использованием модели, предполагающей равную вероятность «отлова» для каждого животного (М0). Применение второй модели, предполагающей различную вероятность «отлова» (Mh), позволило оценить среднюю численность тигров на территории заповедника в 9 особей (SE=2,9). Хотя работы, проведенные в зимнее и летнее время, помогли определить, что наилучшим периодом для учётов тигра с применением фотоловушек является зима, объединение данных по двум различным временным периодам ставит под сомнение предположение о «закрытости» заповедной группировки тигров, и, по-видимому, является неправомерным для объективной оценки численности.
В отличие от традиционных методов учётов амурских тигров по «белой тропе», зависящих от субъективных оценок различных экспертов, использованная нами методика даёт возможность стандартизировано подходить к оценке численности животных и делать статистическую обработку материала, которая не может быть объектом для субъективной интерпретации.
Мониторинг биоразнообразия и относительной численности мелких млекопитающих лесопарковой зоны Нижнего Новгорода за многолетний период
Костюнин В. М.
Нижегородский гос. педагогический ун-т 603005, Нижний Новгород, Ульянова, 1 zoology@nnspu.ru
Материал для данного сообщения собран в западном секторе пригородной лесопарковой зоны города Н. Новгорода в период с 1996 по 2002 годы. Растительная формация лесопарка представлена сильно увлажненными зрелыми березняками с примесью осины, редким подлеском и относительно плотным травостоем. Степень дигрессии незначительная.Относительные учеты численности проведены в позднеосенний период с использованием давилок Геро. По результатам учетов зарегистрированы следующие виды микромаммалий, процент попадания которых по годам приведен в таблице (табл. снята редколлегией).
Представленные данные свидетельствуют о том, что видовое разнообразие и основу комплекса микромаммалий, населяющих лесной массив пригородных березняков, составляют типичные для Предволжского природно-территориального комплекса виды: серая и рыжая полевка, лесная мышь, обыкновенная и малая бурозубки. Мышь-малютка известен как обычный, но немногочисленный вид грызунов для территории Нижегородской области. В районе исследования зарегистрирована лишь один раз на фоне пика относительной численности микромаммалий сезона 2001 года. Полевая мышь, характерный представитель агроценозов, проникает в лесопарк из близко расположенных и сильно трансформированных суходолов нерегулярно. В такие периоды вид в составе териологического комплекса может достигать относительно высокой численности (1996 год) и составлять конкуренцию по таким типичным видам района исследования как малая бурозубка, лесная мышь и рыжая полевка. Эвдоминпнтным видом микромаммалий лесопарка Н.Новгорода является бурозубка обыкновенная, численность которого высока и стабильна за весь период исследования. В отдельные годы (2001) индекс доминирования Бергера –Паркера «d» для данного вида достигает 49,45 %. Видовое разнообразие других фоновых видов мелких млекопитающих лесопарка по годам исследования относительно стабильно. Максимальное значение разнообразия отмечено для 2001 года, а минимальное – для 1997 года (4 вида). Оба показателя прямо коррелирует с общей высокой или низкой численностью микромаммалий всех видов в сезоне исследования.
Формирования индивидуального запаха в онтогенезе у кроликов
Котенкова Е.В., Крутова В.И.
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
119071 г.Москва, Ленинский проспект, 33, sevin@orc.ru
Процесс формирования в онтогенезе индивидуального запаха – мало исследованная проблема. Между тем индивидуальное распознавание особей лежит в основе формирования социальных взаимоотношений в сообществах животных. Задача исследований состояла в определении времени появления индивидуального запаха у крольчат в процессе онтогенеза. Для повышения достоверности полученных данных в опытах использовались две методики: методика «привыкания» (habituation) (реципиенты запаха - взрослые кролики) и методика кинологической идентификации запахов (реципиенты – собаки, обученные выбирать индивидуальный запах, который перед началом опыта занюхивается на старте). Опыты с крольчатами показали, что в момент рождения и спустя короткое время после него индивидуальный запах в их моче отсутствует. Индивидуальный запах начинает формироваться с конца третьих-начала четвертых суток жизни крольчонка и его формирование завершается к шестым суткам. Это совпадает с началом формирования волосяного покрова детенышей. Достоверность выводов подтверждается использованием в опытах как традиционного метода изучения обонятельных сигналов, в котором используется генетически обусловленная реакция испытуемого животного на запахи доноров, так и метода, где в качестве реципиентов запаха применяли собак, у которых был выработан условно-рефлекторный стереотип поведения для распознавания индивидуальных запахов. Т. к. результаты, полученные с помощью двух методик, совпадали, можно предположить, что разные виды млекопитающих при индивидуальном распознавании особей по обонятельным сигналам используют одни и те же компоненты запаха, что позволяет говорить об универсальности кодирования индивидуальных запахов. Поддержано РФФИ, проект 00-04-48273.
Изменчивость содержания химических элементов в организме Clethrionomys rutilus юга Западной Сибири.
Кохонов Е.В.
Томский гос. университет 634050 г.Томск, пр.Ленина 36,
каф. зоологии позвоночных и экологии alces@mail2000.ru
Изучение содержания химических элементов в организме Clethrionomys rutilus проведено на территориях Томской области и Республики Алтай. Отлов животных проводился по стандартной методике. Тушки животных без желудочно-кишечного тракта анализировались методом атомно-эмиссионной спектроскопии на базе лаборатории мониторинга окружающей среды химического ф-та и лаборатории экспериментальной и прикладной минералогии геолого-географического ф-та ТГУ. Содержание большинства анализируемых элементов в тушках исследованных животных варьирует в широких пределах (табл. снята редколлегией). Выялены достоверные отличия (p=0,05) коэффициентов вариации (CV) содержания ряда элементов в зависимости от пола и возраста в двух возрастных группах (ad и sad). У животных возрастной группы ad коэффициент вариации Ba (44,61±10,51%), Ti (80,43±17,15%), Cr (18,15±4,28%) выше, а Sn (74,57±15,90%) ниже, чем в группе sad. – 76,75±11,32%, 163,67±24,13%, 64,94±9,57%, 146±46,1% соответственно. В зависимости от пола достоверными являются отличия коэффициентов вариации Ba, Mo, Sn. Варьирование содержания Ba (67,97±12,02%) у самок выше, а Mo (41,6±7,41%) и Sn (93,29±14,7%) ниже, чем у самцов – 32,49±6,6%, 82,6 ±16,9%, 298,3±52,7% соответственно.
Закономерности экологического консерватизма в популяции волка.
Кочетков В.В.
Центрально-Лесной гос. природный биосферный заповедник
172513 Тверская обл., Нелидовский р-он, п. Заповедный celiger@yahoo.com
Для волка характерно сочетание пластичных и консервативных эколого-поведенческих механизмов, что, несомненно, способствует его высокой жизненной устойчивости. Наблюдения за популяцией волка в районе Центрально-Лесного биосферного заповедника и в пределах Тверской области в течение 1975 – 2002 гг. подтвердили гипотезу о том, что в многолетней и сезонной динамике размеров территории волка заложены более глубокие закономерности; многие авторы склонны полагать, что увеличение территории, особенно в осенне-зимний период, продиктовано пищевыми потребностями. В начале 70-х и в конце 90-х годов популяция волка находилась в фазе низкой численности, и семейные территории превышали 675 - 900 кв. км. Но в первом варианте это регистрировалось на фоне высокой обеспеченности основными и дополнительными кормами, а во втором – низкой: численность лося и кабана сократилась в 7-10 раз, произошло также сокращение численности тетерева, рябчика, бобра, зайца-беляка, белки, уменьшилось количество деревень-малодворок (на 65), количество скотоводческих ферм (на 20), загонов, мест выпаса скота. В фазе роста и пика численности волка произошло уменьшение территорий “резидентных” семей из-за образования и внедрения новых семей. Площадь выводкового участка обитания семьи в начале лета не превышала 65 кв. км, а в конце - 120-150 кв. км и эта закономерность отмечалась во все фазы численности популяции волка. Т. о., несмотря на обеспеченность кормами, территория волка в зимний период была всегда предельно максимальной, а в летний – минимальной, что способствует, на мой взгляд, сохранению жизненного пространства в зимний период и бесконфликтному перемещению “не территориальных” групп, пар и одиночных волков между выводковыми участками (а также внедрению новых пар) в весенне-летний период.
Изменчивость массы тела и иммунореактивности у полевой мыши на разных стадиях постнатального онтогенеза
Кравченко Л.Б., Москвитина Н.С., Андреевских А.В.
Томский госуниверситет 634050, Томск, пр. Ленина, 36. zoo@bio.tsu.ru
Изучение показателей гуморального иммунитета (метод локального гемолиза в жидкой среде, Cunningham, 1965) в популяциях полевой мыши показало, что наибольшей изменчивостью выделяется группа juvenis. В эксперименте была поставлена цель – проследить сопряженную изменчивость динамики массы тела и показателей иммунитета (число антителобразующих клеток на единицу массы тела). Изучено 34 животных из 8 пометов от пойманных в природе беременных самок. Исследовались неполовозрелые зверьки в возрасте 20, 40, 60, и 80 дней. Средний вес детенышей в возрасте 20 и 60 дней достоверно больше в меньших выводках (р<0,01 и р<0,05 соответственно), в частности, в двухмесячном возрасте он равен 15,2±0,12 г и 11,79±0,71 г. Наиболее интенсивное нарастание массы тела происходит в промежутке от 20 до 40 дней. В этот период идет незначительное увеличение иммунореактивности, резкий скачок которого (р<0,05) отмечен в 60 дней, оставаясь практически неизменным до 80 дней. В природных популяциях на разных фазах цикла в младшую возрастную группу (как правило, ее составляют зверьки весом до 14 г) могут входить неполовозрелые зверьки 1-1,5 мес. с низкой иммунорезистентностью, двухмесячные – с высокими показателями и половозрелые животные таких же возрастов, но со значительной иммуносупрессией, т. к. половое созревание животных заметно подавляет иммунитет (Grossman, 1985; Коренева, Шхинек,1988; Moshkin et al.,1998). Т. о., эта группа весьма неоднородна и по возрастному составу, и по физиологическим показателям, что и находит отражение в значительной изменчивости иммунитета. Можно полагать также, что животные в возрасте до 40 дней, отличающиеся меньшей иммунореактивностью, могут подвергаться значительной элиминации.
Работа выполнена при поддержке научной программы МО РФ «Университеты России» (УР.07.01.036)
