Материалы Международного совещания [41..50]
Поведение бездомных собак на улицах города
Березина Е.С.
Омский гос. педагогический университет
Уличные собаки сохраняют в неприкосновенности многие древние инстинкты, присущие диким животным, но утерянные их домашними собратьями (часто в результате депривации). Собаки обладают высокой пластичностью, что позволяет им приспосабливаться к различным неблагоприятным условиям среды, в том числе и к воздействию человека в городской среде. Эти животные вступают в конкурентные отношения не только с особями своего вида, но и в современных условиях города с представителями вида Homo sapiens. На территории многопрофильной больницы между стаей собак (8 особей) и группой людей без определенного места жительства (бомж) (3 особи) возникла конкуренция за место ночлега и обогрева – теплотрассу, за место добывания пропитания – помойки, мусорные бачки, - за саму пищу. В процессе разрешения конфликта бродячих собак с бомжами в одном случае (стая 8 собак) экологическая ниша образовалась по времени: люди обследовали бачки в 8 ч. утра, бездомные собаки – в 10 ч. утра. В другом случае (стая 6 собак) экологическая ниша образовалась по месту добывания пищи: собаки и люди осматривали мусорные баки у разных зданий на территории больничного комплекса. Возникла также конкуренция и со стаей, зашедшей с соседней территории. «Чужаки» нападали на бомжей, и конфликты возникали именно между ними, поскольку между «своими» собаками и бомжами уже сложились бесконфликтные отношения. Т. о., наблюдаемое явление можно отнести к разряду межвидовой конкуренции. Агрессивное поведение чаще проявляется у собак организованных родственных стай на проходных предприятий (94,8%). Менее агрессивны собаки в парках (63%), на улицах как транзитных территориях агрессия проявляется реже (15,3%). Реже агрессивное поведение по отношению к людям проявляется в местах кормежек: у магазинов и на рынках (5,2% и 1,4 %). В не родственных стаях, организованных суками в эструсе, более агрессивны кобели, самки же более агрессивны в период выкармливания щенков. Суки проявляют агрессию в этот период по отношению к мужчинам как к постороннему самцу. Оборонительная агрессия – облаивание без нападения и демонстративных выпадов – чаще проявляется в парке (98,5% от агрессивных случаев на данной территории). Активная агрессия с нападением и попыткой укуса за ногу чаще проявлялась на проходных предприятий (76,7% случаев агрессии). Агрессия возрастает при сокращении площади участка и увеличении численности стай.
Морфологические особенности бродячих и бездомных собак в г. Омске
Березина Е.С.
Омский гос. педагогический университет
Морфологические признаки животных указывают на то, что стаи в большинстве случаев организованы родственными особями. Так, например, в трех стаях Центрального округа все особи были с висячими ушами, черно-рыжего и рыжего окраса, с хвостом серповидной формы или кольцом. В Советском округе (район аграрного университета) одна стая состояла из черно-белых особей со стоячими ушами. Формат всех собак прямоугольный, рост средний – 40-50 см в холке. Большинство собак имеют стоячие уши (52% против 36% висячих и полустоячих 13%). Хвост серпом отмечен у 73% собак, кольцом – у 15%, поленом – у 12%. Окрас преимущественно рыжий (17%), бурый (15%), коричневый (10%) – в сумме 42%; черный – 15%, черно-белый (с воротником или грудью) – 18%, черно-рыжий – 13%, дикий – 5%, бежевый –1%, пестрый – 7%. Т. о., преобладающими окрасами были: черный (в вариантах) – 47% и коричневый (в вариантах) – 42%. Окрасы, форма ушей и хвостов были однотипны в большинстве стай – в 16 (88,9%) из 18 учтенных (две стаи были организованы суками в эструсе). Не родственные стаи формируются чаще на территориях садоводческих товариществ, где собак прикармливают садоводы. В этих стаях собаки абсолютно разнотипны по окрасу, росту, форме ушей, хвостов, структуре шерсти. Вожаками в этих стаях являются крупные кобели (до 40 кг, рост до 60 см). Численность таких стай достигает 8-10 особей. На территориях стай в городе численность собак сохраняется за счет пополнения новыми особями, причем восстановление стаи происходит часто полным обновлением ее членов. Так, в центре города у наб. Тухачевского появилась новая стая собак на территории ранее обитавшей здесь стаи. Особи в основном белого цвета (бело-серые (2), бело-кремовые(1), бело-черные (2)). За летний период 2002 г. произошло значительное омоложение и обновление стай за счет молодняка летнего приплода. Появились молодые собаки более крупные (до 60 см), помесные, замечены особи с обросшей мордой (морда терьера).
Причины активизации очагов геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС) на территории России.
Бернштейн А.Д.1, Апекина Н.С.1, Хворенков А.В.2, Коротков Ю.С.1
1 Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им.М.П.Чумакова РАМН.
142782, Московская обл., mick@orc.ru
2 Центр Госсанэпиднадзора Удмуртской Республики.
426009, г. Ижевск, ул.Ленина, 106. Gsenr@udmnet.ru
ГЛПС – нетрансмиссивный вирусный зооноз, основной резервуар которого на территории России– рыжая полевка. Уровень заболеваемости людей в РФ в большой степени связан с состоянием популяций полевки в оптимуме ее ареала – Среднем Поволжье и Предуралье. Тридцатилетний мониторинг очагов ГЛПС в хвойно-широколиственных лесах Удмуртии выявил четко выраженный положительный линейный тренд численности рыжей полевки: ее показатели увеличились за этот период более чем в 2 раза. Кроме того, участились случаи раннего начала размножения зверьков, которое в условиях оптимума активизирует эпизоотический процесс и приводит к эпидемическим вспышкам ГЛПС. С середины 80-х годов резко возросла заболеваемость как в Удмуртской Респ., так и на других активных очаговых территориях и в целом по РФ (таблица). Тренды численности рыжей полевки и заболеваемости ГЛПС с 1978 г по 2001 г были очень близки: коэффициент детерминации R для Удмуртии 0,95, для 8 наиболее активных территорий – 0,83 и для РФ в целом – 0,74. По всей вероятности, за последний период условия существования рыжей полевки изменились в благоприятную для нее сторону одновременно на большой части ареала, что привело к росту заболеваемости ГЛПС на Европейской части РФ.
| Средние показатели | Территории | Период наблюдений | P<0,05 | ||
| 1 | 2 | 3 | |||
| Численность (% попадания) рыж. полевки в августе | Удмуртия | 19,8 | 34,8 | 47,2 | 1 от 2 и 3 |
| Заболеваемость ГЛПС (число случаев заболеваний за 1 год) | Удмуртия | 229 | 727 | 1113 | 1 от 2 и 3 |
| 8 наиболее активных очаговых территорий | 1852 | 4823 | 8015 | 1 от 2 и 3 | |
| В целом по РФ | 2325 | 6280 | 10370 | 1 от 2 и 3 | |
Тренды численности лесных грызунов Среднего Предуралья за последние десятилетия
Бернштейн А.Д.1, Хворенков А.В.2, Коротков Ю.С.1
1Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им.М.П.Чумакова РАМН.
142782, Московская обл., mick@orc.ru
2Центр Госсанэпиднадзора Удмуртской Республики.
426009, г. Ижевск, ул.Ленина, 106. Gsenr@udmnet.ru
Прослежена многолетняя динамика популяций трех наиболее типичных для региона лесных грызунов (Clethrionomys glareolus, C. rutilus, Apodemus uralensis) на двух участках елово-липового леса Удмуртии. За последние десятилетия наиболее заметно изменилось обилие двух видов лесных полевок, причем тренды их численности имели противоположное направление. С середины 80-х годов поголовье рыжей полевки повсеместно возросло, а красной – резко сократилось, вне зависимости от того, какой вид доминировал на данной территории до 1985 года. При этом суммарная численность лесных полевок в рассматриваемые периоды значимо не отличалась (таблица).
| Виды | Численность (% попадания в ловушки) | |||||
| Участок 1 | Участок 2 | |||||
| 1973-85 | 1986-02 | p | 1979-85 | 1986-98 | p | |
| Рыж.полевка | 21,4 | 39,3 | 0,01 | 12,5 | 47,2 | 0,000 |
| Кр.полевка | 7,4 | 0,04 | 0 | 20,2 | 1,5 | 0,000 |
| Оба вида | 28,8 | 39,4 | >0,05 | 32,7 | 48,7 | >0,05 |
Численность лесной мыши достоверно возросла на обоих участках, но менее заметно, чем рыжей полевки (коэффициент регрессии 0,34 и 1,30 на участке 1, и 0,58 и 2,30 на участке 2). Отмеченные тенденции прямо или косвенно (через сукцессионные изменения) могут быть связаны с трансформацией климата. Анализ трендов показал, что наиболее тесные корреляции существуют между изменениями численности грызунов и глубины снежного покрова в марте и в феврале, а также суммы годовых осадков. Связь трендов численности и температуры оказалась более сложной. Таким образом «смягчение» климата, которое происходило в последние десятилетия, положительно сказалось на условиях существования грызунов умеренных широт и было неблагоприятным для таежного вида – красной полевки на периферии ее ареала.
Клещи и блохи Европейской рыжей полевки Clethrionomys glareolus южной части национального парка "Водлозерский"
Беспятова Л. А.
Институт биологии Карельского научного центра РАН, 185610, Карелия, Петрозаводск, Пушкинская, 11, bespyat@krc.karelia.ru
Изучение эктопаразитов и форезантов Clethrionomys glareolus на территории южной или карельской части парка “Водлозерский", а именно на берегах и островах оз. Водлозеро (координаты 36?45' -37? с.ш. – 62? 15' – 62?3' в.д.) ранее не проводилось. Материал собран в летний период в1992, 1994, 1997 - 2001 гг. Очесано 87 экз. зверьков, с которых собрано 173 экз. гамазовых и 80 экз. иксодовых клещей, 77 экз. блох.
Район исследований зарегистрирован как неблагоприятный по клещевому энцефалиту, геморрагической лихорадке с почечным синдромом и туляремии. Рыжая полевка – основной носитель возбудителей этих заболеваний, а кровососущие членистоногие, паразитирующие на ней - их переносчики. Изучение всего комплекса паразитических членистоногих особенно актуально для территории парка, активно используемой для туризма и отдыха людей.
Установлено, что рыжая полевка наиболее многочисленный (58,0 %) и распространенный представитель мелких млекопитающих Водлозерья. На полевке зарегистрировано 29 видов членистоногих, из них 24 вида клещей отр. Parasitiformes и 5 видов блох отр. Siphonaptera. Ниболее разнообразна группа гамазовых клещей (надсем. Gamasoidea) – 22 вида, которые относятся к семи семействам: Parasitidae - 5, Veigaidae и Rhodacaridae - по 2, Macrochelidae -1, Laelaptidae -6, Haemogamasidae - 5 и Hirstionyssidae – 2. Блохи представлены 5 видами из трех семейств: Ceratophyllidae-1, Leptopsyllidae – 2, Histrichopsyllidae –3. Иксодовых клещей 2 вида, которые относятся к семейству Ixodidae. В основном это лесные виды широко распространенные в Палеарктике. Массовыми являются два вида иксодовых клещей: Ixodes trianguliceps Bir. и I. persulcatus P. Sch., один вид гамазовых - Hirstionyssus isabellinus Oudem. и один вид блох Ctenophthalmus uncinatus uncinatus (Wagn.), которые составляют ядро фауны клещей и блох, определяя ее качественную структуру и численность на рыжей полевке.
О cлучае естественной гибридизации между газелями двух разных видов
Бланк Д. А.
Управление Заповедников и Национальных Парков, Израиль.
National Reserves and National Parks Protection Authority, Israel.
P.O.Box 677, Eilat 88 000, Israel, blankdavid@eilatcity.co.il
В условиях неволи многие виды газелей довольно легко скрещиваются друг с другом. Тем не менее, в дикой природе такие случаи гибридизации, практически, не известны. Наши наблюдения проводились втечение 1995-2002 годов в южной части долины Арава (Израиль), где обитают на одной территории газели-доркас Gazella dorcas isabella) и акациевые газели G. gazella acaciae). Газели обоих видов пасутся и отдыхают нередко вместе. При этом, как правило, не обращают внимания друг на друга, хотя более старшие газели одного вида, время от времени, отгоняют более молодых другого вида во время пастьбы или водопоя, но редко преследуют друг друга длительное время.
Другие взаимоотношения были отмечены нами у одной взрослой самки со всеми внешними признаками газели-доркас. Эта самка постоянно находилась в группе акациевых газелей втечение 7 лет (с февраля 1996). Более того, самцы акациевых газелей постоянно ухаживали за ней также, как и за самками своего вида. Сама самка принимала ухаживания первых и агрессивно реагировала на приближение доркасов, угрожая им рогами и начиная с ними бодания. После многочисленных ухаживаний и зарегистрированных спариваний с самцами акациевых газелей эта самка-доркас в апреле 1998 года родила самца-гибрида, который рос в стаде акациевых газелей и в возрасте двух лет и трех месяцев (в июле 2000) стал территориальным самцом одной из двух существующих групп G. g. acaciae. Гибридный самец изгонял со своей территории только самцов акациевых газелей, ухаживал и спаривался исключительно с акациевыми самками и совершенно не реагировал на присутствие доркасов обоих полов.
Гибридный самец имел внешние морфологические признаки обоих видов: 1. окраска тела - песчано-коричневая, как у доркасов; 2. чёткая чёрная боковая полоса на теле, характерная для G. g. acaciae, отсутствовала, но в отличии от доркасов на боку была тонкая серая полоска; 3. на носу было большое чёрное пятно, как у G. g. acaciae; 4. правый рог у него был сильно изогнут назад, как у доркасов, а левый – более прямой, как у G. g. acaciae; 5. в случае опасности самец-гибрид издавал шипящие звуки, как G. g. acaciae, но при этом раздувал выше носа небольшую полость, как это делают только доркасы.
У его матери нами также отмечались едва уловимые признаки, отличающие её от типичных доркасов: более тёмная окраска тела, более длинная шея, почти как у акациевых газелей; звуки опасности издавались без раздутия носовой полости, и сами звуки были промежуточными между звонкими доркасов и шипящими акациевых газелей. Эта самка имела также очень низкую плодовитость: за 7 лет она лишь три раза была беременной. Из трех родившихся газелят двое погибли втечение первых 2-3 недель свой жизни, и только одного ей удалось вырастить до взрослого состояния. Из всего этого можно довольно уверенно предположить, что эта самка – тоже гибрид первого поколения, у которого преобладают признаки газелей-доркас. Другие случаи появления гибридов между доркасами и акациевыми газелями нами не отмечались. Более того, помимо этой самки, втечение 7 лет (более 2500 часов наблюдений) мы ни разу не наблюдали случаев ухаживания самцов акациевых газелей за другими самками-доркас, также как и самцы-доркас ни разу не интересовались самками другого вида. Всё это говорит о достаточно надежных межвидовых барьерах между ними, как у хороших симпатрических видов, хотя эти барьеры сформировались сравнительно недавно, в связи с тем, что ареалы этих газелей нигде не перекрывались ещё в раннем Голоцене. Лишь позже, в результате общего потепления и осушения климата после последнего оледенения, G. dorcas проникла из Сахары на Синай и далее к северу, на территорию нынешнего Израиля. Возможно, наш гибрид свидетельствует о некоторой незавершенности процесса появления биологических барьеров у бывших аллопатрических видов.
О поедании животной пищи и экскрементов газелью доркас Gazella dorcas и другими копытными.
Бланк Д. А.
Управление Заповедников и Национальных Парков, Израиль.
National Reserves and National Parks Protection Authority, Israel.
P.O.Box 677, Eilat 88 000, Israel, blankdavid@eilatcity.co.il
В апреле 1997 Национальному Парку Хайбар (долина Арава, Израиль) был передан детеныш газели-доркас в возрасте нескольких дней для ручного выкармливания. Молодой самец получал заменитель коровьего молока, в неограниченных количествах зеленые корма, комбикорм, сено, соль и иногда фрукты. Помимо этого, он имел постоянную возможность для пастьбы. Не смотря на разнообразный рацион, газеленок во время пастьбы ел также и животные корма, начиная с полуторамесячного возраста. Молодой самец неоднократно пытался ловить ртом крупных муравьев, до 1 см длиной (Cataglyphis sp., Formicidae), из них было отмечено только 5 успешных случаев их поедания в конце мая. Также он ловил губами и тщательно пережевывал клопов-солдатиков (Pyrrhocoris apterus, Hemiptera). “Охота” на этих насекомых отмечалась в июне, 1-3 раза в день, всего было отмечено 30 таких случаев за 21 день (29 мая-20 июня) и один случай 26 июля. Газеленок также поймал и съел ползающую по земле муху (Musca domestica, Muscidae), трижды он поедал паутину и пытался поймать пауков-сенокосцев (Phalangium opilio, Opiliones). В двумесячном возрасте детеныш стал получать гусениц мучного хруща (Tenebrio molitor, Tenebrionidae), охотно поедая 1-2 порции, каждая из которых состояла из 5-20 личинок. Только однажды (8 июля), в качестве эксперимента, давались личинки без ограничений. Детеныш съел 8 порций, которые в сумме состояли из 104 личинок. За два месяца (июнь-июль) молодой самец съел 28 порций, которые содержали около 320 личинок. Отмечены случаи (8 раз), когда газель ловила и поедала, тщательно пережевывая, взрослых жуков мучных хрущей. Однажды (6 июля), газеленок нашел кость от съеденного жаренного стека, он взял её в рот и понес прочь, как это делают собаки. Люди пыталась поймать его и отобрать кость, но детеныш убегал, не выпуская её изо рта. Другой раз, когда газеленок нашел кость (24 июля), ему не стали мешать, и он грыз её зубами втечение 2-3 минут. Помимо этого, молодой самец дважды обгладывал остаки обгоревшего мяса с решетки гриля, на котором оно жарилось до этого. Во время своей прогулки вне двора (28 июля) газеленок набрёл на протухшую тушу кулана, он очень тщательно обнюхал падаль, затем несколько раз пробовал её на вкус, касаясь высунутым языком гнилого мяса. Также тщательно он обнюхал эту падаль и в другой раз, когда вновь набрел на этот труп (4 августа). Втечение 2.5 недель (23 мая-10 июня) газеленок 5 раз ел свои собственные экскременты, 1 раз катышки аддакса (Addax nasomaculatus) и 1 раз орикса (Oryx leucoryx). Позже, поедание катышков не отмечалось, но в июле, в возрасте 4 месяцев, детеныш начал поедать гуано птиц повсюду, где он его находил. Отмечено 14 таких случаев, 8 из которых было гуано диких голубей (Columbia livia) и в 6 случаях – воробьев (Passer domesticus).
Несомненно, ручной самец газели-доркас оставался растительноядным животным, и он пасся большую часть своего активного времени. Доля животной пищи у его диких сородичей неизвестна, но можно с определенной уверенностью утверждать, что и в природе газели могут ловить членистоногих, а возможно и более крупную добычу при удобном случае. При всей необычности описанного выше рациона ручной газели-доркас, анализ сведений, накопленных по питанию других копытных, приводит к заключению, что практически все виды имеют зарегистрированные случаи поедания животной пищи. Известно, что копытные произошли от примитивных хищных Creodonta, и видимо, большинство из них, включая жвачных, сохранили остатки пристрастий в диете, свойственным предкам-хищникам, хотя и в разной степени: от исключительно хищнической диеты в отдельные сезоны года (Suidae) до почти полной растительноядности (Equidae). Копытные интересуются животной пищей особенно в условиях дефицита растительной (Rangifer tarandus). Существует также явление “скрытого” хищничества, когда копытные поедают галлы или “червивые” грибы, наполненные личинками насекомых. Очевидно, хищничество распространено более широко среди копытных, чем это считалось до сих пор.
Рождаемость и смертность детенышей Gazella gazella в разные сезоны года.
Бланк Д. А., Шалмон. Б.
Управление Заповедников и Национальных Парков, Израиль.
National Reserves and National Parks Protection Authority, Israel.
P.O.Box 677, Eilat 88 000, Israel, blankdavid@eilatcity.co.il
Акациевые газели (G. gazella acaciae) размножаются втечение всего года, и новорожденные отмечаются в любой месяц, хотя случаи их появления распределены неравномерно по сезонам. Для анализа этих закономерностей мы привлекли данные, собранные за 17 лет регулярных наблюдений (1986-2002), которые проводились в южной части долины Арава (Израиль). За все это время у самок было отмечено в общей сложности 280 родов. Чаще всего самки рожали весной, в марте (41 случай или 14%, n = 280). Затем (апрель, май, июнь) частота родов заметно уменьшалась, хотя оставалась ещё довольно высокой (28, 30 и 25 случаев или 10%, 12% и 8%). В самый жаркий период года, в середине лета - начале осени (июль, август и сентябрь), число родивших самок было еще меньше: приходилось по 18 случаев (6%) на каждый месяц. Тогда как в октябре отмечался резкий всплеск числа родов (38 случаев или 13%, n = 280) почти до абсолютного годового максимума, отмеченного в марте. В ноябре же происходило очень резкое уменьшение числа рожающих самок, и на этот месяц приходился годовой минимум (7 случаев или 2.5%). Зимой (декабрь, январь, февраль) начинался обратный процесс, т.е. постепенное повышение числа родов (13, 18 и 26 случаев или 4%, 6% и 9%, соответственно), и далее вновь следовал мартовский максимум. Из приведенных данных следует, что у акациевых газелей существует два пика размножения в году, в марте и октябре. Реже всего самки рожали поздней осенью-зимой и в середине лета. Акациевые газели сохранились только в Израиле, и здесь их численность постоянно сокращалась с 53 особей в 1988 году до 10 газелей в 1997 году. Это было следствием высокой смертности молодых. За 17 лет только 76 газелят из 260 (29.3%) достигли полугодовалого возраста, при этом наибольшее число детенышей погибло сразу после рождения (71 особь или 27%, n = 260) и в первый месяц жизни (62 газеленка или 24%). Более взрослые газелята гибли заметно реже (9.6%, 7%, 2.7% и 0.4% у двух-, трех-, четырех- и пятимесячных, соответственно). Если рассматривать смертность по сезонам, то наименьшая число детенышей погибло в апреле и июне, когда выжило 41% газелят (n = 27 и 24), несколько меньше сохранилось в сентябре, феврале, мае (38%, 36%, 34%, n = 18, 25, 29), а потом уже в марте (30%, n = 37). Наибольшая смертность была отмечена в ноябре, когда все детеныши погибли, а также в июле и октябре, когда только 13% и 17% газелят достигло полугодовалого возраста. Из приведенных данных выявляются некоторые закономерности. Во-первых, отбор благоприятствует весеннему периоду размножения, который растянут с февраля по июнь. В это время и высокая рождаемость, и относительно низкая смертность. В то же время, он действует против второго осеннего пика размножения, когда или низкая рождаемость (сентябрь) или высокая смертность (октябрь), или то и другое (ноябрь). Во-вторых, пики рождаемости не совпадают с наиболее благоприятными периодами года, т.к. смертность детенышей в это время сравнительно высокая (в марте родился 41 детеныш, а выжило из них 12, тогда как в апреле родилось всего 28, а выжило также 12). Выходит, что апрель – более благоприятный месяц для новорожденных, чем март. Также очевидно, что отбор действует против пиков рождаемости и выравнивает по весенним месяцам число выживших газелят. В-третьих, и жаркое лето (+450+470С) и холодная зима (+30+50С) – это время с самой высокой смертностью газелят и неблагоприятный период для размножения.
Землеройки Soricidae юго-западной и центральной Беларуси
Блоцкая Е.С.
Брестский гос. университет имени А.С. Пушкина 224665,
Беларусь, г. Брест, Бульвар Космонавтов, 21 abramova@geography.brsu.brest.by
Исследования проводились летом в 1978-2002 гг. в центральной и юго-западной Беларуси. Численность зверьков учитывалась в дубово-грабовом и широколиственно-сосновом лесах, субори-черничнике, боре-черничнике, черноольшанике, на вырубках и полянах методом ловушко-линий. Всего отработано более 50 тыс. ловушко-суток и добыто 2380 землероек следующих видов: обыкновенная, средняя и малая бурозубки, обыкновенная и малая куторы, белобрюхая и малая белозубки. Обыкновенная бурозубка – самый многочисленный вид среди этой группы животных. В сборах за все годы в юго-западном регионе Беларуси она составляла 28,7, в центральном – 28,8% от всех добытых микромаммалий. В различных биотопах добывалось в среднем 2,56 экз., с вариациями от 0,9 экз. (сосняки) до 6 экз. на 100 л.-с. (ольс). Сходные данные получены нами в центральном регионе. Средняя бурозубка – малочисленный вид. Она отлавливалась в ольсах, широколиственно-сосновых и дубово-темнохвойных лесах и то не каждый год. На ее долю приходилось менее 1% от всех добытых микромаммалий. Обыкновенная кутора – многочисленный вид на верховых и низинных болотах, на пойменных лугах, в ольшаниках, в смешанных лесах, прибрежных зарослях различных водоемов. Малая кутора – очень редкий вид, обитающий в тех же биотопах, что и обыкновенная кутора. Очень редкие виды белобрюхая и малая белозубки. В обоих регионах добыты были единичные особи. Все виды землероек предпочитают биотопы с древесно-кустарниковой растительностью. Исключение составляют обыкновенная и малая куторы, которым свойственно диффузно-мозаичное распределение, эвритопность, приуроченность к увлажнённым местообитаниям. Размножение происходит весной и летом.
Флуктуации численности популяций обыкновенной полевки Microtus arvalis в агроценозах юго-запада Беларуси
Блоцкая Е.С.
Брестский гос. университет имени А.С. Пушкина 224665,
Беларусь, г. Брест, Бульвар Космонавтов, 21 abramova@geography.brsu.brest.by
Изучение динамики численности обыкновенной полевки в регионе проводилось в 1970-2002 гг. Она относится к широко распространенным видам микромаммалий. За исследуемый период у обыкновенной полевки нами были отмечены 4 высоких (1971, 1981-1982, 1991 и 2002 г.) и столько же средних пиков численности. Они обычно охватывали все районы Брестской области и особенно ярко проявлялись на участках с многолетними травами и зерновыми культурами. Наибольшая плотность полевок была выявлена на полях люцерны и клевера 3-4-го года произрастания. На фазе роста численности количество полевок быстро возрастало с 8-12 жилых колоний /га накануне сезона размножения (март-апрель), 60-80 – в середине лета и до 500-800 – к середине осени в конце репродуктивного сезона. На следующий год после пика численности наступала депрессия, плотность зверьков уменьшалась на 1-2 порядка. В фазе быстрого роста численности на полях ржи, пшеницы, ячменя, которые располагались вблизи полей с многолетними травами или залежами, весной регистрировали 3-5 жилых колоний /га. В летний период их количество увеличивалось на порядок и достигало 30-50. Агротехнические мероприятия (уборка, вспашка стерни) приводят к коренному изменению условий обитания зверьков в агроценозах, что влечет за собой повышенную их гибель и интенсивную перекочевку уцелевших в близрасположенные благоприятные стации обитания. Отмечено, что несмотря на максимальную плотность заселения в период пика численности сохраняется пространственная изолированность отдельных поселений. Она, очевидно, поддерживается сложными внутривидовыми взаимоотношениями особей в микропопуляциях.
Водяная полевка Arvicola terrestris на Северном Урале
Бобрецов А.В.
Печоро-Илычский гос. природный заповедник
169436, Республика Коми, Троицко-Печорский район, пос. Якша
На западных склонах Северного Урала в пределах Печоро-Илычского заповедника водяная полевка – обычный вид. В отличие от равнины и предгорий, где она обитает в непосредственной близости от водоемов, в горах ее связь с ними ослабевает. Зачастую поселения полевок встречаются в удалении от ближайших ручьев на расстояние 1 км и более. Здесь она широко населяет травянистые местообитания верхней части горно-лесного и подгольцового поясов. В период высокой плотности отдельные зверьки регистрируются в травяно-моховых тундрах. За период исследований (1989-2002 гг.) средняя численность составила 9,3 (0,7-24,9) экз. на 10 канавко-суток, а доля вида 6,5% от общего числа мелких млекопитающих и 13,7% от числа грызунов. Максимальная плотность водяной полевки отмечена в 2002 г. (42,5% в суммарных уловах канавками). На подгольцовых лугах на 100 ловушко-суток ловилось 26,3 экз. (83,2% в уловах), в травянистых березово-еловых лесах – 8,0 экз. (41,4%). По размерам тела взрослые животные Северного Урала занимают промежуточное положение между полевками Полярного и Южного Урала. Масса тела составляет в среднем 179,2 ± 1,89 г, длина тела – 179,8 ± 1,86, длина хвоста – 100,5 ± 0,61, длина ступни – 28,5 ± 0,13 мм. В популяции преобладают особи с темно-бурой окраской (74,2%). Сравнительно высокой была доля меланистов (18,0%). Отсутствовали пегие зверьки (n = 458). Средняя плодовитость взрослых самок 7,9 (6-11), сеголеток – 5,8 (3-9) эмбрионов. В конце июля – первой половине августа 97,4% перезимовавших самок принимали участие в размножении. Из них 23,7% имели второй выводок. Доля половозрелых сеголетков в среднем за все годы составила 17,4%. Молодые самки приносят за лето один помет. В обеих возрастных группах существенно преобладают самцы: 63,4% среди взрослых и 63,0% среди молодых полевок. В годы высокой численности эта диспропорция снижалась.
Роль погодных условий в динамике численности землероек-бурозубок Северного Урала
Бобрецов А.В.1, Лукьянова Л.Е.2, Порошин Е.А.3
1Печоро-Илычский гос. природный заповедник, 169436, Республика Коми, Троицко-Печорский район, пос. Якша
2Институт экологии растений и животных УрО РАН, 620144, Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202
3Институт биологии КНЦ УрО РАН, 167982, Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 28
Для землероек с их несовершенной терморегуляцией тела погодные условия, прежде всего температурный режим, играют важную роль. Значимость этих факторов в динамике численности животных возрастает в горах, где амплитуда колебаний температуры воздуха очень значительна по сравнению с равниной. Особенно губительны для землероек продолжительные похолодания в конце мая – первой половине июня. За период исследований в Печоро-Илычском заповеднике (1989-2002 гг.) такая неблагоприятная ситуация в горном районе складывалась в 1990, 1998 и 2002 гг. Во всех этих случаях во второй половине лета была отмечена очень низкая плотность землероек. В уловах обычно присутствовала только обыкновенная бурозубка – фоновый вид Северного Урала. При средней численности в 24,8 экз. на 10 канавко-суток показатели обилия у нее понижались в эти годы до 2,6 экз. Популяция состояла в основном лишь из одних перезимовавших зверьков (74,7%). Их доля уменьшалась в направлении от гор к равнине. В предгорьях они составляли 38,3%, а на равнине - 17,1%. Следовательно, в горном районе в условиях продолжительного похолодания интенсивность репродукции землероек резко падала, а в некоторые годы они практически прекращали размножение. Это происходило на фоне значительного ограничения доступности кормовых ресурсов, повышения энергетических затрат животных и их гибели. Довольно частое влияние погодных факторов на жизнедеятельность землероек в горах обусловило существенную хронографическую изменчивость их плотности. Коэффициент вариации численности у обыкновенной бурозубки в горном районе составил 102,8%, в предгорье - 76,6%, а на равнине – 57,9%.
КРУПНЫЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ РАННЕГО НЕОПЛЕЙСТОЦЕНА СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Бобковская Н.Е.
Институт экологии растений и животных УрО РАН
620008, Екатеринбург, ул 8 Марта, 202. nebo@ipae.uran.ru
Находки раннеантропогеновых крупных млекопитающих Западной Сибири единичны и связаны с нижней частью тобольской свиты. Из нее происходят ранее описанные остатки Alces latifrons, Archidiskodon wusti (=Mammuthus trogontherii по современным данным), ?Palaeoloxodon ex gr.namadicus, Praeovibos sp. (Вангенгейм, Зажигин, 1972; Вангенгейм, Шер,1972). В последние годы в низовьях р. Иртыш на участке от Тобольска до Ханты-Мансийска были обнаружены остатки Mammuthus trogontherii (м/х Горнофилинский яр, Семейкинский яр); Praeovibos priscus (м/х Горнофилинский яр); Cervalces latifrons (м/х Субботинская гора); Bison cf.suchovi (м/х Семейкинский яр). В 1993 г. в в Чембакчинском яру in situ обнаружен почти полный скелет Mammuthus trogontherii (нижняя подсвита семейкинской свиты, ранний неоплейстоцен). Все обнаруженные остатки принадлежат обитателям открытых пространств. Mammuthus trogontherii и Cervalces latifrons являются интразональными представителями тираспольской фауны, Praeovibos priscus известен из Центральной Европы и северо-восточной Сибири (Шер, 1971), Bison cf. suchovi описан в составе фаун раннего антропогена Восточной Европы (Алексеева, 1977). Т. о., среди крупных млекопитающих раннего антропогена севера Западной Сибири наряду с видами, широко распространенными в Северной Палеарктике, присутствуют и восточноевропейские виды; типичных центральноазиатских и теплолюбивых южных форм (Camelus, Praedama, Praecapreolus), не обнаружено.
Гематологические показатели западнокавказского тура Тебердинского заповедника.
Бобырь К.Г.
Тебердинский биосферный заповедник.
Анализ гематологических показателей западнокавказского тура, обитающего на территории Тебердинского заповедника в диапазоне высот от 1500 до 3800м над уровнем моря, показал, что у взрослых животных возрастом от 3 до 13 лет минимальные и максимальные колебания эритроцитов составляют от 9,2 до 15,0 млн./мкл, лейкоцитов -от 6,2 до 11,9 тыс./мкл, гемоглобина от 10,0 до 16,4 г/%; скорость оседания эритроцитов – от 3 до 14мм через 24ч, среднеклеточного гемоглобина – от 8,0 до 15,5 Пг. У западнокавказского тура прослеживаются различия гематологической картины в возрастном и половом аспектах. С увеличением возраста животных такие гематологические показатели как гемоглобин (Р-0,05), эритроциты (Р<0,1), лейкоциты (Р-0,1) достоверно увеличиваются. Так, у сеголеток возрастом от 1,5 до 4 мес, количество гемоглобина равно 12,4 ±4,5г/%, при минимуме 10,8% и максимуме 16,2%, эритроцитов - 10,1±0,2 млн./мкл. с минимальными и максимальными колебаниями от 8,7 до 15,5 млн/мкл и лейкоцитов –6,7 ±0,75 тыс./мкл с минимальными и максимальными колебаниями от 4,5 до 8,8 тыс./мкл. У животных возрастом от 3 до 5 лет количество гемоглобина равно 13,2 ±2,4 % с колебаниями от 10,0 до 16,4г/%, эритроцитов – 13,0±1,0 млн/мкл с колебаниями от 12,4 до 13,6 млн/мкл, лейкоцитов – 7,8 ±1,3 тыс./мкл с колебаниями от 6,2 до 9,8 тыс./мкл. У животных возрастом от 6 до 13 лет количество гемоглобина равно 13,4 ±6,7г/%с колебаниями от 11,8 до 16,0 г/%, эритроцитов – 13,1 ±0,8 млн./мкл с колебаниями от 9,2 до 15,0 млн./мкл, лейкоцитов – 9,0 ±1,0 тыс./мкл с колебаниями от 6,2 до 12,0 тыс./мкл. Гематологические показатели западнокавказского тура различаются и по половому признаку. Наиболее заметные различия наблюдаются по гемоглобину (Р – 0,05). У взрослых самцов возрастом 4 – 10 лет среднее содержание гемоглобина составляет 14,2 ±1,2г/% с минимальными и максимальными колебаниями от 13,0 до 16,4г/%, а у самок возрастом от 3 до 13 лет – 12,7 ±3,0г/% с колебаниями от 10,0 до 16,0 г/%. Менее выражены различия у самцов и самок по количеству эритроцитов (Р<0,1). В среднем количество эритроцитов у взрослых самцов возрастом от 4 до 10 лет равно 13,6 ±2,5 млн./мкл с колебаниями от 11,0 до 15,0 млн./мкл, а у самок возрастом от 3 до 13 лет – 12,7 ±2,8 млн./мкл с колебаниями от 9,2 до 14,7 млн./мкл. В меньшей степени прослеживаются различия у самцов и самок по количеству лейкоцитов в крови (Р-0,1). Содержание лейкоцитов у взрослых самцов составляет 9,1±2,9 тыс./мкл с колебаниями от 6,2 до 12,0 тыс./мкл, у самцов – 8,7 ±2,0 тыс./мкл с колебаниями от 7,0 до 11,7 тыс. /мкл. Такие различия гематологических показателей между самцами и самками являются результатом того, что самцы обитают на больших абсолютных высотах и ведут более активный образ жизни.
Сравнительный анализ линейных размеров западнокавказского тура Тебердинского и Кавказского заповедников.
Бобырь К.Г., Бобырь Г.Я.
Тебердинский биосферный заповедник.
До последнего времени степень сходства и различия морфометрических показателей туров Тебердинского и Кавказского заповедников оставалась не выясненной из-за недостаточности сведений о размерах туров Тебердинского заповедника. Наши новые материалы по размерам туров, отловленных, помеченных и выпущенных на свободу в Тебердинском заповеднике в 1996 – 2000 годы, являются существенным дополнением к архивным морфологическим данным отчета М.Д. Малинко за 1952 г. В каждой возрастной группе самцов от 4 лет и старше различия между особями популяций Тебердинского и Кавказского заповедников просматриваются в 10 промерах. По 6 промерам (длина тела, высота в холке, высота в крестце, длина задней ноги, косая длина туловища, обхват груди за лопатками) туры-самцы Тебердинского заповедника несколько меньше самцов Кавказского заповедника в возрастных группах от 4 до 11 лет. На более мелкие размеры рогов самцов Тебердинской популяции показывают результаты сравнения по 4 промерам (окружность у основания рога, длина рога по большой кривизне, высота рога, ширина между концами рогов), различия в которых также отмечены в возрастных группах от 4 до 11 лет. Лишь в возрасте 1,5-2,5 месяцев длина рога по большей кривизне и окружность у основания у тебердинских самцов превышали такие показатели турят- самцов кавказского заповедника. На уменьшение размеров самок тебердинской популяции показывают сравнения по 6 таким же промерам, различия в которых выявлены в возрастных группах от 6 до 8 лет. В группе 12 – 13 лет длина тела, высота в холке равна величине аналогичных промеров самок кавказской популяции. Выделяется промер длины передней ноги, по которой туры – самки тебердинской популяции превышают самок кавказской популяции в возрасте 6 лет и выше, причем, это превышение отмечено и у самцов возрастом 10 –11 лет. В остальных возрастных группах от 4 до 7 лет по этому промеру имеется сходство между турами – самками обеих популяций. Различий в размерах рогов самок Тебердинского и Кавказского заповедников не имеется. Сравнительный анализ морфометрии туров показал, что линейные размеры и масса особей, добытых в Тебердинском и Кавказском заповедниках в 50-тые и 60-тые годы, были сходны размеры же тела и рогов туров, отловленных в Тебердинском заповеднике, в последние годы, по сравнению с турами Кавказского заповедника, меньше. Сопоставление с данными В.А. Котова (1968) по Кавказскому заповеднику и М.Ч. Залиханова ( 1968) по Кабардино-Балкарии показывает, что уменьшение размеров тура происходит с запада на восток.
