Материалы Международного совещания [291..300]
Состояние популяции ондатры и изменение её структуры в связы с тансформацией ландшафта дельты Амударьи
Реймов Р.
Институт биоэкологии Каракалпакского отделения АН Республики Узбекистан.
Узбекистан, 742000 г.Нукус, пр-т Бердаха, 41 areimov@yahoo.com
Ухудшение природных условий местообитания ондатры вследствие нарушение баланса гидрохимического режима озёрных систем дельты, ухудшение качества промысловых угодий, привели к резкому снижению численности этого грызуна, сокращению площади распространения, плотности популяции, темпам размножения, к изменению возрастной и половой структуры. В 1960-х годах высокопродуктивных гнездопригодных угодиях было более 124 тыс.га., а к концу 80-х годов сократилось до 12 тыс. га. В связи с этим, заготовка ондатры сократилась до 623 тыс. шт. в 1960, в 1980 – до 50 тыс., а в 1990-1995 – около 5-10 тыс. ежегодно. В 1999-2001 гг. вследствие маловодья Амударьи угодья дельты почти высохли, ондатра осталась только в глубоких понижениях, протоках и коллекторах. Негативные процессы, происходящие в дельте оказали отрицательное воздействие на темпы размножения, выживаемость молодняка. В естественных условиях обводнения дельтовых водоемов (1960-1965 гг.) плодовитость самок составляла 19-21 щенков на самку, холостых самок было 0,5-0,6%, эмбриональная смертность была низкой – 1,5-2%. В последние годы плодовитость снизилась до 12-14 щенков, возросло количество самок, не участвовавших в размножении (до 5,5-6,5), уменьшилось число сеголеток, участвовавших в размножении (до 1-2%). В период ухудшения условий обитания величина выводка уменьшалась, а при улучшении условий обитания увеличивалась. В годы, неблагополучные по обводнению водоёмов, выживаемость молодняка, соотношение самцов и самок резко меняется. Влияние окружающей среды на соотношение полов и возрастов может быть как косвенным, так и прямым. Обычно при улучшении условий обитания повышается рождаемость самцов, а при ухудшении рождаются преимущественно самки (Реимов, 1990). Количество самцов ондатры в группах особей с каждым годом меняется в зависимости от интенсивности размножения, плотности, от реакции популяции на ухудшение условий жизни, темпов промысла. В настоящее время в условиях Приаралья основными факторами, определяющими динамику численности ондатры, являются особенности гидрологического режима и связанное с ним увеличение или сокращение площадей и конкретных условий. Обычно ухудшение условий среды обитания вызывает смертность сеголеток, приводит к нарушению половой и возрастной структуры популяции. При улучшении условий обитания популяционная структура восстанавливается за 2-3 года, и увеличивается относительное количество самцов в группе взрослых особей.
Динамика биоразнообразия и ландшафтного распределения грызунов Южного Прираралья в условиях высыхания Аральского моря.
Реймов А.Р., Реймов Р.Р.
Институт биоэкологии Каракалпакского отделения АН Республики Узбекистан.
Узбекистан, 742000 г.Нукус, пр-т Бердаха, 41 areimov@yahoo.com
Аральский кризис усугубил негативные процессы разрушения стабильных экосистем, изменил экологические условия обитания животных, что привело к нарушению естественного равновесия фауны. Ареал, численность и видовой состав грызунов изменились, возросла доля редких и исчезающих видов, наиболее уязвимых к антропогенным воздействиям, главным образом мезофильных и узкоареальных. Здесь зарегистрировано 27 видов грызунов, относящихся к 5 семействам и 20 родам. Пустынные виды, в том числе эндемики и автохтоны, составляют- 47,9 %, виды, обитающие в интрозональных биотопах – 23,4 %, остальные виды относятся к убиквистым, широкораспространенным в Евразии. В песчаной пустыне обитают 18 видов, из них многочисленны песчанки - большая (18,5 %) и полуденная (9,8%), тонкопалый суслик (20,2%) и псаммофильнные виды тушканчиков (45,8 %). В гипсовой пустыне отмечено 17 видов, из них многочисленны тарбаганчик (15,5 %), малый тушканчик (13,5%), желтый суслик (9,2 %), полуденная и краснохвостая (19,5%) песчанки. В долине и дельте Амударьи обитают 13 видов, из них многочисленны домовая мышь (13,6 %), пластинчатозубая крыса (23,2 %), малый тушканчик (14,5%), гребенщиковая песчанка (15,3 %), а в водоемах - ондатра. Вследствие возрастания опустынивания, деградации тугайных и тростниковых зарослей, интенсификации землепользования и других негативных факторов резко сокращается территория распространения и численность мезофильных видов. Ксерофильные виды грызунов существенного влияния антропогенного пресса не испытывают, наоборот, возрастание аридизации и опустынивание, формирование песчано-солончаковой пустыни на обсохшем дне моря, приводят к расширению территории их распространения и возрастанию численности. «Аралкум» характеризуется бугристыми песками, блюдообразными сорами, такырами и дюнами, покрытыми разреженными псаммофильным и галофильным растительным комплексом. Здесь зарегистрировано около 35 видов млекопитающих, из них 16 относятся к грызунам. Закономерность формирования фаунистических группировок грызунов находится в зависимости от литологических особенностей, генезиса ландшафта, срока осушки, зарастания растительных сообществ, образования подходящих биотопов, отвечающих экологическим требованиям зверьков. Обычно, начиная с 3-7 лет осушки наблюдается заселение грызунов из эмигрантов. В первую очередь заселяются широкораспространенные фоновые и влаголюбивые виды, затем спустя 10-20 лет быстро возрастает плотность поселения псаммофильных видов. Постаквальная суша моря заселяется в следующей последовательности: домовая мышь, незокия, полевка, слепушонка, серый хомячок, тушканчики, песчанки, желтый суслик и др. В настоящее время здесь численность пустынных грызунов постепенно увеличивается, возрастает биоразнообразисе и фауна приобретает пустынный облик.
Охотничье-промысловая фауна Хорезмского оазиса, некоторые аспекты их охраны и использования.
Реймов А.Р., Реймов Р.Р.
Институт биоэкологии Каракалпакского отделения АН Республики Узбекистан.
Узбекистан, 742000 г.Нукус, пр-т Бердаха, 41 areimov@yahoo.com
Ландшафт оазиса - совершенно особый в природном отношении, антропогенный комплекс -представляет собой резкий контраст по отношению к окружающей пустыне. Здесь сосредоточены основные населенные пункты, орошаемые земли, ландшафты прямо или косвенно затронуты деятельностью человека. Кроме того, здесь немало островков, тугаев, песков, сбросовых земель, заросших кустарниками и сорняками, мелких озер, солончаков и заболоченных земель, кустарников. Эти природные ландшафты являются убежищем для многих видов млекопитающих в процессе их приспособления к измененным условиям агроценоза. По окраинам оазиса заняты островные пески различной стадии закрепленности, прилегающие к песчаным пустыням и впадинам Сарыкамыш (равнины древней дельты и такыровидные солончаки с преобладанием эфемерной растительности). Поэтому фауна оазиса весьма богата и очень своеобразна. В недалеком прошлом регион славился богатством охотничьих животных, здесь обитали более 27 видов пушно-промысловых зверей (Реймов,1972). В 1930-1940 гг. ведущим объектом пушного промысла была лисица, ее удельный вес в пушных заготовках составлял более половины (10,0-20,0 тыс. голов ежегодно). В эти годы ежегодно заготавливалось более 2,0-2.5 тыс. голов шакала, корсака около 1,0-1,5 тыс., дикой кошки 3,5-5,0 тыс., около 1,0-1,5 голов куньих. Довольно высокая плотность отмечена у зайца песчаника и только в 1933 г. было заготовлено 110235 шкурок этого вида.
За последние десятилетия ландшафты Хорезмского оазиса претерпели значительные изменения. На фоне аральского кризиса (с резким возрастанием опустынивания, орошаемых территорий и интенсификации в земле-водоиспользования, химизации и техногенных загрязнений, и других негативных факторов) в связи с ростом браконьерства повсеместно наблюдается резкое сокращение численности ценных промысловых млекопитающих. Из сохранившихся 21 видов охотничьих зверей только 13 видов служат объектом промысловой и любительской охоты, восемь внесены в «Красную книгу Узбекистана». Численность большинства видов семейства кошачьих и куньих крайне низка и эти виды подлежит охране. В целях сохранения и устойчивого использования генофонда пушно-промысловой фауны необходима научно обоснованная организация охранных мероприятии путем улучшения экологических условий местообитания, ликвидации браконьерства и обеспечения устойчивого развития природных комплексов.
Тиреоидные гормоны у песцов в период роста
Рендаков Н.Л., Тютюнник Н.Н.
Институт биологии Карельского научного центра РАН
185610, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11 nikren@krc.karelia.ru
Было исследовано содержание общего тироксина (Т4) и трийодтиронина (Т3) в сыворотке крови у вуалевых песцов Alopex lagopus в возрасте 1, 5, 10, 20, 35, 50 и 160 дней. Определение концентрации гормонов проводили с помощью готовых наборов для радиоиммунологического анализа производства чешской фирмы “Immunotech”. Полученные данные обработаны с помощью программы Statgraphics Plus, сравнение проводили по критерию Вилкоксона-Манна-Уитни.
Содержание йодтиронинов в сыворотке крови у 1-дневных щенков оказалось значительно более высоким, чем у 5-дневных. С 1- до 5-дневного возраста уровень Т3 снижается с 4,05±0,29 нмоль/л до 1,85±0,39 нмоль/л, Т4 - с 50,16±5,86 до 29,74±2,35 нмоль/л (P<0,01). Согласно нашим данным с 5-го по 20-й день (молочный период) в сыворотке крови песцов неуклонно растет уровень Т4. Содержание Т3 изменяется незначительно. К 20-му дню содержание Т4 достигает пиковой величины. Известно, что молочный период у песцов отличается очень высокой интенсивностью роста, о чем говорит константа роста, равная 3,421 (Трубецкой, 1968). Имеются основания считать, что это связано с повышением уровня тиреоидных гормонов в этом возрасте. Показано, что активность щитовидной железы у молодых песцов была в среднем в два раза выше, чем у взрослых (Bieguszewski, Korowajchyk, 1975). Т. о., у 1-дневных песцов уровень Т3 и Т4 значительно выше, чем у 5-дневных, и сравним с таковым у взрослых животных, что, очевидно, связано с родовым стрессом. Высокие значения также обнаружены для Т4 в 20-дневном возрасте и для Т3 - в 35-дневном, что согласуется с литературными данными о динамике интенсивности метаболизма у песцов в онтогенезе.
Зависимость зимней выживаемости водяных полевок от величины кормовых припасов
Рогов В.Г., Потапов М.А., Евсиков В.И.
Институт систематики и экологии животных СО РАН
630091 Новосибирск, ул. Фрунзе, 11; peg@eco.nsc.ru
Известно, что в Западной Сибири водяные полевки (Arvicola terrestris) рождаются летом в обводненных биотопах, а осенью переселяются на луга, где роют норы, собирают припасы (подземные запасающие части растений) и перезимовывают. Весной они возвращаются к воде, вступают, в свою очередь, в размножение и заканчивают жизненный цикл. Ранее (Евсиков и др., 2001) высказано предположение о том, что оскудение ресурсов подземной фитомассы в зимовочных стациях из-за чрезмерного изъятия полевками на пике численности приводит к недокорму, росту зимней смертности и спаду численности, являясь, т. о.,главной причиной характерных для вида популяционных циклов. В данной работе впервые сопоставлены средние размеры припасов и выживаемость полевок за период зимовки (табл.). Выживаемость оценивали по отношению плотности населения изучаемой популяции в мае к таковой осенью предыдущего года. Весной плотность определяли полным выловом с эталонного участка, осенью – по отлову канавкой на местах сезонного переселения с последующей экстраполяцией на исследуемую территорию (Ibid.). Массу припасов определяли при раскапывании нор в октябре в разные годы. Полученные данные свидетельствуют о тесной зависимости зимней выживаемости полевок от средних размеров припасов (rS=0.86, n=8, p<0.01). Т. о., обеспеченность зимним кормом является одним из существенных факторов цикличности популяции водяной полевки.
| Годы | Фазы цикла численности | Припасы, кг M±SE (n) | Выживаемость, % |
| 1987 | Пик | 2.4±0.6 (10) | 11.мар |
| 1988 | Спад | 2.0±0.8 (4) | 20.0 |
| 1992 | Рост | 4.3±1.2 (8) | 40.0 |
| 1993 | 2.5±0.5 (10) | 34.5 | |
| 1995 | Пик | 1.7±0.5 (26) | 0.2 |
| 1998 | Рост | 2.9±0.9 (4) | 77.8 |
| 1999 | 4.4±0.5 (21) | 88.2 | |
| 2001 | Спад | 3.7±0.7 (10) | 25.0 |
Появление обыкновенного шакала в Украине.
Роженко Н.В.
Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова
65058, Украина, г. Oдесса, Шампанский переулок 2, биофак, каф. зоологии zoomuz@te.net.ua
Экспансия шакала в Южной Европе, которая началась в конце 60-х годов ХХ ст. и привела к существенному увеличению ареала, ещё не закончилась. В 1997/98 гг. это животное появилось в дельте р. Днестра на территории Украины, где до этого времени никогда не регистрировались рецентные или субфоссильные остатки шакала. Среди иммигрантов было 2 самки (одна в возрасте 1+ год, а другая- 8-9 лет), которые в первый же год приступили к размножению. Но весной 1998 г. старая самка погибла и поэтому выводок появился лишь в одной семье (6 щенков). Исследования шакалов показали, что экстерьерные показатели взрослых самок (L= 82.0-94.1; C= 24.0-24.2; A= 7.1-9.1; Pl= 16.0-24.2 cм; P= 11.5-13.0 кг), данные краниометрии (общая длина черепа - 161.2; кондилобазальная- 150.7; скуловая ширина - 92.2 мм) не выходят за пределы внутривидовой изменчивости. Все осмотреные шкурки животных (n=11) имели одинаковый по структуре и цвету волосяной покров, характерный для представителей подвида С. aureus moreotica Geoffroy, 1835. В 2002 г. в дельте р. Днестра обитало около 30 шакалов но отдельные животные были отмечены и в других угодьях на расстоянии 100-150 км от основного очага. Сейчас обыкновенный шакал на Украине является новым видом фауны, который на данной стадии развития популяции нуждается в установлении природоохранного или охотничьего статуса, а также организации специальных исследований.
Современные проблемы исследования химической коммуникации млекопитающих
Рожнов В.В., Суров А.В., Зинкевич Э.П.
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
119071 Москва, Ленинский просп., 33 rozhnov@sevin.ru
Рассматриваются этапы становления исследований химической коммуникации (ХК) млекопитающих как области биологии, находящейся на стыке этологии, экологии, химии, физиологии и генетики. Тот факт, что ольфакторный канал играет важнейшую роль в передаче информации у млекопитающих, известен давно, но формализованные подходы (структурно-функциональный и эколого-поведенческий) к изучению ХК начали разрабатываться в России только в начале 1970-х годов под руководством академика В.Е. Соколова в ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН, где для сравнительного изучения поведенческих аспектов ХК диких видов млекопитающих в условиях, приближенных к естественным, специально создана НЭБ «Черноголовка». Были исследованы как источники сигналов (в основном секрет специфических кожных желез и моча), так и поведенческие и физиологические реакции на них животных. Несмотря на значительные успехи, достигнутые в этой области (накоплен огромный фактический материал, сформированы представления о последовательном формировании реакции на запах вида, пола и индивида в онтогенезе, предложена концепция опосредованной ХК), не было показано соответствия между химическим составом сигнала и ответом на него реципиента. Вероятно, обонятельная система млекопитающих воспринимает химическое сообщение (комплекс дискретных химических соединений) как интегральный стимул («обонятельный образ»), а химический анализ может дать представление только о его составе. Поэтому поведение млекопитающих было и остается главным инструментом изучения реакции целостного организма в ответ на химический сигнал. Наиболее важными направлениями исследований ХК млекопитающих с использованием эколого-поведенческого подхода на сегодняшний момент являются изучение запаховых сигналов как изолирующих механизмов, их роль в поддержании популяционного гомеостаза и в межвидовой ХК.
Доклад сделан по материалам грантов РФФИ №№ 02-04-49609, 01-04-48705, 00-04-48273.
Сравнительное исследование размеров геномов малых лесных мышей Sylvaemus uralensis трёх хромосомных форм методом проточной ДНК-цитометрии.
Розанов Ю.М. 1, Богданов А.С. 2
1 Институт цитологии РАН 194064, Санкт-Петербург, Тихорецкий просп., 4 roza-y@yandex.ru;
2 Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН
119334, Москва, ул. Вавилова, 26 cytogenetic@proxima.idb.ac.ru
Вид S. uralensis дифференцирован на три хромосомные формы, отличающиеся друг от друга содержанием прицентромерного гетерохроматина в кариотипах животных (Богданов, 2001). Чтобы определить характер изменений, происходящих с прицентромерным гетерохроматином у данного вида, мы предприняли сравнительное исследование общего содержания ДНК методом проточной цитометрии в ядрах сплиноцитов самцов малых лесных мышей всех трёх хромосомных форм. Установлена отчётливая корреляция между содержанием гетерохроматина в кариотипах и общим размером геномов животных. Восточноевропейская хромосомная форма S. uralensis (распространение – Центральный и Центрально-Чернозёмный регионы России, Крымский п-ов, Среднее Поволжье и Южный Урал) и азиатская (Восточный Казахстан, Узбекистан и Восточный Туркменистан), имеющие соответственно наибольшее и наименьшее количество прицентромерного гетерохроматина, максимально отличаются и по содержанию ДНК – в среднем разница составляет примерно 8%, и имеется значительный разрыв между интервалами изменчивости. Южноевропейская хромосомная форма S. uralensis (Кавказ, Закавказье, Карпаты и Балканский п-ов) характеризуется промежуточным содержанием прицентромерного гетерохроматина; в соответствии с кариологическими данными у единственного исследованного нами экземпляра с Кавказа размер генома был на 2,8% меньше, чем у особей восточноевропейской формы (при увеличении выборок возможно перекрывание диапазонов изменчивости значений).
Таким образом, изменчивость размеров прицентромерных С-блоков у малой лесной мыши сопряжена с элиминацией (или наоборот, наращиванием) хромосомного материала, который, по-видимому, генетически инертен.
Работа частично поддержана РФФИ, гранты 02-04-48938, МАС 02-04-06698.
Экологические закономерности циркуляции трихинеллеза в Воронежской области
Ромашов Б.В., Рогов М.В.
Воронежский гос. биосферный заповедник,
Воронежский гос. аграрный ун-т
394080, Воронеж, ст. Графская, Воронежский заповедник, nauka@zap1.vsu.ru
Трихинеллез (возбудители нематоды рода Trichinella) - одно из наиболее опасных природно-очаговых заболеваний. Важным экологическим признаком трихинелл является полигостальность (многохозяинность). Данный признак влияет на устойчивость и функциональные особенности природных очагов трихинеллеза. По результатам многолетних исследований на территории Воронежской области трихинеллы Trichinella nativa обнаружены у 7 видов млекопитающих: лисицы, лесной и каменной куниц, волка, енотовидной собаки, барсука, ежа. Зараженность перечисленных видов хозяев колеблется от 22.2% до 62.5%. Наиболее высокие показатели встречаемости трихинелл отмечены у лисицы и лесной куницы, 53.8% и 62.5%, соответственно. Оценивая эти данные, считаем, что эти два вида хозяев являются ведущими звеньями в циркуляции трихинеллеза. В настоящее время заметно возросла роль волка в циркуляции этой инвазии. За последние 20 лет в связи с ростом численности волка отмечено увеличение встречаемости трихинелл у этого хозяина с 10% до 30%. Механизмы и пути передачи трихинелл в сообществе хищных млекопитающих обусловлены, по-видимому, спецификой трофико-хорологических связей и внутривидовых отношений, формами проявления которых являются хищничество, некрофагия и каннибализм. Определенное значение в циркуляции трихинелл имеет еж, на что указывают сравнительно высокие показатели зараженности (33.3%). Полученные результаты позволяют рассматривать ежа в качестве одного из элементов паразитарной системы трихинелл и как весьма важную структурно-функциональную единицу природных очагов трихинеллеза в условиях Воронежской области. Анализ распространения трихинеллеза на территории области показывает, что очаги регистрируются главным образом в лесных экосистемах. В связи с этим наиболее высокий потенциал этой инвазии сосредоточен в северной и центральной частях Воронежской области.
Влияние на хозяев и экологическая роль паразитической нематоды Capillaria hepatica (Nematoda, Capillariidae)
Ромашова Н.Б.
Воронежский гос. биосферный заповедник,
Воронежский гос. аграрный университет
394080, Воронеж, ст. Графская, Воронежский заповедник, nauka@zap1.vsu.ru
Паразитическая нематода Capillaria hepatica, обладая высокой экологической пластичностью, зарегистрирована у большого числа видов (свыше 80) млекопитающих, включая грызунов, зайцеобразных, парнокопытных, хищных, приматов. Среди указанных групп хозяев доминируют грызуны. Описаны случаи паразитирования C. hepatica у человека. Нематода локализуется в паренхиме печени и относится к высоко патогенным гельминтам. Гельминтологические материалы собраны нами на территории Воронежского заповедника. C. hepatica обнаружена у 11 видов млекопитающих, главным образом у грызунов (речного бобра, ондатры, 4-х видов полевок, 4-х видов мышей). Паразит зарегистрирован также у волка. Наиболее высокие показатели зараженности отмечены у рыжей полевки (экстенсивность инвазии - 47.5%, индекс обилия - 0.7). При сравнении параметров зараженности рыжей полевки и других видов хозяев установлено, что разница является существенной (P<0.01). Следовательно, рыжая полевка играет ведущую роль в циркуляции паразита и вносит основной вклад в накопление инвазионных элементов во внешней среде. Влияния C. hepatica на организменном уровне оценивали с помощью индекса печени. Сравнивали индексы печени у зараженных и незараженных рыжих полевок, которые представляли две близкие по весу группы зверьков из природной популяции. Обнаружены существенные различия (P<0.001) по индексу печени между зараженными и незараженными полевками - 75.98 и 58.49‰, соответственно. Особенности паразитирования C. hepatica в организме хозяина (разрушение тканей печени вследствие накопления большого количества яиц) в значительной мере и определяют патогенность этой нематоды. Анализ данных показывает, что в условиях исследуемой территории (Воронежский заповедник) C. hepatica является одним из ведущих и постоянно действующих факторов, эффективно влияющих на динамику численности рыжей полевки. При определенных экологических условиях C. hepatica влияет на популяционную динамику и других видов грызунов (например, бобра).
Летучие мыши Северо-западного Алтая
Росина В. В.
Палеонтологический Институт РАН
На территории современного Алтая обитает около 13 видов Chiroptera (Дулькейт, 1964; Оводов, 1972; Стуканова, 1974, 1976; Марин, 1980). Однако специальных сследований фауны рукокрылых здесь не проводилось более 80 лет, поэтому стало необходимым уточнение видового состава сообщества и биотопического распределения разных видов. В ходе проведенных нами исследований в июле-августе 2001-2002 гг. на территории Северо-западного Алтая удалось получить новые данные о видовом составе и биотопических особенностях обитающих здесь летучих мышей. Были исследованы долина р. Ануй (пещера Денисова), район ручья Пещерский (пещеры Разбойная, Титюниха, Ягодная, Маралья) и долина р. Каракол (пещеры Музейная, Баданная, Старокаракольская). Всего отловлено 203 зверька 9 видов: бурый ушан Plecotus auritus, ночница Брандта Myotis brandtii, прудовая ночница M. dasycneme, водяная ночница M. daubentonii, длиннохвостая ночница M. frater, ночница Иконникова M. ikonnikovi, двухцветный кожан Vespertilio murinus, северный кожанок Eptesicus nilssoni и сибирский трубконос Murina leucogaster. Так как в первую очередь были исследованы карстовые пещеры, видовой список в основном представлен спелеобионтными видами (за исключением двухцветного кожана). Самым многочисленным (по методике предложенной П. П. Стрелковым и В. Ю. Ильиным) видом-пещерником в летний период является водяная ночница (50% от всех пойманных зверьков), на втором месте по относительному обилию находится бурый ушан (15%); далее – ночница Брандта, длиннохвостая ночница (по 10%), двухцветный кожан (7%) и прудовая ночница (4%). Примерно по 1% из всех пойманных зверьков составили ночница Иконникова и сибирский трубконос. Самый низкий показатель относительного обилия (0,5%) у северного кожанка. По встречаемости (процентной доли числа точек обнаружения разных видов от общего числа мест находок рукокрылых) картина несколько иная: на первом месте ночница Брандта (86%), водяная и прудовая ночницы (71%) на втором месте; затем – бурый ушан (57%), длиннохвостая ночница, сибирский трубконос и двухцветный кожан (по 28,5%); самая низкая встречаемость у ночницы Иконникова и северного кожанка (по 14%). По-видимому, такие низкие показатели относительного обилия и встречаемости для северного кожанка, получены в результате неадекватности применения для этого вида использованных методик учета. Удалось показать снижение заселенности пещер рукокрылыми, в первую очередь редкими и малочисленными видами, с возрастанием фактора беспокойства со стороны человека (туризм, спелеотуризм), что подтверждается и палеонтологическими данными. Работа проведена при поддержке РФФИ, проект № 02-04-48458.
Кариологическое изучение островных популяций восточноазиатской мыши Apodemus peninsulae (Rodentia) Дальнего Востока
Рослик Г.В., Картавцева И.В.
Биолого-почвенный институт ДВО РАН,
690022 Приморский край, г. Владивосток, пр-т 100 лет Владивостоку, д.159, korablev@ibss.dvo.ru
Исследованы кариотипы 86 восточноазиатских мышей двух мелких островов залива Петра Великого (Японское море) – Русский (n=13) и Стенина (n=16), а также двух крупных островов – Сахалин (n=50) и Хоккайдо (Япония, n=7). Структуру кариотипа мышей составили 48 акроцентрических хромосом основного набора (А-хромосомы) и от 0 до 10 добавочных (или В-) хромосом различной морфологии. Популяции мышей каждого острова имели свои хромосомные характеристики. Так, в кариотипах животных острова Русский содержалось от 0 до 5 средних и мелких метацентрических В-хромосом, которые имели диффузное С- окрашивание, что сближало их с территориально близкими Приморскими материковыми популяциями A. peninsulae. Все изученные зверьки островов Стенина и Сахалин были со стабильными кариотипами, состоящими лишь из 48 А-хромосом. В-хромосомы не обнаружены вовсе. Хотя в материковых дальневосточных популяциях, как правило, чаще отмечаются животные с В-хромосомами, чем без таковых. При дифференциальном С- окрашивании хромосом мышей двух вышеуказанных островов было выявлено отсутствие С-блоков на некоторых парах крупных А-хромосом. В кариотипах особей острова Хоккайдо имелось от 4 до 10 В-хромосом. По размеру отмечены: средние, мелкие и точечные В-хромосомы, а по морфологии – мета- и субметацентрические. При окрашивании на структурный гетерохроматин выяснилось, что В-, как и А-хромосомы имеют С-блоки в области центромер. По характеру дифференциального С-окрашивания и по вариантам системы В-хромосом хоккайдская популяция мышей сходна с сибирскими популяциями этого вида. Картина сложного распределения по островным локальностям особей с В-хромосомами и без них может, вероятно, отражать историю формирования изолированных популяций A. peninsulae, а также адаптацию популяций мышей к изменению экологических, климатических и других условий окружающей среды.
Диагностическая ценность бакулюма 5 видов хомяков юга Боливии
Роcмиарек М.
Биологический ф-т Московского государственного университета
Рассмотрены количественные (6 промеров и 2 индекса по ним) и качественные (13 фенов в 4-х группах) признаки бакулюмов 39 самцов, принадлеащих к 5 видам (Calomys callosus, Graomys griseoflavus, Akodon simulator, Akodon sp. и Holochilus sp.) из триб: Phyllotini, Akodontini и Sigmodontini. Дано описание возрастной и индивидуальной изменчивости половой косточки у этих хомяков. у всех этих хомяков сходно проявляется возрастная и индивидуальная изменчивость бакулюма. К 1,5 месячному возрасту эта косточка практически сформирована. В дальнейшем происходит ее рост, но почти не изменяется конфигурация. Выявленные у детенышей фены обнаружены у молодых и взрослых самцов. Видовая специфика проявляется только по сочетанию нескольких фенов. Поэтому величину, пропорции и форму бакулюма следует рассматривать как дополнительные видовые признаки. Выявлена однотипность строения этой косточки, похожей на канделябр с тремя свечами (расширенное основание, стержень и трезубец), не только у 5 видов с юга Боливии, но и у 9 видов из Перуанской Амазонии, что, вероятно, отражает филогенетическое родство и общность происхождения хомякообразных Неотропиков.
Заметки по экологии хомякообразных из Перуанской Амазонии и юга Боливии
Роcмиарек М.
Биологический ф-т Московского государственного университета,
119899 Москва
В сравнительном плане, с разной полнотой проанализированы места обитания, поло-возрастной состав, плодовитость, активность и питание 1156 особей, принадлежащих, вероятно, к 31 виду из 12 родов и 5 триб и отловленных в 3 районах Перуанской Амазонии и в 6 – на юге Боливии. Исследованные виды распределены в три экологические группы: 1 – лесные виды (Scolomys ucayalensis, «Oecomys bicolor» (2n=90, NFa=104), O. paricola, O. superans, O. trinitatis, Oryzomys macconnelli, Graomys domorum, G. griseoflavus); 2 – виды, обитающие на границе леса и открытых пространств – биотопы переходного типа (Amphinectomys savamis, Neacomys spinosus, Neacomys sp., Oligoryzomys chacoensis, O. legatus, Oryzomys megacephalus (синоним O. capito), O. yunganus, Akodon simulator, A. toba, Oxymycterus paramensis), 3 – луговые виды (Nectomys squamipes, Oligoryzomys microtis, O. destructor, O. ex. gr. flavescens, O. nigripes, Oligoryzomys sp.1, Oligoryzomys sp.2, Akodon sp., Holochilus brasiliensis, Holochilus sp., Calomys sp., C. callosus, C. laucha). Дана оценка поло-возрастного состава 17. Относительно низкая плодовитость выявлена у лесных видов (в среднем 4 эмбрионов), выше эти показатели у видов из биотопов переходного типа (в среднем 5 эмбрионов), а самая высокая – у луговых видов (в среднем 6 эмбрионов). Для видов из 1-й и 2-й экологических групп характерно устройство убежищ в норах (Neacomys, Oxymycterus) или в пнях и гниющих поваленных деревьях (Oryzomys sens lato, Calomys, Graomys). В основном их численность держится на относительно низком уровне. Луговые виды обычно не роют нор, питаются семенами и зелеными частями травянистых растений, обладают достаточно высоким репродуктивным потенциалом, благодаря которому численность популяций в относительно короткий срок может изменяться в несколько раз.
Пространственное распределение и особенности поселения енотовидной собаки Nyctereutes procyonoides на островных территориях Кременчугского водохранилища
Ружиленко Н.С.
Каневский природный заповедник Канев, Черкасской области,
19000 reserve@aquila.freenet.kiev.ua
Исследования проведены в 2000-2002 гг. на пойменных островах верхней и средней части Кременчугского водохранилища, которые различаются за площадью, растительными ассоциациями и рельефом. По данным учета, енотовидная собака проживает на всех островах изучаемой территории. Наиболее плотно этот вид заселяет верхнюю часть Днепровского и Сульского плеса, где является фоновым видом среди хищных млекопитающих. Енотовидная собака чаще кормится, а то и поселяется в биотопах с водно-болотной растительностью. Постоянно следы этого хищника регистрируются по берегам водоемов. Норы енотовидная собака чаще устраивает на более возвышенных участках. Этот вид не всегда использует норы для проживания. Привязка данного хищника к норам более выражена на островах верхней части Кременчугского водохранилища, где происходят значительные суточные колебания воды в результате работы Каневской ГЭС. Самостоятельно вырытые енотовидной собакой норы, в основном, просто устроены, чаще имеют один или два (очень редко три) выхода. В наиболее благоприятных биотопах создают колониальные поселения в радиусе 20-100 метров. Ориентация выходов поселений чаще направлена на северо-восток. Енотовидная собака также использует норы барсука, лисицы или верхние выходы на сушу нор бобра. В одном поселении с отдельными выходами могут проживать две семьи с выводками, что зарегистрировано нами по следах в единичных наблюдениях на двух островах верхней части Кременчугского водохранилища. Т. о., енотовидная собака оказывается в числе наиболее пластичных видов, что помогает ей занимать все пригодные биотопы и значительно доминировать в лучших из них.
Особенности социальной структуры экспериментальных групп, сформированных из красносерых полевок Clethrionomys rufocanus.
Рутовская М.В.
Институт проблем эволюции и экологии им. А.Н.Северцова РАН
119071, Москва, Ленинский пр.,33, rutovska@ipee.chg.ru
Социальная структура экспериментальных групп, сформированных из красносерых полевок и помещенных в вольеры площадью 6 кв. м, заметно отличается от таковой групп, сформированных из других видов рода Clethrionomys и видов рода Microtus. Для первых, например C. glareolus, характерна одиночно - групповая структура, при которой территории отдельных зверьков перекрываются, а между особями устанавливаются иерархические отношения доминирования-подчинения, основанные на агрессивных взаимодействиях, однако, смертность зверьков не велика. У вторых, например, M. paradoxus, чаще встречается семейно-групповая структура, при которой взаимоотношения внутри семейной группы исключительно дружелюбные без иерархической структуры, но к особям из другой группы проявляется жесткая агрессия. При формировании группы из незнакомых друг с другом зверьков в первые дни жесткие агрессивные взаимодействия приводят к летальному исходу в течение 5-7 дней от укусов и стресса для большинства особей. Остается, как правило, пара – самец и самка. (Смертность составляет 67%, процент агрессивных взаимодействий по двум наблюдениям составил в среднем 38,0%). Красносерые полевки занимают среднее положение. Это выражается в том, что при формировании группы из незнакомых зверьков, у красносерых полевок устанавливаются отношения доминирования-подчинения, как и у других видов рода Clethrionomys. При этом относительный процент агрессивных взаимодействий от общего числа контактов в группах красносерых полевок меньше, чем, например, в группах рыжих полевок (13,6+0,1%, n=52, по сравнению с 18.8+0,1%, n=128). Смертность же в этих группах больше: 14%,(n=36) по сравнению с 4% (n=72) в группах рыжих полевок. Зверьки гибнут, в основном, от стресса. Отличает этот вид и высокая двигательная и социальная активность.
Роль звуковой сигнализации в поддержании социальной структуры у красносерых полевок Clethrionomys rufocanus в экспериментальных группах.
Рутовская М.В.
Институт проблем эволюции и экологии им. А.Н.Северцова РАН
119071, Москва, Ленинский пр., 33, rutovska@ipee.chg.ru
Звуковая сигнализация взрослых красносерых полевок в звуковом диапазоне включает 3 голосовых сигнала: резкие писки, тихие писки и пение (щебет) самцов. Резкие писки издает атакуемый зверек при агрессивных взаимодействиях и при обороне убежища. Как было показано ранее (Рутовская, 1990), этот звук отражает отрицательное эмоциональное напряжение. Тихие писки наиболее характерны для самок в ситуациях дискомфорта при дружелюбных или нейтральных взаимодействиях. Подобные звуки регистрируются и у других видов рода Clethrionomys в аналогичных ситуациях. Особенностью красносерых полевок является наличие в их репертуаре пения самцов, издаваемого зверьками во время ухаживания самцом за самкой. Наиболее возбудимые зверьки издают щебет, если самка не готова и к себе не подпускает. Самка не всегда спаривается со всеми самцами, которые пытаются за ней ухаживать. Неудачливые ухажеры также издают щебет. Т. о., щебет отражает состояние фрустрации. Надо отметить, что мы регистрировали щебет лишь у 50% самцов. Т. о., можно предположить, что звуковые сигналы не играют определяющей роли в становлении и поддержании характерного для вида типа взаимоотношений, но могут иметь коррелирующий характер: щебет и тихие писки при дружелюбных и половых контактах, резкие писки, как смещенная реакция при высоком уровне отрицательного эмоционально возбуждения. Возвращаясь к данным о промежуточном характере социальной структуры экспериментальных групп красносерых полевок, надо отметить, что пение довольно обычный звук в репертуаре серых полевок рода Microtus у таких видов как M. fortis, M. transcaspicus, у которых ярко выраженная семейно-групповая структура с отсутствием агрессивных взаимодействий внутри группы.
Экология и пространственная организация поселений хомячка Эверсманна Allocricetulus eversmanni в Саратовском Заволжье
Рюриков Г.Б., Суров А.В., Лебедев В.С.
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН
119071 Москва Ленинский пр., 33 cricetulus@mail.ru
Хомячок Эверсманна (ХЭ) был широко распространен в Заволжье в период освоения целины, и изучению его экологии было посвящено немало работ отечественных териологов, но о поведении этого вида ни в лаборатории, ни в природе данных мало. В течение трёх сезонов (2000-02 г.) изучали биотопическое распределение и пространственную структуру поселений ХЭ на юге Саратовской области. Использовали методы плашечных учетов, повторных выловов и телеметрии. Наибольшей плотности (до 18 на 100 л./сут) ХЭ достигают на молодых (1-3 года) залежах зерновых и бахчевых культур, но встречались и на участках непаханой степи и закрепленных песках (до 2 на 100л./сут). За весь период наблюдений отработано более 10 тыс.л./сут, поймано более 100 ХЭ, из них на трех площадках (по 8 га) помечено 80 ХЭ, за 8 проводили радиослежение. Как метод повторных выловов, так и телеметрии показали наличие у взрослых ХЭ индивидуальных участков. У самцов они больше (до 3 га) и в значительной мере перекрываются друг с другом и с участками самок (до 0,7 га), которые изолированы между собой. Ср. продолжительность вненорной активности ? 3-5 часов за ночь. Один ХЭ использует несколько нор (одни как кладовые, другие ? как днёвки или просто для отдыха). Нора может использоваться несколькими животными. Дневки часто меняются, но всегда остаются в пределах индивидуального участка. Т.о., оптимальными условиями обитания ХЭ являются земли, недавно выведенные из севооборота или бахчи, находящиеся под паром, где имеется богатая кормовая база, рыхлый, удобный для рытья грунт, и где животных не беспокоят с/х работами. Пространственная структура поселений этого вида и бюджет активности типичны для полигамных видов грызунов и других видов хомяков, в частности.
Работа выполнена при поддержке РФФИ 02-04-49609.
