Материалы Международного совещания [251..260]
Фрагменты пищедобывательного поведения бурого медведя Ursus arctos
Пажетнов В.С.
Центрально-лесной гос. биосферный природный заповедник
172862, Тверская область, Торопецкий район, п/о Пожня, Биостанция
Изучалось пищедобывательное поведение бурого медведя. Движение головой в кранио-латерально-коудальном направлении – «оттягивание соска», - при сосании молока в раннем возрасте, остается основой в унитарных пищедобывательных реакциях, образующих пищедобывательные стереотипы. Растительные корма. Добывание низкорослой (до 30 - 50 см) растительности -пастьба с остановками на «кормовых точках». Добывание высокорослой растительности (выше 50 см.), ягод, плодов деревьев производится при участии передних конечностей. Пищедобывательные стереотипы формируются через отработку навыков в направление минимизации поведенческих актов для достижения конечного результата. Добывание растительных кормов не вызывает агрессии в ситуации «защита добычи». Добывание животных кормов сопровождается повышением возбудимости. Элементы поведения направленные на захватывание и удержание добычи наблюдались при добывании муравьев из земляных гнезд. Возраст 5 мес. В 7 мес. формируется поведение, направленное на поимку мелких позвоночных, ориентация на жертву «на слух». Выражена агрессия в ситуации «защита добычи». Копытные звери добываются взрослыми медведями. Критическое расстояние для броска 7-12 метров. Умервщление жертвы отличается индивидуальностью. Классический прием: нападение сбоку, захват когтями лапы за хребет позади остистых отростков, другой лапой – за шею или за плечо, захват пастью (клыками) за остистые отростки, разрыв становой жилы. Жертва поедается через разрывы шкуры «вытаскиванием» («оттягивание соска») внутренностей, мышц, костей скелета. В конце трапезы остается вывернутая наизнанку шкура с ногами, вытащенными до пястного и скакательного суставов.
Формирование пищевого поведения у сеголеток бурого медведя Ursus arctos
Пажетнов В.С.
Центрально-лесной гос. биосферный природный заповедник
172862, Тверская область, Торопецкий район, п/о Пожня, Биостанция
Изучалось формирование поведения у медвежат-сирот в возрасте от рождения до 10 мес. Сосательный рефлекс ярко выражен до возраста 5 мес. На форму, качество соска и вкус молока проявляется реакция с 5 – 7 дней. Ярко выраженная отрицательная реакция на новый вкус молока проявляется в возрасте старше 20 дней. Защитное пищевое поведение – «борьба за сосок» проявляется в возрасте старше 30 дней и совпадает с прозреванием. Активная «борьба за сосок» выражена в возрасте 65-75 дней, может перерастать в агрессию с возраста 70-80 дней. Агрессивные столкновения не зарегистрированы при добывании естественных кормов растительного происхождения. Поедание растительности с возраста 100 дней. В 5 мес. формируется основа пищедобывательного поведения. Поедается около 15 видов травянистой растительности. Избирательно - осот болотный (Sonchus paluster), сныть (Aegopodium podagraria), медвежья дудка (Anhelica silvestris). В возрасте 5-7 мес. активно добываются беспозвоночные: личинки и куколки муравьев, короедов, ос. В возрасте 7 мес. формируется основа оборонительного поведения. Основа пищевого поведения, направленная на добывание растительности и беспозвоночных животных сформирована. Хищническое поведение, направленное на добывание позвоночных животных, формируется в возрасте старше 7 мес. Сформировавшаяся основа оборонительного поведения обеспечивает сохранность медвежонку через избегание крупных млекопитающих (крупнее средней собаки). Работа выполнена при поддержке Международного фонда защиты животных (IFAW).
Южная граница ареала кианга Equus kiang
Паклина Н.В., К. ван Орден
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
119071 Москва, Ленинский проспект, 33 paklina@hotmaicom
Департамент охраны природы провинции Южная Голландия, Нидерланды
Doelenstraat 14, 1601 G.-Enkhuizen, Nederland
Вопрос о южной границе ареала кианга Equus kiang тесно связан с вопросом о систематическом положении этого вида. В настоящее время видовая самостоятельность кианга доказана генетическими исследованиями (Ryder, Chemnik,1990), но выделение трех подвидов: западный кианг E.k.kiang, восточный кианг E.k.holderei и южный кианг E.k.polyodon, принято условно. Существует представление, что южный кианг – обитатель Сиккима, прилежащих районов Тибета и северо-восточного Непала – является единственной формой, которая обитает на южных склонах Гималаев и, видимо, давно изолирована от других подвидов хребтами Гималаев и Трансгималаев (Банников, 1981). Исследования, проведенные нами в КНР (Тибет) и Индии (Сикким, Ладакх) в 1998-2001 гг., позволили уточнить южную границу ареала кианга. В Тибете кианги встречены как на Центральном плато, так и в долинах Трансгималаев, так что этот горный хребет вряд ли может являться естественной преградой, способной изолировать подвиды. В Сиккиме кианги встречаются только на севере, в пределах Тибетского плато (площадь 200 км?),на высоте 5100-5500 м над ур. м., и не спускаются на лесистые склоны Гималаев. В период размножения, примерно с мая по октябрь, они держатся постоянно около озер Гурудогмар, Чоламу, Гаюм Чона и Кангчунг. В Ладакхе кианги также встречаются исключительно на Тибетском нагорье в юго-восточной части провинции (площадь 6 000 км?,высота 4200-5000 м над ур.м.), у озер Цо-Кар, Цо-Морири и Пангонг. Из этого следует, что Гималайский хребет может рассматриваться в качестве южной границы ареала вида, но, как и Трансгималаи, не является естественной преградой, изолирующей подвиды.
Некоторые данные по изучению расселения грызунов в степной зоне Западной Сибири
Пальчех Н. А.
Экологический научно-исследовательский стационар ИЭРиЖ УрО РАН
629400 ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Зеленая горка, д. 21; palcheh_natasha@e-mail.ru
В 1999-2002 гг. изучали пространственную структуру популяций грызунов степной зоны Омской области. Использовали методику мечения зверьков ампутацией пальцев (Наумов, 1951). Помечено 375 экз. M. gregalis и 98 экз. L. lagurus. В ходе исследований установлено, что доля меченных M.gregalis в отловах, производимых через 2,5-7,5 мес., составляет 1,6-2,1%, L. lagurus повторно отмечалась лишь 1 раз через 3 мес. после мечения. Для выяснения возможности миграции зверьков за пределы изучаемой территории использовали краситель тетрациклина гидрохлорид ТГ (Малафеева, 1984). ТГ (20-25 мг/кг приманки - каша с подсолнечным маслом) раскладывали по колониям зверьков на площадке мечения (3,5 га) в июле 2002 г. Контрольный отлов проводили с 25.08 по 01.09.02, как на площадке, так и на расстоянии в 0,4- 4 км к югу и к западу от нее (5 линий). На наличие следов ТГ исследованы 101 экз. грызунов, в т.ч. 63 – с площадки мечения. Флюоресценция костей черепа наблюдалось у 16 экз. M. gregalis и 1 L. lagurus.
M. gregalis – исследовано 83 зверька, в т.ч. 48 – с площадки мечения. Флюоресценция отмечена у 16 экз. (19,3%). Из них 10 экз. отловлены на площадке мечения (4 самца sad I, 6 самок – ad; 2 sad II, 3 sad I), 3 экз. – в 400 м (2 самца - ad, sad I; и 1 самка sad I), 3 экз. - в 800 м от нее (2 самца - ad, sad I; и 1 самка sad II). Зверьков, меченных ампутацией пальцев, среди них не было. Соотношение самцов и самок среди меченных ТГ зверьков было 1:1, преобладали сеголетки (62,5%), среди самцов - неполовозрелые (sad I), среди самок – как неполовозрелые, так и половозрелые (sad II). Взрослые особи (ad ) отмечены единично. Аналогичное соотношение половозрастных групп отмечено среди зверьков, меченных ампутацией пальцев.
L. lagurus – исследованные зверьки (9 экз.) отловлены только на площадке мечения, меченных ампутацией пальцев среди них не было. Специфическое свечение костей черепа отмечено у 1 зверька (самец sad II).
Результаты мечения грызунов методом ампутации пальцев в сочетании с мечением ТГ указывают на существование активных перемещений как размножающихся, так и неразмножающихся зверьков, что приводит к обновлению населения колониальных поселений.
О териофауне стационара в 100 км. к юго-западу от Москвы
Пантелеев П.А.
Институт проблем экологии и эволюции им.А.Н.Северцова РАН
119071, г. Москва, Ленинский просп., 33
Территория 40-50 кв. км. по левобережью р.Протвы в районе г.Боровска.
Всесезонные наблюдения с 1995 г.: регулярные маршруты 1,5 – 3 часа в день с восточно-европейской овчаркой ( без собаки данные были бы другие). Биотопы: бор, ельник, смешанный лес с кустарником, вырубки, лесное озеро 1 га, зерновые поля и залежи, луговая и кустарниковая пойма, дремуче-лесные овраги речки Боренки. Очаг пироплазмоза, бешенства. Отмечены следующие виды зверей, кроме мышевидных и землероек. Erinaceus europaeus – Часто обнаруживает собака, в том числе зимой в спячке. Vespertilionidae sp. – Автору известно поселение в двух смежных дуплах. V.vulpes- Зимой на каждые 3 км встречается лисий след; неоднократные визуальные наблюдения в дневное время. Автору известны 2 норы. Martes мartes – В течение зимы встречается 2-3 следа. Mustela nivalis, M.erminea – Зимой следы встречаются в каждом маршруте. Mustela lutreola – Единственный раз наблюдался зверек летом на Протве. M.putorius – Зимой следы встречаются нередко, известна 1 нора. Sus scrofa – Свинорои по берегам Боренки, реже в смешанных лесах. C.capreolus – Зимой наблюдал рогача в 200 м от бензозаправки. Alces alces – Лишь однажды встречен след одного лося. Sciurus vulgaris – Наблюдаются визуально почти в каждом лесном маршруте. Castor fiber- Поселение на Протве выше Боровска. Убежища в норах. Расселяется вниз по течению.В 2000 г. бобры достигли города; в 2002 г. новое поселение 2,5 км ниже предыдущего, в 100 м от городского центра. Ondatra zibethicus – Автору известны 2 норы на Протве в черте города. Lepus timidus – По зимним учетам 1 заяц приходится на каждый км лыжного маршрута. Зимой подходят на городские окраины и к жилым дачным домам. L.europaeus ?- Поздней осенью в поле по снегу в поле собака подняла сероватого зайца. Скорее русак, чем не вылинявший беляк.
К изучению эколого-морфологического разнообразия Rhinolophoidea (Chiroptera)
Панютина А. А.
Зоологический музей Московского гос. университета им. М.В. Ломоносова.
Россия, Москва, ул. Б. Никитская, д. 6. 103009 sandra@zmmu.msu.ru
Цель настоящей работы — выявление связи между различными стратегиями кормодобывания и формой крыла у Rhinolophoidea. По форме крыла, которая является наиболее ярким морфологическим показателем экологической специализации рукокрылых, изученные представители надсемейства Rhinolophoidea относятся к трём группам. Первая из них — ширококрылые формы с большим хиропатагиумом. К этой группе относятся животные, с высокими показателями Aspect Ratio и Wing tip index: ARI более 1,9, WTI более 1,75. Все представители этой группы имеют крыло с удлиненным, относительно предплечья, и сильно расширенным хиропатагиумом. Вторая группа это ширококрылые формы с небольшим хиропатагиумом. В неё входят животные, имеющие Aspect Ratio менее 2,0 и Wing tip index менее 1,8. По сравнению с первой группой хиропатагиум сравнительно меньше. Третья группа — узкокрылые формы с небольшим хиропатагиумом. Представители этой группы имеют ARI у которых более 2,0 и WTI меньше 1,7. Форма крыла у них сильно отличается от двух предыдущих: крыло узкое, хиропатагиум слегка удлинен, плагиопатагиум сильно увеличен. В пределах надсемейства Rhinolophoidea выявлены три основных стратегии кормодобывания: воздушные охотники, охотники зашумленных пространств и собиратели. Основываясь на литературных данных по экологии рукокрылых, мы разделили всех исследованных представителей надсемейства на три группы, в зависимости от способа кормодобывания. Присадники и собиратели представлены ширококрылыми формами с большим хиропатагеумом. К охотникам зашумлённых пространств относятся, в основном, виды, имеющие широкое крыло и небольшой хиропатагеум, а воздушные охотники открытых пространств это, в большинстве случаев, узкокрылые формы. В группе Подковоносообразные наблюдается значительная корреляция между формой крыла и типом кормодобывания, что, уже на данном этапе, позволяет нам примерно определять характер полёта и тип местообитания вида, имея только коллекционный экземпляр.
Изменение чувствительности к хемосигналам вагинального секрета самок у самцов сирийского хомячка Mesocricetus auratus в онтогенезе
Парфенова В.М., Васильева Н.Ю.
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
119071, Москва, Ленинский пр., 33 nyv1@yandex.ru
Вагинальный секрет (ВС) самок сирийского хомячка оказывает огромное влияние не только на поведение самцов этого вида, но и вызывает у них ряд физиологических эффектов, в том числе, приводит к подъему уровня тестостерона в крови. Логично было бы ожидать, что ВС воздействует и на развитие половой системы детенышей-самцов ускоряя созревание. Однако нам не удалось установить такого влияния ВС на детенышей в период с рождения до достижения ими месячного возраста (Vasilieva, 1995). Поэтому целью настоящей работы было установление возможного влияния ВС на развитие молодых самцов в период полового созревания. В задачи исследования входило сравнение степени развития половой системы животных, получавших ВС с возраста 31 до 60 дней, и хомячков контрольной группы, получавших воду. При этом тестировали эффективность ВС яловых (ВС-1) и размножающихся самок (ВС-2). В возрасте 60 дней самцов унилатерально кастрировали и определяли массу семенника и каудального отдела эпидидимиса. Результаты исследования показали, что у самцов, получавших как ВС-1, так и ВС-2, масса семенников и их придатков была достоверно выше, чем у животных контрольных групп (P<0.05-P<0.01), а различия по массе тела отсутствовали. Полученные результаты свидетельствуют о том, что ВС, независимо от репродуктивного статуса самок, содержит праймер-феромоны, стимулирующие развитие половой системы самцов. При этом их эффективность выявляется только в пубертатный период, когда темпы развития репродуктивной системы сирийского хомячка максимальны (Miller et.al., 1977). Полученные данные согласуются с представлениями о полифункциональности экскретов животных и позволяют дополнить список известных функций ВС.
Исследование проведено при финансовой поддержке РФФИ (01-04-49822).
Современное состояние и охранный статус млекопитающих-почвороев в степных лесах Приднепровья
Пахомов А.Е.
Днепропетровский национальный университет
49050, Украина, Днепропетровск, ул. Научная, 13, zoolog@maidsu.dp.ua
В условиях степного Приднепровья сохранилось всего 0,3% территории естественных экосистем. Остальные экосистемы либо трансформированы, либо модифицированы. Сохранение лесных экосистем имеет важное значение в общей системе восстановления и реабилитации техногенных ландшафтов. Среди млекопитающих важную и многофункциональную роль выполняют почворои. В степных лесах наибольшее распространение из млекопитающих-почвороев получили крот обыкновенный, слепыш обыкновенный и подольский, полевка рыжая и обыкновенная, мышь желтогорлая, лесная, полевая, курганчиковая, дикий кабан, барсук и лисица. В сложившихся естественных лесных экосистемах, расположенных в долинах р. Днепр и придаточных малых реках, а также в глубоких балках (пойменные и байрачные дубравы, аренные боры и судубравы) численность млекопитающих-почвороев наиболее стабильная. В модифицированных лесных экосистемах, состоящих из широкой сети искусственных массивных и полосных лесонасаждений, численность млекопитающих-почвороев нестабильна и подвергается резким колебаниям. Из числа почвороев-млекопитающих два вида (барсук и слепыш подольский) занесены в Красную Книгу Украины, три вида (барсук, слепыш и крот) в региональный Красный Список и 1 вид (барсук) в третье приложение Бернской конвенции (предлагается включить во второе приложение). Среди этих видов барсук имеет все три охранных статуса, слепыш подольский только региональный и национальный статус и крот европейский – только региональный статус. Т. о., для большинства видов (72,7% от всего числа почвороев) угроза исчезновения пока отсутствуют. В отношении остальных видов, следует организовать государственные заказники (в системе байрачных и пойменных дубрав и лесных массивов на Правобережном Приднепровье).
Некоторые результаты охраны диких копытных в России и Центральной Азии в рамках проектов Всемирного Фонда дикой природы (WWF).
Переладова О.Б.
Всемирный Фонд дикой природы,
109240 Москва, ул. Николоямская, 19-3 opereladova@wwf.ru
Состояние популяций копытных СНГ оказалось под значительным влиянием изменившихся социально-экономических отношений на территории всего пост-советского пространства. С одной стороны, подавляющее большинство популяций оказалось под резко возросшим прессом браконьерства и других негативных факторов. С другой стороны, снижение поголовья домашнего скота и уменьшение площадей распашки привело к началу процесса восстановления экосистем, что определяет возможности роста популяций диких копытных. При этом страны СНГ остаются ключевой территорией в Евразии, где сохранились полные естественные комплексы экосистем и возможно существование и дальнейшее развитие автономных устойчивых популяций копытных разных видов. Это послужило основанием для того, чтобы из 12 идентифицированных Европейской инициативой по крупным травоядным WWF ключевых районов сохранения копытных – 8 оказались на нашей территории (подготовлены комплексные описания). В 1999 – 2000 гг. WWF реализует ряд проектов по охране и восстановлению наиболее угрожаемых видов, давших за это время ощутимые практические результаты:
- Создание вольной популяции зубра в Орловско-Брянско-Калужском регионе (6 завозов зубров из зоопарков Европы, успешное размножение зубров в природе);
-Сохранение и восстановление популяций бухарского оленя (рост общей численности с 350-400 в 1999 до 650 в 2002, начало формирования двух групп реинтродукции в Узбекистане (Зарафшан) и Казахстане (Сырдарья –Туркестан); подписание Меморандума и Плана действия по охране вида 4 странами ареала – в рамках Боннской конвенции;
- Сохранение и восстановление популяций кулана в Туркменистане – увеличение концентрации куланов в Бадхызе (300 особей в 1999, 600 в 2001, более 700 в 2002 – уже за счет более активного размножения), улучшение состояния популяций в Миана-Чааче и Капланкыре.
Предлагаются для обсуждения методы, детальные результаты и перспективы развития проектов – как уже реализуемых, так и разработанных и предлагаемых к реализации.
Сравнительный анализ наследования специфики материнского поведения в материнских линиях копытных.
Переладова О.Б.1, Гаврина О.Н.
1Всемирный Фонд дикой природы, РПО.
109240 Москва, ул. Николоямская, 19-3 opereladova@wwf.ru
Сравнительный анализ индивидуальных особенностей поведения в материнских линиях копытных, проведенный на примере джейранов в питомниках Туркменистана и Узбекистана, позволил выявить определенные закономерности наследования этих признаков. Для индивидуально меченых новорожденных животных, отловленных в природе для выпойки, отслеживался социальный тип поведения (активно-социальные, пассивные, негативно-социальные), индивидуальная специфика онтогенеза поведения у животных этих групп; в последующие годы у этих же животных регистрировались различные формы проявления материнского поведения и их выраженность у особей с различным базовым типом социального поведения. Далее, соответственно – те же параметры отслеживались у их потомков первого и следующих поколений, воспитанных при матерях (в смешанных группах из самок и их потомков) и в изоляции (в группах новорожденных при ручной выпойке). Сопоставление этих данных с литературными (канна – исследования М.Ю.Треус), с анализом многолетних архивных материалов наблюдений поведения зубров в питомниках, любезно предоставленных Е.Г. Киселевой и В.И.Перевой (питомники Окского и Приокско-террасного заповедников) подтвердило, что выявленные закономерности наследования не видоспецифичны, а имеют характер общей закономерности. Для проявления и развития наследуемых поведенческих признаков в онтогенезе одним из ключевых факторов является наличие социальных контактов, при изолированном содержании пары мать-новорожденный многие элементы поведения развиваются не в полной мере, что показано на примере ряда видов, в естественных и искусственно сформированных парах. Социальный тип и индивидуальные особенности поведения непосредственно сказываются на репродуктивном успехе особи в течение жизни (оцениваемом по ряду показателей), что имеет большое практическое значение при отборе особей для разведения в питомниках.
Зубр – прошлое и настоящее
Перерва В.И., Перерва А.В.
ЗАО «Окаэкос» 142200, Россия, Московская область, Серпуховский район, м. Данки, д.48, кв.43.
perervavi@online.stack.net; tonydoc@freemail.ru
Сведения о самом крупном виде млекопитающих Европы известны еще со времен Аристотеля (IV в до н.э.). Судьба его в истории прослеживается достаточно ярко в виду его ценности не только как куска мяса, но и как символа могущества, мудрости и силы. Однако, несмотря на это зубр существует в двух временных измерениях: в прошлом, где его почти уничтожили на всей европейской территории, и в настоящем, где огромными усилиями многих стран удалось возродить этот вид путем разведения в неволе. Для возвращения зубра из питомников, зоопарков и т.п. в его естественные места обитания в середине 1990-х годов были предприняты активные практические действия по созданию крупнейшей в Европе вольной популяции зубра на западе России в Орловской, Брянской и Калужской областях, а также во Владимирской области. Эти меры привели к тому, что с 1998 г. наблюдается постепенный рост общей численности зубров в стране. В результате на начало 2002 г. общее их число зубров составляет 324 особи, в том числе 218 – на вольном выпасе и 106 – в неволе. Важную поддержку в деле спасения российского зубра оказали зоопарки и питомники Западной Европы (Нидерландов, Швейцарии, Германии, Финляндии и др.). С 1996 по 2002 годы было поставлено более 65 зубров. В лесах Орловской, Брянской и Калужской областей эти животные, рожденные в неволе, обрели свою вторую Родину. В настоящее время на территории национального парка «Орловское полесье» уже обитает 4 группы зубров общей численностью в 76 голов, в двух из которых имеется ежегодный приплод. Часть животных уже вышли в новые районы и начали осваивать заповедную территорию «Калужских засек». В настоящее время в России действует ряд региональных и межрегиональных программ: «Сохранение российского зубра», утвержденная Госкомэкологией РФ в 1997 г., и совместно с WWF реализуемая на территории трех областей Орловской, Брянской и Калужской; «Мероприятия по сохранению и восстановлению зубров во Владимирской области», финансируемые Администрацией Владимирской области. Эти программы являются составной частью «Стратегии сохранения зубра в России», утвержденной МПР России в июле 2002 г. Меры по спасению зубра, предпринимаемые в России, позволяют надеяться на то, что полученный опыт может стать примером для сохранения других редких и исчезающих видов фауны России.
Воздействие на охотничьих зверей первого этапа освоения месторождений углеводородного сырья в Эвенкии
Петренко В.Д.
Сибирский НИИ охотничьего хозяйства и звероводства
660043, г. Красноярск, ул. Чернышевского, 92. petrenko@ktk.ru
На юге Эвенкии, начиная с 1970-х годов, ведутся активные геологические изыскания, опытное бурение, добыча нефти, прокладка автодорог, строительство поселков. Разведано несколько месторождений нефти и газа, на некоторых начата добыча. Окружающие территории заселены соболем, белкой, лосем, северным оленем с повышенной плотностью. На первом этапе была осуществлена прокладка сейсмических профилей. Проведение сейсморазведочных работ оказывало воздействие на зверей следующим образом: разрушение среды обитания животных на профиле; возникновение новых экологических условий в связи с появлением открытых пространств; возникновение фактора беспокойства на короткий период работ. Разработка месторождений углеводородов влечет за собой полную утрату участков, отводимых под промышленные объекты (не более 1% от общей территории). Промышленную разработку сопровождают факторы воздействия на зверей: беспокойства, создание препятствий при миграциях и т.п. Адаптации животных к новым условиям, если их не беспокоят, происходят за период до 10 лет. «Эффект опушки» для некоторых видов создает благоприятные условия. В процессе промышленного освоения территории проникают охотники, которые добывают дичь и тем самым оказывают иногда сильное воздействие на население животных. Для охоты активно использовались транспортные средства. Процесс освоения также сопровождали лесные пожары, трансформирующие лес на 50-70% территории, а также беспривязное содержание собак. Для преодоления негативных последствий на охотничьих зверей рекомендуется: вахтовый способ проведения всех работ, запрет содержания собак в экспедициях и вахтовых поселках, рекультивация всех значительных нарушений территорий, запрет передвижения техники вне утвержденной схемы дорог, строгая регламентация охоты.
Интенсивность использования биотопов аргали Ovis a. ammon в верховьях Чаган-Бургазы (Юго-Восток Республики Алтай) в зависимости от времени года
Петрищев Б. И.
Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН
119071, Москва, Ленинский просп., 33 petrishchev@mail.ru
В различное время года было встречено 56 групп, которые неравномерно распределялись между открытыми и закрытыми биотопами. Открытые биотопы лежали, на вершинных плато, закрытые - на крутых склонах горных вершин хребта Сайлюгем. В среднем на протяжении года, в биотопах открытого типа располагалось 17.85%, в биотопах закрытого типа - 82.14% групп. Интенсивность использования биотопов разного типа и, в разное время года, варьировало с определенной закономерностью. Зимой, в открытых биотопах располагалось лишь 7.14% групп. Весной, их число увеличилось до 13,3%. Летом, присутствие групп аргали в открытых биотопах достигло 17.64%. В закрытых биотопах за это время число групп аргали уменьшилось с 92.85% до 82.35% от числа всех групп. С наступлением осени, число групп в открытых биотопах увеличилось до 40%. Одновременно число групп в закрытых биотопах снизилась до 60%. При этом, наибольшее число особей, зимой и весной было в биотопах закрытого типа, и, соответственно составляло 0.908±0.025 и 0.902±0.022 доли от суммарной величины численности. Летом, несмотря на увеличение групп в открытых биотопах, численность аргали в закрытых биотопах, хотя и снизилась, но оставалась высокой 0.705±0.03. В начале осени их численность в биотопах разного типа сравнялась, составив 0.492±0.046, что было связано с поступлением мигрантов, обитавших в летнее время на южных склонах Сайлюгема. Т. о., анализ динамики распределения аргали по различным биотопам показал, что, большая часть их населения в течение года предпочитала держаться в закрытых биотопах, которые имели естественные защитные условия, используемые ими в темное время суток, при беспокойстве и неблагоприятных погодных условиях.
Репродуктивное поведение сайгаков Saiga tatarica при содержании в вольерах
Петрищев Б. И.1, Арылов Ю. Н.2
1Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН 119071, Москва, Ленинский просп., 33, petrishchev@mail.ru;
2Центр изучения диких животных Республики Калмыкия,
358000, Элиста, ул. Чкалова, 36
Наблюдения за сайгаками проводились в период гона, проходившего в декабре в трех вольерах, в которых содержались: В первом вольере были самки разного возраста, в том числе половозрелые самки сеголетки и самцы сеголетки, не достигшие половой зрелости и один половозрелый самец. В дневное время суток самец активно кормился с самками, пил воду и, в течение дня лежал вместе с ними. Активность самца проявлялась с наступлением вечера. Самец, поднявшись с лежки, собрал самок в плотную группу, оттеснил их в одну сторону вольера и, удерживал их до наступления ночи. Во втором вольере были самцы полуторалетнего возраста. Они в течение суток много перемещались по вольеру. Между самцами возникали поединки, при которых соперники опускали головы и, выставив вперед рога, ударяли ими друг друга. Чаще удары приходились по рогам и, тогда они, упершись ими, стояли в течение минуты и, расходились в разные стороны. Подобные поединки возникали постоянно и, в них явного победителя не наблюдалось. В третьем вольере были самцы 2,5 летнего возраста. Поединки между ними были постоянно, порой приобретали, жестокий, агрессивный характер, особенно в ночное время. В одном поединке самец был повержен соперником, получив 4 сквозных отверстия от удара рогами в область грудной клетки. Через два часа самец - победитель поединка был повержен двумя другими самцами, которые нанесли ему 6 сквозных раны. Последние удары наносились сайгаку, который уже не поднимался с земли. Один из самцов победителей в завершение драки, касался рогами кровоточащих ран соперника, и смочив их кровью, поднял голову и, с гортанными звуками, совершал пробежки по вольеру. В течение следующего дня он вел себя лидером группы самцов, и провоцировал других на драку с ним, но жестокой агрессивности уже не проявлял. Кормился и пил воду вместе с другими. В отличие от сайгаков смешанной группы, в самцовых - сайгаки лежали мало и были постоянно возбуждены. Очевидно, что в гареме репродуктивное поведение самца было адекватным, в отсутствие самок и наличия соперников оно трансформировалось в жестокую агрессивность.
Значение оборонительного поведения сайгака Saiga tatarica при разведении в неволе
Петрищев Б. И.1, Арылов Ю. Н.2
1Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН 119071, Москва, Ленинский просп., 33, petrishchev@mail.ru;
2Центр изучения диких животных Республики Калмыкия,
358000, Элиста, ул. Чкалова, 36
Формирование оборонительного поведения сайгаков в условиях содержания в неволе направлено на снижение психо-эмоционального стресса, который ведет к потере жизнеспособности. Нарушение возрастной и половой структуры, падение плодовитости, рождение нежизнеспособных детенышей, ухудшение качества среды обитания, беспрецедентное браконьерство привело к резкому снижению численности сайгака в Северо-Западном Прикаспии и поставило вид на грань выживания. В подобных случаях в мировой практике спасение вида достигается: а) включением его в состав домашних; б) содержанием в зоопарках; в) созданием национальных парков и заповедных территорий; г) содержанием на фермерских хозяйствах. Эти способы базируются на поведенческой адаптации животных к создаваемым условиям существования. На основании исследований роли оборонительного поведения в приучении к жизни диких животных в неволе, проведенных на черно бурых лисицах (Беляев, 1987) и сайгаках (Петрищев,1987) было показано, что оборонительное поведение диких животных обладает большой изменчивостью. Это позволяет отбирать особей лояльных к человеку. На этом основании, в «Центре диких животных РК» были отобраны в природе новорожденные сайгаки с лояльной оборонительной реакцией к человеку. Вследствие этого сайгаки адаптировались к вольерным условиям существования и, достигли репродукционного периода жизни. В условиях размножающейся группы особей, содержащейся в неволе, можно определить: а) минимальное число особей, которые обладают теми же генетическими свойствами, как и природная популяция; б) возможность длительного содержания в условиях вольера и, тем самым обеспечить сохранения генофонда, как резерв природной популяции, в) биотехнологию фермового разведения сайгаков, при которой возможно сохранить генетическую изменчивость и особенности экологии вида.
Влияние горного рельефа на размер групп аргали O. a. ammon и их распределение в верховьях Чаган-Бургазы (Юго-Восток Республики Алтай)
Петрищев Б. И., Петросян В. Г.
Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН
119071, Москва, Ленинский просп., 33, petrishchev@mail.ru
Аргали Сайлюгемской группировки в верховьях бассейна Чаган-Бургазы на протяжении года держались в виде смешанных групп особей и групп самцов, которые встречались в закрытых и открытых биотопах. За время наблюдений было встречено 42 смешанных группы и 14 групп самцов. Группы самцов состояли из особей старше двухлетнего возраста и, численность в них варьировала от 2 до 12 особей. Смешанные группы насчитывали от 4 до 28 особей, среди которых были взрослые самки и особи обоего пола до двухлетнего возраста.
Размер групп в зависимости от ландшафтных условий колебался. В открытых биотопах, лежащих на вершинных плато, группы были крупнее, чем в закрытых биотопах, располагавшихся на крутых склонах горных вершин. В течение года в открытых биотопах группы состояли из 14,1±4,2 особей, в закрытых биотопах они достоверно (P=0,95) меньше и, насчитывали 9,38±1,07 особей. Анализ связей между размерами групп, использованием различных биотопов и сезонами года, проводился на основе сопряженных таблиц критерия c2 лишь для закрытых биотопов, т. к. частоты наблюдений групп в открытых биотопах оказались недостаточными. Результаты оценок указывают на статистически незначимый характер использования аргали закрытых биотопов между лишь весной-летом (X2=0.971, P=0.324). Достоверные различия были между зимой-весной (X2=6.081, P=0.013), летом-осенью (c2=69.5, P<0.001), зимой-осенью (X2=34.27, P<0.001) а также между осенью-весной (X2=58.49, P<0.001), что указывает на закономерную связь групп аргали с закрытыми биотопами в сопоставляемые сезоны года. Сравнительный анализ позволяет, с определенной точностью утверждать, что влечение аргали к закрытым биотопам связано с наличием пастбищ, расположенных вместе с защитными местами.
Фауна копытных млекопитающих Среднего Урала в голоцене
Петров А.Н.
Институт экологии растений и животных УрО РАН
620144 г.Екатеринбург,ул.8 Марта, 202; pan@ipae.uran.ru
На территории Среднего Урала, главным образом на восточном склоны, известно четыре местонахождения раннего голоцена (с общим количеством костных остатков 231), среднеголоценовых - десять (2525 костных остатков), фауну копытных позднего голоцена характеризуют остеологические материалы в размере 19129 костей из 35 местонахождений. Большенство из указаных местонахождений относятся к поселениям и незначительное количество – стоянки в карстовых гротах. На протяжении всего голоцена в северной части Среднего Урала доминировал лось (для раннего голоцена доля среди диких копытных–61,5 %; среднего–87 %; позднего–69,4 %), а в южной – косуля (для среднего голоцена – 53,5 %; позднего – 61,5 %). Лось и косуля составляют группу видов ареалы, которых практически не изменились до современности. Они являются ядром фауны копытных Среднего Урала. Остальные виды – благородный олень, кабан и северный олень составляют группу, которая полностью исчезла с изучаемой территории. Для благородного оленя данные изменения были обусловлены климатическими изменениями в конце среднего – начале позднего голоцена. Данный фактор способствовал и сокращению ареалов кабана в малый ледниковый период (Гриббин, Лэм 1980). Полное его исчезновение с территории не только среднего но и всего Урала связано с антропогеновым воздействием 19-20 века. Им же обусловлено истребление северного оленя как с южной так и с северной части Среднего Урала (Марвин 1969).В начале второго тыс. до н. э. в южной части появляются домашние копытные, которые к концу этого периода распространились по всему Среднему Уралу. Наиболее многочисленным видом среди них всегда была лошадь, меньше разводили крс и еще меньше – овец и коз. Свинья была в составе стада только в начале второго тыс. до н. э. в южном районах, после чего она исчезает.
Работа выполнена по проекту РФФИ № 02-04-49431
Подавление роста и развития детенышей хомячка Кэмпбелла Phodopus campbelli хемосигналами домовой мыши Mus musculus
Петрова Е.В., Васильева Н.Ю., Парфенова В.М.
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
119071, Москва, Ленинский пр., 33 nyv1@yandex.ru
Способность домовой мыши к заселению самых разнообразных биотопов, в том числе и азональных, хорошо известна. При этом этот грызун не только успешно конкурирует с другими симпатрическими видами, но часто занимает доминирующее положение в многовидовых сообществах. Является ли экологическая пластичность домовой мыши единственным фактором, позволяющим ей успешно конкурировать с другими видами грызунов? Могут ли хемосигналы, играющие важную роль в регуляции процессов размножения в группировках домовой мыши, использоваться также и как средство в межвидовой конкурентной борьбе? Целью данной работы было выяснение этого вопроса. В задачи исследования входило установить возможное влияние комплекса ольфакторных стимулов подстилки из клеток с домовыми мыщами на рост и развитие детенышей-самцов хомячка Кэмпбелла. Хомячков содержали на подстилке с возраста 12 дней. В возрасте 30 дней самцов взвешивали, унилатерально кастрировали и определяли массу репродуктивных органов. Результаты показали, что содержание на подстилке из клеток с семейными группами домовых мышей приводит к ярко выраженному отставанию в росте и половом созревании самцов хомячка Кэмпбелла по сравнению с контрольными животными (достоверность различий для массы тела и репродуктивных органов соответственно P<0.05 и P<0.001). Сопоставление этих данных с результатами экспериментов, в которых тестировалась праймер-эффективность ольфакторных стимулов других видов грызунов (Кузнецова, Васильева, 1997), свидетельствует об уникальности воздействия хемосигналов домовой мыши. Интересно, что эффективность воздействия последних значительно превосходит таковую хемосигналов мочи кошки, также приводящих к задержке полового созревания самцов хомячка Кэмпбелла (Vasilieva et.al., 1999, 2000). Полученные данные позволяют предположить, что в местах совместного обитания ольфакторные сигналы домовой мыши могут эффективно влиять на демографические процессы других видов грызунов.
Исследование проведено при финансовой поддержке РФФИ (01-04-49822).
