Материалы Международного совещания [91..100]
Суточный ритм активности желтогорлой мыши Apodemus flavicollis
Голубева О.М., Миронов А.Д.
198904, Санкт-Петербург, Старый Петергоф, Ораниенбаумское шоссе, 2.
Биологический институт СПбГУ. лаб. зоологии позвоночных. ogolubeva@mail.ru
В период 1998-2000 гг. проведено 5 сезонных серий визуальных наблюдений (456 часов) в манежных условиях (Миронов и др., 1999) по экологии и поведению желтогорлых мышей (10 особей), отловленных в Ленинградской и Белгородской обл. Изучали активность, кормовое и социальное поведение.
Ритм активности - сугубо ночной, полифазного типа (с неравномерным распределением и размерностью 4-6 фаз активности. Основная деятельность начинается через 2-4 часа после захода солнца (M±Sd=184.4±186.33 мин (от -90 до +558 мин, при n=32). Суммарная суточная активность в среднем длится 226 мин: 248.3±109.80; от 124.1 до 494.1 мин (n=16) (декабрь: Т=18 часов); 181.1±84.03; от 39.8 до 276.7 мин (n=10) (июнь: Т=5 часов). Половые различия статистически не достоверны. Популяционные различия не установлены.
Кормовая деятельность в суточном бюджете составляет 15.4%, Sd=12.92, от 2.7% до 47.1% (n=32). За ночь мыши проходили по манежу в среднем 381.4 м, Sd=248.79, от 28 м до 1137 м (n=32). Половые различия не достоверны.
Суточные ритмы в социальных группах индивидуальны. Ритм в выводкой группе может не совпадать с ритмом родительской пары. Самка часто выступает в качестве ритмоводителя.
Возможность существования обособленных популяций морской свиньи Phocoena phocoena relicta в Черном и Азовском морях
Гольдин П. Е.
каф. зоологии, Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского
ул. Ялтинская, 4, Симферополь, АР Крым, 95007 Украина oblako@home.cris.net
Азовка, выделяемая в отдельный подвид обыкновенной морской свиньи, распространена в Черном, Азовском, Мраморном морях и прилегающей части Эгейского моря – на территории, изолированной от основного ареала вида и разделенной на ряд б.м. обособленных бассейнов. Вопрос о том, представляют ли эти животные единую популяцию или ряд б.м. репродуктивно изолированных групп, до наших дней не ставился. Однако последние исследования показывают, что азовки из Азовского моря могут составлять обособленную популяцию.
Аргументы в пользу этого мнения: (1) Различия в средних размерах тела (длина тела половозрелых азовок из Азовского моря в среднем приблизительно на 10 см больше, чем у черноморских, – это верно для обоих полов; у физически зрелых особей различия выражены еще сильнее), причем, судя по данным Цалкина (1938), Барабаш-Никифорова (1940) и Клейненберга (1956), не исключено, что эти различия существовали и десятки лет назад – при том, что абсолютные размеры тела были значительно больше. (2) Различия в абсолютных и относительных размерах передней части тела, и, следовательно, черепа (у азовских особей крупнее). (3) Предполагаемые различия в сроках размножения: у азовских особей пик (или один из пиков) появления новорожденных приходится на конец июня-первую половину июля, а окончание этого периода – на конец июля; у черноморских пик – не позднее начала июня, а окончание – не позднее начала июля. (4) Спаривание у азовок (июль-октябрь по Цалкину (1940)) происходит до начала миграции азовских животных в Черное море (середина октября – конец ноября), т.е. в период изоляции.
Аргументы «против»: (1) И в наше время известны случаи находок в Черном и Эгейском море очень крупных азовок (Karacam et al., 1987, Frantzis et al., 2001) (хотя эти случаи могут относиться к зимующим особям из Азова), а минимальные размеры взрослых особей у черноморских и азовских зверей одинаковы, несмотря на прочие различия. (2) Азовки мигрируют из Азовского в Черное море и летом, хотя масштабы этих миграций не изучены. (3) Различия в пропорциях тела укладываются в общие пределы, отмечавшиеся в прошлом на больших выборках. (4) Цалкин, имевший в распоряжении наибольшую выборку из обоих морей, не отмечал никаких региональных различий.
Т.о., существование отдельной азовской популяции азовки не доказано, но весьма вероятно.
Островная изоляция как фактор социоэкологии: песец о. Медного
Гольцман М.Е.
Биологический ф-т МГУ им.М.В.Ломоносова.Москва 119899 m_goltsman@hotmail.com
Островная изоляция рассматривается как один из важнейших факторов эволюционного развития, а островные популяции традиционно используются как модельные объекты для эволюционно-экологических иследований. Существует целый спектр предположений об ожидаемых изменениях в биологии вида при длительной изоляции. Популяция песца (Alopex lagopus semenovi Ognev, 1931) на о. Медном (Командорские острова) - одна из древнейших изолированных популяций псовых. Она обитает на небольшом острове в свободной ото льдов части Тихого океана, на краю видового ареала, в необычных экологических условиях. На острове богатые и стабильно распределенные кормовые ресурсы и нет других наземных хищников. На исторических временах популяция поддерживала очень высокую численность. Ожидаемые изменения в ее биологии: увеличение выживаемости, уменьшение плодовитости, увеличение размеров групп, снижение территориальности, и уменьшение подвижности. Современная экологическая ситуация на острове, в этом отношении, представляет особый интерес. Численность популяции снизилась на 90% после катастрофического спада в 70-80 гг (результат эпизоотии). Т. о., цель данной работы - определить, проявятся ли изменения социо-репродуктивной структуры, ожидаемые в результате изоляции в насыщенной среде, в условиях, когда среда далека от насыщения, т. е. при низкой популяционной плотности. Ежегодные наблюдения за маркированными песцами ведутся с 1994 г по настоящее время. Анализ данных показывает, что размеры семей больше, чем в других популяциях, а плодовитость ниже. Размеры выводков меньше, самки начинают размножаться с двух лет, а не с года. Резко выражена филопатрия и самки размножаются на натальных участках. Эти характеристики островной популяции значительно отличаются от материковых. Мы предполагаем, что долговременная изоляция привела к эволюционно стабильным изменениям в биологии песца.
О блохах рода Citellopilus, паразитирующих на Spermophilus и Marmota
А.И. Гончаров, А.А. Гончаров
Ставропольский гос. университет355009, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1 stavsu@stavsu.ru;
www.stavsu.ru
Западнопричерноморский Citellophilus tesquorum tesquorum и C.t. transvolgensis (обитающий от С. Прикаспия до Иртыша), паразитирующие на S. pygmaeus, близки C.t. altaicus (группа «tesquorum»), найденому на S. erythrogenus и S. undulatus (от Иртыша до Монголии и Синьцзяна). C.t. ciscaucasicus (группа «sungaris») «вклинивается» между ареалами C.t. tesquorum и C.t. transvolgensis. C.t. ssp.n паразитирует на S. musicus. Алатавский C.t. dzetysuensis обитает на S. undulatus. C.t. sungaris найден на S.erythrogenus, S. undulatus, S. major, S. dauricus, S. alaschanicus, a близкий к нему C.t. mongolicus - на S. dauricus ( Шэньси). C. relicticola обнаружен на S. relictus на Тяньшане и в Синьцзяне. C. trispinus trispinus обитает на S. fulvus (от З. Каспия до Ирана и Афганистана), а C.tr. balkhaschensis – на S. fulvus и S. major ( от Прибалхашья до Синьцзяна). C. lebedewi (Казахстан, Киргизия) паразитирует на Marmota baibacina и M. caudata, а C. princeps (Тяньшань, Афганистан, Синьцзянь) – на M. caudata. Туркестанский C.menzbieri отмечен на M. menzbieri, а убсинско-предсаянский C. jenissejensis –на S. undulatus. На S. erythrogenus и S. major (от Тарбагатая до Синьцзяна) обитает C.ullus. C. gracilis найден на S. erythrogenus в Алма-Атинской области. C. transcaucasicus паразитирует на S. xanthoprymnus в Армении и Турции, а близкий к нему C. simplex – на S. suslicus и S. citellus. На S. citellus найден и C.martinoi. Возбудитель чумы выделен от особей C. princeps, C.ullus, C. relicticola, C.t. balkhaschensis и от C. tesquorum (8 подвидов).
О блохах рода Oropsylla, паразитирующих на сурках и сусликах
Гончаров А.И., Гончаров А.А.
Ставропольский гос. университет 355009, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1 stavsu@stavsu. ru; www.stavsu.ru
Представители Oropsyllinae (6 родов) обособились в юго-западной части Неарктической области, а в Палеарктическую (через «Берингийский коридор») попали три вида рода Oropsylla. Представители O. silantiewi вместе с сурками проникли в западную часть Азии и в Европу (до Донских степей), где позже произошло обособление O.s. silantiewi. Китайская, монгольская, казахстанская, якутская популяции в дальнейшем эволюционировали в О.s. crassa, а камчатская - в новый для науки подвид. Представители последнего, возможно, идентичны особям, обитающим на Аляске на Marmota caligata. O. idahoensis попал в Палеарктическую область вместе с сусликами рода Spermophilus. При этом O. id. ilovaiskii проник на Украину, Кавказ и в Турцию (=O.tapina). Позже восточная часть ареала данного подвида (как и O.id.idahoensis, обитающего в Северной Америке на S.columbianus) довольно сильно сократилась. Вселение в Палеарктическую область O. alaskensis происходило вместе с сусликами рода Spermophilus. Сначала с S.undulatus проникли представители этого вида, впоследствии эволюционировавшие в O.a. elana (Алтай, Прибайкалье, Монголия, Китай), а позже – O.a.alaskensis, обитающая на Чукотке, Колыме, Камчатке и в Неарктической области на S. parryi. Распространение видов Oropsylla подтверждает выводы о неоднократном проникновении сурков и сусликов из Неарктической области в Палеарктическую. В Неарктической области штаммы возбудителя чумы выделены от особей 16 видов четырех родов Oropsyllini, а в Палеарктической от 3 видов одного рода (Oropsylla), представители которого могли участвовать в заносе возбудителя чумы из Неарктической области в Палеарктическую.
Современное состояние аборигенных куланов Туркменистана
Горелов Ю.К.
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН gorelov@salpingotus.chg.ru
В 1991-1995 г.г. куланов в Бадхызе насчитывалось не менее 5000 особей. В 1996 г. была начата их заготовка на мясо. Учет в мае-июне 1998 г. показал, что численность вида упала до 2400. Полностью была уничтожена тедженская группировка, превышавшая ранее 800 голов (Горелов, Ишанов, 1998). В сентябре 1998 г. факт истребления куланов получил широкую международную огласку. В апреле 2000 г. WWF закупила 4 автомашины и усилила кадрами подвижные группы для охраны мест концентрации куланов. Массовый отстрел животных был прекращен. В июле 2001 г. при частичной финансовой помощи WWF и при содействии некоторых руководителей Минприроды Туркменистана и егерских групп заповедника нам удалось провести учет куланов Бадхыза. На левобережии р. Кушки у Тазаяб и у колодцев в радиусе до 30 км было зарегестрировано 447 куланов, в том числе 17 жеребят (3,7%). Возможный недоучет составляет примерно 10%. Следовательно, общее поголовие куланов в этом районе можно считать равным примерно 500 особям. Вблизи водопоев заповедника было насчитано 56 голов, в том числе 3 сеголетка. Здесь могло быть недосчитано до 30% животных. Вероятное количество куланов в районе заповедника не более 80 голов. Общую численность куланов в Бадхызе в июле 2001 г. можно оценить в 580 голов, из которых 511, в том числе 20 сеголеток (3,9%) были зарегистрированы визуально, а а одиночные животные и небольшие группы – по следам. Процент жеребят (3,9%) – катастрофический. Он, по крайней мере ниже нормального раза в 4. За время учета мы неоднократно регистрировали и визуально и по следам браконьерство на джейранов и куланов. Одна группа была задержана с добычей.
Сони на северо-восточной границе ареала в Среднем Поволжье
Горшков П.К.
Казанский педагогический университет zeleev@kzn.ru
В Среднем Поволжье обитает четыре вида сонь (Myoxus glis, Muscardinus avellanarius, Dryomys nitedula, Eliomys quercinus). У всех них здесь проходит северо-восточная граница ареала. Три вида встречаются как на правобережье, так и левобережье Волги, и только соня-полчок обитает лишь на правом берегу. Численность всех сонь очень низкая. Основными причинами снижения численности являются условия зимовки и наличие кормов, свойственных видам. Так очень суровая зима на Европейской части России в 1979 году явилась причиной резкого снижения численности сонь, т. к., во-первых много зверьков не выдержали сильных морозов (замерзли во время спячки) и во-вторых, погибли дубовые и фруктовые деревья, дающие пищу соням во время их бодрствования. Глубокая депрессия сонь продлилась более десяти лет. При большом антропогенном прессе (многочисленные посещения людьми лесов и проникновение благодаря наличию машин в любые дальние уголки леса, массовый сбор ягод, грибов, орехов, желудей и т.д., вырубка лесов – местообитания сонь и многое другое) трудно ожидать значительного повышения численности этих зверьков. Вместе с тем, когда после депрессии увеличилась в 1999 г. численность сони-полчка, и они часто встречались в домах. Люди принимали их за крыс и уничтожали, что снова снизило их численность. Все это может привести к полному исчезновению сонь в регионе. Все вышесказанное убеждает нас в том, что наряду с продолжением изучения образа жизни сонь, необходимо проводить и просветительскую работу среди населения. Это важно еще и потому, что развивающаяся сеть садов привлекает сонь и может повысить их численность.
Изменение статуса беличьих в Среднем Поволжье в XX столетьи
Горшков П.К.
Казанский педагогический университет zeleev @kzn.ru
В Среднем Поволжье обитает шесть видов беличьих, из которых только бурундук Tamias sibiricus, имея южную границу распространения в регионе, является редким и малочисленным.
У белки Sciurus vulgaris, имеющей в регионе широкое распространение, в течение 20-го столетия постоянно снижалась численность с нескольких сотен тысяч в начале века до нескольких сотен в конце его. Удачный выпуск на территории Татарстана подвида обыкновенной белки телеутки S.v. exalbidus не привел к увеличению численности вида (Горшков, 1963, 1968).
Из трех видов сусликов лишь малый Citellus pygmaeus встречается на ограниченной территории Самарской области (северный предел ареала). Рыжеватый суслик C. major на протяжении ХХ столетия расширил свой ареал в северном (Марий-Эл), восточном (Татарстан, Кировская область) и западном (Самарская, Ульяновская области) направлении (Горшков, 1998). Крапчатый суслик C. suslicus продолжал расселяться как и в XIX веке с юго-запада и занял все Правобережье Татарстана и Чувашии (Горшков, 1990). Во второй половине 20-го столетия численность всех видов сусликов в Среднем Поволжье повсеместно снизилась.
В 20-м столетии сурок Marmota bobac испытал сильнейшее антропогенное воздействие: интенсивная охота в начале века, распашка целины, развитие нефтедобычи и т.д. (Горшков, 1999; Горшков, Павлов, 1999; Горшков, Назарова, Павлов, 2002). Происходила адаптация сурков к новым условиям обитания. Это привело к образованию новых популяций, приспособленных к антропогенным территориям (Бойков, Горшков, Абузарова, 2002). В связи с этим в конце ХХ столетия резко возросла численность сурка в Среднем Поволжье и он успешно расселяется в новые места (Горшков, Хасанова, Курикова, 2002 а, б). Благодаря расселению сурков госохотинспекциями ряда областей и республик он успешно прижился в новых местах и численность его возрастает.
К локализации гибридной зоны между новосибирской и томской хромосомными расами обыкновенной бурозубки Sorex araneus на территории Кемеровской области
Горячев А.В., Онищенко С.С.
650043 Кемерово, ул. Красная 6, Кемеровский госуниверситет, bios@kemsu.ru
На территории Кемеровской области известна находка гибридных зверьков между томской и новосибирской хромосомными расами обыкновенной бурозубки (Анискин, Лукьянова, 1989). Предполагается, что распространение узкой зоны контакта и гибридизации этих рас совпадает с границей высотно-поясных комплексов черневой тайги и равниной лесостепи (Polyakov et al, 2002). Для локализации гибридной зоны в 2002 г. был проведен отлов и кариотипирование 42 бурозубок в трех точках Крапивинского района Кемеровской обл., расположенных на левом берегу р. Томь в разных лесорастительных комплексах: в нижнем поясе черневой тайги (окр. п. Ажендарово), мелколиственных лесах (окр. д. Арсеново) и в лесостепи (окр. с. Тараданово). Всего было изучено 42 зверька. Анализ кариотипов исследованных бурозубок показал, что в черневой тайге и мелколиственных лесах окр. п. Ажендарово и д. Арсеново обитают представители томской расы, тогда как зверьки, обитающие в лесостепи (окр. с. Тараданово), относятся к новосибирской хромосомной расе. Ни в одной из исследованных точек не были выявлены гибридные кариотипы, что свидетельствует об отсутствии непосредственно в пунктах отлова прохождения гибридной зоны между двумя расами. Однако характер расположения исследованных локальностей позволяет предполагать, что зона контакта двух хромосомных рас проходит между д. Арсеново и с. Тараданово, на 15- километровом участке, где происходит смена подтаежных горных лесов на лесостепные формации. Поэтому для четкой локализации гибридной зоны в Крапивинском районе Кемеровской обл., или доказательства ее отсутствия, требуется проведение детальных исследований по границе лесостепи и осиново-березовых лесов на участке Арсеново – Тараданово, по склонам Тарадановского увала.
Сайгак в Казахстане
Грачев Ю.А., Бекенов А.Б.
Институт зоологии МОН РК
480060 Алматы, Казахстан, академгородок, Аль-Фараб, 93, instzoo@nursat.kz
Сокращение ареала и численности сайги, начавшееся в середине 90-х гг. ХХ в., продолжается и в настоящее время. Сайгаков практически уже нет в Северном и Южном Прибалхашье, Чуйских Муюнкумах, на большей части Приаральских Каракумов и восточного побережья Каспийского моря. Концентрации сайгаков в период рождения детенышей наблюдались в последние годы только на Устюрте, в других регионах крайне редко встречаются лишь небольшие табунки или одиночные животные. Промысел сайги запрещен в 1998 г. в Бетпакдале и с 1999 г. - на остальной территории Казахстана (до 2005 г.), однако темпы снижения численности после этого не уменьшились (см. табл.).
| Год | Численность популяций сайги, тыс. особей | Всего в Казахстане | ||
| Бетпакдалинская | Устюртская | Уральская | ||
| 1998 | 120 | 246 | 104 | 470 |
| 1999 | 64 | 200 | 84 | 348 |
| 2000 | 15 | 116 | 17,5 | 148,5 |
| 2001 | 12 | 58 | 9,3 | 79,3 |
| 2002 | 4 | 19,1 | 6,9 | 30 |
Основной причиной снижения численности остается браконьерство. В большей мере оно распространено сейчас на Устюрте, но продолжается и в других регионах, несмотря на низкую численность животных. Над сайгаком нависла реальная угроза исчезновения. Состояние охраны по-прежнему неудовлетворительное. Охранные службы слабы, малочисленны, к тому же вместе со своими руководящими ведомствами постоянно реорганизуются. Необходимо срочное осуществление разработанного на международном совещании в Калмыкии в мае 2002 Плана действий по сохранению сайгака, иначе охранные меры могут оказаться запоздалыми.
Природная радиорезистентность обыкновенной слепушонки Ellobius talpinus
Григоркина Е.Б.
Институт экологии растений и животных УрО РАН
620144, Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202, grigorkina@ ipae.uran.ru
Экологический интерес к проблеме радиорезистентности обусловлен недостаточной изученностью ее роли в поддержании интегральной устойчивости экологических систем. Это фундаментальное свойство видов позволяет дать им более полную характеристику, выяснить закономерности радиационного воздействия на отдельные компоненты биогеоценоза, а также оценить возможности адаптации видов к новому экологическому фактору среды. Вопрос о природной радиорезистентности обыкновенной слепушонки приобрел особую актуальность в связи с ее находкой на территории ВУРСа (Тарасов, 2000). Выявлена радиоадаптация слепушонки, обитающей на ВУРСе, по устойчивости цитогенетического аппарата к кластогенному влиянию излучения (Гилева, 2002), а также по комплексу показателей иммунной и гемопоэтической систем (Любашевский и др., 2002). 26 животных отловлены Н.Г. Евдокимовым и Н.В. Синевой в Челябинской области (“чистая” территория), нами подвергнуты острому гамма-облучению, в течение месяца регистрировали дату гибели. Предварительные результаты свидетельствуют о высокой радиочувствительности слепушонки (интегральный показатель - ЛД50/30 - в интервале 5.5 – 6.0 Гр), что достоверно ниже ЛД50/30 для малой лесной мыши – 7.0 Гр и уж тем более для полевок (обыкновенной – 9.4 Гр, красной - 12.8 Гр) (Григоркина, 1998). Т. о., низкая радиорезистентность слепушонки вероятно связана с экологической специализацией вида – обитание под землей, роющий образ жизни обусловливают специфику тканевого энергетического обмена, способного удовлетворять повышенный энергетический запрос организма в связи с интенсивной физической деятельностью. Подтверждением тому являются биохимические особенности метаболизма слепушонки (Мазина, 1984). Приведенные материалы позволяют говорить о неоднозначности феномена радиорезистентности, который проявляется в том, что виды, менее резистентные к острому летальному радиационному воздействию более толерантны к длительному в чреде поколений хроническому влиянию того же фактора.
Работа поддержана РФФИ (проект № 01-05-96445).
Фауна и экология серых полевок бассейна нижнего течения р. Яны и западной части Яно-Индигирского междуречья
Григорьев С.Е.
Якутский гос. университет им. М.К. Аммосова
677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кулаковского, 48 semen@ykt.ru
Исследования проводились с 1993 по 2001 гг. в бассейнах рр. Яна, Селлях, Чондон, Муксунуоха, Ыгыанньа и др., а также в системах хребтов Кулар, Иргыченский, Селенняхский и Полоусный. Установлено, что род Microtus представлен 4 видами полевок – узкочерепной, северосибирской, экономкой и полевкой Миддендорфа. Узкочерепная полевка обнаружена лишь в одном пункте исследования – окрестностях пос. Нижнеянск, находящемся в подзоне кустарниковых тундр. Северная граница распространения экономки в регионе ограничена пределами лесной растительности. К характерным местообитаниям вида относятся различные луга по берегам водоемов, рек и речек, мохово-кустарниковые болота. Полевка Миддендорфа в противоположность экономке заселяет только тундровые местообитания и лишь по долине Яны проникает недалеко в лесотундру. Здесь имеют место, по-видимому, конкурентные взаимоотношения с экономкой, вследствие чего полевка Миддендорфа вытесняется в нехарактерные для нее биотопы, например, лиственничники. В тундровой зоне наибольшие концентрации зверьков отмечаются в луговых комплексах и кустарниковых зарослях с богатой травянистой растительностью. Северосибирская полевка заселяет практически всю лесотундровую и таежную зону, тяготея к последней, и является здесь в отдельные годы содоминантом красной полевки, экономки и тундряной бурозубки. Типичными местообитаниями этой полевки являются разнотравно-осоково-злаковые луга.
Основу питания всех видов составляют травянистые растения. Состав поедаемых кормов постепенно увеличивается с начала весны до середины лета. Размножение экономки и северосибирской полевки длится с апреля-мая по конец августа – начало сентября. Сроки размножения специализированного обитателя тундр – полевки Миддендорфа из-за короткого репродуктивного периода короче – с мая-июня по конец августа. Однако это компенсируется повышенной плодовитостью, которая в среднем составляет 9,4 (n=65), что больше аналогичного показателя у экономки – 8,5 (n=45) и на порядок выше средней величины выводка северосибирской полевки – 7,0 (n=51).
Типология пространственно-этологической структуры популяций грызунов
Громов В.С.
Институт проблем экологии и эволюции РАН
119071, Москва, Ленинский просп., 33 gromov@sevin.chg.ru
На основе анализа пространственно-этологической структуры (ПЭС) популяций грызунов и оценки параметров, определяющих характер использования пространства, состав элементарных группировок, сроки расселения молодняка, характер и степень упорядоченности взаимодействий особей, предлагается следующая типологическая классификация.
Тип I. Виды с системой индивидуальных участков обитания: взрослые особи занимают обособленные участки; в репродуктивный период формируются временные группировки самцов, привлекаемых на участки самок; слабые парные связи; раннее расселение молодняка; ослабление социальных связей в зимний период. К этому типу отнесены многие представители семейств Cricetidae, Dipodidae, Heteromyidae, Sciuridae и Hystricidae, в частности, Arvicola terrestris, Meriones tamariscinus, Allactaga major, Dipodomys spectabilis, Sciurus vulgaris, Eutamias sibiricus, Hystrix indica.
Тип II. В виды с системой индивидуально-групповых участков обитания: взрослые особи образуют относительно стабильные группировки (breeding colonies); территориальность отсутствует или слабо выражена; слабые парные связи; раннее расселение молодняка; усиление социальных связей в зимний период. К этому типу отнесен ряд видов в составе родов Meriones, Gerbillus, Gerbillurus, Tatera, Taterillus, Microtus, Clethrionomys, Citellus (Spermophilus), Maxomys.
Тип III. Виды с системой индивидуальных и семейно-групповых участков: образование слабо консолидированных семейных групп при отсроченном расселении молодняка; ограниченный период территориальности; сезонные вариации ПЭС с образованием зимовочных группировок взрослых особей. К этому типу отнесены Meriones libycus, Microtus socialis и некоторые виды Sciuridae и Hystricomorpha.
Тип IV. Виды с системой семейно-групповых территорий: образование стабильных семейных групп и выраженная филопатрия молодняка; постоянная территориальность; отсутствие сезонных вариаций ПЭС. К этому типу отнесены Meriones unguiculatus, Lasiopodomys brandti и ряд видов в составе родов Meriones, Marmota, Octodon, Ondatra, Rhombomys.
Наличие выделенных типов в составе всех крупных таксонов грызунов свидетельствует о типологическом параллелизме ПЭС.
Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект 02-04-48419).
Ритуализованное агонистическое поведение у песчанок и полевок
Громов В.С.
Институт проблем экологии и эволюции РАН
119071, Москва, Ленинский просп., 33 gromov@sevin.chg.ru
Ритуализованное агонистическое поведение (РАП) сдерживает проявление агрессии в конфликтных ситуациях. К наиболее типичным элементам РАП у песчанок и полевок можно отнести боковые угрожающие стойки, выпады, боксирование и принудительные чистки, а также особые пограничные ритуализованные демонстрации (ПРД). Частота демонстраций РАП при контактах взрослых особей относительно низка, однако в разнополых диадах элементы РАП отмечается чаще, чем в однополых. В семейных группах частота проявлений РАП существенно выше, при этом различия, определяемые полом партнеров, нивелируются. В ряду сравниваемых видов, относящихся к разным типологическим категориям (Громов, 2000; см. также настоящий сборник), обнаруживается тенденция к усложнению ритуализованных взаимодействий между взрослыми особями-соседями, при этом изменяется их структура - динамичные элементы РАП заменяются статичными. Одна из важнейших функций РАП заключается в регуляции территориальных отношений. В ряду сравниваемых видов, относящихся к разным типологическим категориям, обнаружена тенденция к усложнению ПРД проявляющаяся в следующем: 1) у M. tamariscinus (I тип) ПРД зарегистрированы только у молодняка в условиях крайне ограниченного пространства, и их доля от общего числа зарегистрированных агрессивных взаимодействий не превышает 1%; 2) у видов II и III типа (M. meridianus, M. libycus, M. socialis) ПРД зарегистрированы только у взрослых особей, при этом и их доля достигает 7-9%; 3) у видов IV типа с семейно-групповым образом жизни и охраняемыми участками обитания (M. unguiculatus, brandti) сформировались наиболее сложные формы ПРД (Громов, Попов, 1979; Громов, 1992, 2002); территориальные демонстрации, зарегистрированные как у взрослых, так и молодых зверьков, отличаются продолжительностью, и их доля достигает 40%. У видов III и IV типа (M. unguiculatus, M. libycus, brandti) РАП играет важную роль в формировании иерархической структуры семейных групп. В целом, ритуализованное агонистическое поведение усложняется в ряду сравниваемых видов, относящихся к разным типам, обеспечивая повышение степени упорядоченности взаимоотношений между особями во внутрипопуляционных группировках.
Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект 02-04-48419).
О состоянии популяций пятипалого карликового тушканчика Cardiocranius paradoxus в Убсунурской котловине и Казахстане
Громов В. С.
Институт проблем экологии и эволюции РАН
119071, Москва, Ленинский просп., 33 gromov@sevin.chg.ru
В результате полевых исследований, проведенных в июле-августе 2000 г. и июле 2001 г., обследованы основные биотопы, заселенные пятипалым карликовым тушканчиком в Убсунурской котловине (Республика Тыва) и Северном Прибалхашье (Казахстан). Получены новые данные об относительной численности популяций этого редкого вида на обследованной территории. Установлено, что численность вида за последние 30-40 лет катастрофически снизилась, и обе популяции в настоящее время находятся в стадии глубокой депрессии. Об этом свидетельствуют крайне низкие показатели встречаемости карликового пятипалого тушканчика в Северном Прибалхашье, сократившиеся в 13-14 раз, по сравнению с данными Капитонова (1977), а в Убсунурской котловине - в 50 раз, по сравнению с данными Бермана (1962). Одной из основных причин депрессии, по-видимому, являются существенные изменения климата в обследованных регионах. По данным Эрзинской метеорологической станции, среднегодовая температура в Убсунурской котловине, за последние 20 лет повысилась на 3.5о С. Это привело к увеличению среднегодового количества осадков, которые, в свою очередь, благоприятствуют развитию высокотравных растительных ассоциаций с высоким уровнем задернованности, замещающих сформировавшиеся ранее биотопы нанофитоновой степи, где преобладают Nanophyton erinaceum и N. grubovi. Подобная трансформация местообитаний, отмеченная и в Северном Казахстане, неблагоприятна для популяций C. paradoxus, предпочитающих открытые биотопы со слабым травяным покрытием. Визуальные наблюдения за мечеными особями позволили оценить размеры индивидуальных участков обитания, характер наземной активности, питания, бюджетно-временные характеристики поведения. Установлено, что индивидуальные участки, площадь которых варьирует в пределах 1.5-4.5 га, имеют сложную конфигурацию. Зверьки очень подвижны и перемещаются по участку обитания практически все время в периоды ночной активности; кормежка в бюджете времени зверька занимала около 30%, периоды отдыха были очень короткими – по 2-5 мин – и в сумме составили не более 10%.
Причины расселения серой крысы в Казахстане и меры по снижению ее численности
Громова А.Б.
Институт зоологии Министерства образования и науки Республики Казахстан
480060, Казахстан, Алматы, пр.Аль-Фараби, 93, Академгородок, gromov@nursat.kz
В настоящее время во многих регионах Казахстана серая крыса продолжает стремительно расселяться, за исключением аридных зон Мангистауской и Кызылординской областей (Мека-Меченко, 2001). Особенно настораживает обстановка, сложившаяся в Актюбинской области. По словам дезинфекторов, ведущих в области борьбу с крысами, Актобе на 85% заселен грызунами, а пригород на 93%. Крысы свободно передвигаются днем по улицам и дворам жилых домов. В 2001 году там же были зафиксированы случаи нападения серой крысы на человека.
Активное распространение пасюка в республике вызвано многими причинами. В общественных местах мероприятия по уничтожению поголовья грызунов проводятся не в полном объеме в связи с финансовыми трудностями местных властей. Дератизационные работы на частных предприятиях и в жилых домах проводятся за счет средств самих хозяев помещений в разные сроки и не всегда. В большинстве случаев владельцы пользуются не дорогими услугами частных дезостанций, сотрудники которых не имеют специального образования, мало заинтересованы в эффективности истребительских работ, проведении сбора и уничтожении трупов. Применение такими фирмами ядов острого действия вызывает особую тревогу - не правильное обращение с трупами грызунов может повлечь к тяжелым непоправимым последствиям. Организация стихийных свалок мусора в черте населенного пункта и в его окрестностях вызывает не меньшое опасение.
Сложившиеся положение в республике требует создания на местах единых служб дезинфекции и проведения дератизации за счет средств местных бюджетов. Необходимо также повышение экологической культуры населения с помощью средств массовой информации и организаций чистых четвергов и субботников.
