![]() |
Материалы Международного совещания [341..350]Морфологические и экологические особенности млекопитающих различных териофаун позднего палеолита Юга Украины.
|
год | 1992 | 1993 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
Кол-во | 177 | 183 | 297 | 357 | 334 | 390 | 613 | 438 | 471 | 544 |
В Андасайском заказнике по данным директора заказника Сатылганова Ж. обитает около 25 куланов. Большая часть куланов держится за пределами заказника. Охрана организована слабо. В Актау-Бузачинском заказнике в 2000 г. учтено 18 куланов, все на территории заказника. Данные о численности кулана на о.Барса-Кельмес отсутствуют. В настоящее время ориентировочная численность кулана оценивается около 600 особей. Основные мероприятия по охране и восстановлению кулана: организация экологического мониторинга популяции, контроль за средой обитания, Экологическое просвещение населения, укрепление материально-технической базы Андасайского, Актау-Бузачинского заказников, заповедника Барса-Кельмес. В перспективе, для избежания инбридинга, обогащения генофонда необходимо завести куланов (20-30 особей) из Бадхызского зап.
Позвоночный столб трех видов сем. Собачьих: Canis lupus, C. aureus и Vulpes vulpes, в условиях Кавказа по числу слагающих элементов мало подвержен изменчивости, за исключением хвостового отдела. Для всех названных видов позвонковая формула следующая: C7, Th13, L7, S3. В грудопоясничной области 20 позвонков. Число сегментов грудины также мало варьирует и равно для всех 6. Волк и обыкновенная лиса имеют одинаковое число позвонков в хвостовом отделе – 20-21, у шакала их меньше - 15-18. Волк, шакал и обыкновенная лиса, как типичные представители наземной жизненной формы, только в период размножения устаивающие норы для выхаживания потомства, являются активными хищниками, преследующими свою жертву, и характеризуются одним типом локомоции. В результате сходного образа жизни посткраниальный скелет изученных видов в целом мало отличается. Соотношения длин отделов позвоночника близки и имеют вид: у волка - 28,8%:37,1%:29,2%:5,0%; шакала - 29,3%:36,2%:28,8%:5,7%; лисицы - 27,7%:37,1%: 29,9%:5,4%. Полученные данные показывают, что для хороших бегунов в сравнении с малоскоростными по типу движения представителями той же жизненной формы (например, ежами, Темботова, 1999), характерно сокращение малоподвижных грудного и крестцового отделов и увеличение подвижного поясничного, причем как по числу слагающих элементов, так и пропорционально. Кости конечностей и их поясов у данных видов собачьих, как типичных представителей наземной жизненной формы (и хороших бегунов), не несут особенностей, свойственных млекопитающим, передние и задние конечности которых выполняют более разнообразные движения. Так, кости конечностей длинные и не имеют значительных разрастаний различных гребней, увеличения шероховатости поверхностей, акрамион довольно слабый у шакала и лисы, только у волка он имеет крючковидную загнутость, рукоятка грудины слабая без особых выростов и не уплощенная. Специализация посткраниального скелета наземной жизненной формы представителей Собачьих направлена на скоростное преследование жертвы.
Работа проводилась при финансовой поддержке РФФИ по грантам: №00-04-48631, №00-15-97790
Проведена оценка эффективности использования однофакторной и многофакторной статистики при разделении двух близких видов ежей подрода Erinaceus Кавказа. В целях исследования возможностей идентификации двух видов ежей подрода Erinaceus Кавказа было изучено 79 полных скелетов (краниальный и посткраниальный) из различных ландшафтных условий Кавказа. «Слепым методом» два вида ежей корректно разделены по качественному признаку - наличию или отсутствию брегматической кости (дополнительная кость в области лобного (переднего) родничка): 97,6% E.roumanicus и 91,1% E.concolor. В связи с этим предварительное определение проведено на основании данного признака. Оценена также эффективность привлечения и других качественных признаков, таких как число элементов осевого скелета. Однако сильные перекрывания по числу элементов осевого скелета (однофакторный анализ) не позволяют произвести точную диагностику. Многофакторный анализ вариабельности различий между видами оказался более результативным. Функция дискриминации исследованных ежей по краниологическим признакам и по признакам осевого скелета сработала успешно при разделении 100% особей. Результаты показали, что для определения изученных видов ежей достаточно использовать 9 признаков из 22 изученных: наличие брегматической кости, глубина вырезки между отростками носовых костей, размах носовых отростков, индекс грудного отдела, длина скуловой кости, индекс вырезки между отростками носовых костей, число позвонков грудопоясничной области, отношение грудного отдела к грудине, число позвонков в поясничном отделе. Наибольший вклад в дискриминацию двух видов ежей в условиях Кавказа вносят следующие параметры по убывающей: индекс вырезки между отростками носовых костей, число позвонков грудопоясничной области, отношение грудного отдела к грудине, размах носовых отростков, глубина вырезки между отростками носовых костей.
Работа проводилась при финансовой поддержке РФФИ по грантам: №02-04-50071, №00-15-97790
В 1933 г. был проведён выпуск 60 зверьков в озёрах р. Вуктыл. Ондатра размножилась. В заповедник она проникла с севера. В 1937 году был проведён выпуск пары зверьков в боровом районе заповедника. В 40 гг. ондатра распространилась по рекам Илыч и Печора, но встречались единичные особи. В 1948 году начался промысел ондатры на правобережных притоках Илыча (сопредельная с заповедником территория). Было заготовлено более 200 шкурок. В 1949 году вверх по Печоре от п. Якша и на её притоках было зарегистрировано 6 встреч зверьков (16 особей). В период с 1950 по 1960 год ондатра расселялась по Печоре выше к. Шежым-Печорский. Имеются сведения о встречах этого грызуна на реках Волосница, Унья, Большой Шежым. Поголовье её несколько увеличилась. С 1961 по 1975 год численность ондатры стабилизировалась: хотя и в небольшом количестве (5-12 особей) ежегодно регистрировались по Печоре. В 1976 неблагоприятное влияние на зверьков оказал низкий уровень воды во время ледостава, поэтому многие курьи и озёра промёрзли или обсохли. Грызуны были вынуждены искать новые места обитания. Весной 1977 года ондатра в верховьях Печоры почти исчезла. Здесь её отмечали у кордонов Шайтановка и Собинская, где есть глубокие озёра и курьи. С 1981 по 1985 гг. на Печоре встречено 74 зверька, на Илыче - 13. В 1986-88 годах отмечено всего 12 встреч ондатры и следов её деятельности (15 особей): 8 зверьков на Верхней Печоре и 7 в районе Якши. С 1989 по 2001 гг. отмечено 12 встреч ондатры (20особей): 10 особей в равнинном районе, 8 на Верхней Печоре, 2 на Илыче. Численность вида в настоящее время находится на очень низком уровне, что связано, по-видимому, с одной стороны с бедностью кормовой базы, с другой - прессом хищника - американской норки, численность которой находится на высоком уровне.
Традиционно питание землероек изучается по содержимому желудочно-кишечных трактов (ЖКТ) или экспериментальным кормлением зверьков в неволе. Для изучения содержимого ЖКТ зверьков отлавливают плашками-давилками Геро либо методом ловчих канавок. Известно, что уловистость землероек в плашках-давилках очень низкая и избирательная. Это связано с тем, что на приманку (хлеб, смоченный растительным маслом) бурозубки идут неохотно и попадаются в основном всеядные виды (главным образом, S.araneus). В цилиндрах бурозубки некоторое время остаются живыми, питаясь при этом беспозвоночными (мертвоеды, жужелицы, дождевые черви) и мелкими млекопитающими и амфибиями, попавшимися туда же. Этим объясняется большая их доля в регистрируемом рационе бурозубок, что не всегда соответствует питанию в природе. В пустых цилиндрах из-за высокой скорости переваривания пищи ЖКТ освобождается и фиксируется наблюдателем как пустой. Во избежание этого методического недостатка предлагается использовать ловчие цилиндры, заполненные водой. Как показали эксперименты, в этом случае зверьки погибают относительно быстро, в течение 10-15 минут. В этом случае меняются и результаты исследования рациона бурозубок: расширяется таксономический состав кормов, отсутствуют остатки позвоночных животных, существенно снижается доля пустых желудочно-кишечных трактов. Для того чтобы оценить избирательность питания при вольерных экспериментах, необходимо фиксировать не те виды кормов, которые землеройка поедает в первую очередь, а те, от которых она отказывается. Особенное внимание следует обращать на те корма, от которых землеройки отказываются многократно и (или) даже будучи очень голодными. Вероятно, эти виды кормов являются непривлекательными и в естественных условиях.
В целях выявления спектров питания бурозубок (Insectivora, Soricidae) проводился анализ содержимого желудочно-кишечных трактов с параллельным учетом беспозвоночных животных (метод биоценометрирования). Зверьки отлавливались по стандартной методике, но в ловчие цилиндры наливалась вода (зверьки мгновенно погибали). Основу питания бурозубок составляют имагинальные стадии жесткокрылых, малощетинковые черви и растительные остатки. При анализе спектров кормов бурозубок по качественному составу жертв (размеры, твердость покровов), а также таксономическому разнообразию установлено, что Sorex araneus.не имеет каких либо выраженных предпочтений как в наборе кормов, так и размерных характеристиках добычи. S. caecutiens также всеядна, но ее рацион жестче ограничен средними и мелкими по размерам группами беспозвоночных (пауки, сенокосцы, многоножки, клопы). При сравнении спектра кормов S. isodon с обилием беспозвоночных животных в таежном биотопе, оказалось, что доминирующих здесь по численности беспозвоночных (например, многоножек, паукообразных) потребляются ею мало. Этот вид предпочитает мягкотелых, относительно крупных беспозвоночных, обитателей напочвенного и верхнего почвенного горизонта S. minutus демонстрирует относительную всеядность, предпочитая мелких беспозвоночных, обитателей подстилки. Это, как правило, многочисленные в биотопе группы беспозвоночных. Важную роль в ее питании играет и растительная пища. S. roboratus в большей степени, чем другие виды, проявляет трофическую избирательность, поедая мелких размеров и малочисленных в биотопе беспозвоночных животных. Для нее характерно выраженное доминирование в рационе листоедов. Это связано с приспособлением вида к быстрым перемещениям по поверхности почвы и роющей деятельности. Т. о., особенности в питании разных видов бурозубок проявляются как в таксономическом составе кормов, так и в относительных размерах пищи, а также зависят от обилия конкретных групп беспозвоночных в биотопе.
Давно известны находки раковин пресноводных моллюсков, щитков черепах и костей зайцев в толще глин на северном побережье Таганрогского залива Азовского моря, между гг. Ростов-на-Дону и Таганрог у станции Морская. Возраст фауны считался позднеплиоценовым, что не противоречило ее положению в разрезе под хапровскими песками (поздний плиоцен) и над известняками среднего сармата (средний-поздний миоцен). Костеносные слои представлены зелеными глинами и мелкозернистыми кварцевыми песками со слабоокатанными обломками среднесарматского известняка. В течении ряда лет авторами впервые собрано значительное количество костных остатков из этого местонахождения. Кроме фрагментов панцирей черепах Sakya riabinini (определение А. Канюкина) выявлена разнообразная ассоциация млекопитающих. Предварительно определены: Petenyia hungarica, Desmanidae? gen., Microchiroptera gen., Primates gen., Promephitis sp., Hyaenictitherium sp., Felis cf. attica, Mustelidae gen. (cf. Martes), Enhydriodon sp. (определение хищных М.В. Сотниковой), Hypolagus igromovi, Hystrix primigenia, Trogontherium sp., Tamias sp., Nannospalax compositodontus, Pseudocricetus cf. kormosi, Cricetini gen., Apodemus sp. 1, Apodemus sp. 2, Occitanomys (Hansdebrujinia) sp., Muridae gen., Mammut borsoni, Hipparion sp. и Cervidae gen. Остатки архаичного мастодонта Mammut borsoni представлены нижней челюстью и костями скелета. Интересна находка очень крупного брахиодонтного дикообраза Hystrix primigenia. Среди мелких млекопитающих обильны остатки примитивных зайцев Hypolagus. Состав фауны позволяет уверенно датировать ее поздним миоценом и относить к туролию, зонам MN12-MN13, что отвечает меотису-раннему понту черноморской шкалы ярусов неогена. Фауна местонахождения Морская 2 - первая и пока единственная известная с такой полнотой ассоциация наземных позвоночных позднего миоцена на всей территории Европейской России.
Изучена морфология ископаемых остатков (pm3 и нижние челюсти) позднеплейстоценовых и голоценовых пищух из 9 местонахождений на территории Урала. Для сравнения использованы данные о морфологии современных видов пищух, обитающих на Урале – двух подвидов степной пищухи (коллекция ЗИН РАН) и уральского подвида северной пищухи (коллекция ИЭРиЖ УрО РАН). Все присутствовавшие в изученных ископаемых выборках pm3 принадлежат степной пищухе. На основании сопоставления морфологического строения нижних челюстей из трех ископаемых выборок с территории Среднего и Северного Урала и современных степной и северной пищух с помощью дискриминантного анализа и критерия Стьюдента сделан вывод о том, что все изученные ископаемые челюсти принадлежат степной пищухе. Сравнительный анализ морфологии нижних челюстей показал, что все три ископаемые выборки (Большой Глухой и Камень Козий – Средний Урал, ранний голоцен; Черемухово 1 – Северный Урал, поздний валдай) отличаются от обоих современных подвидов степной пищухи более мелкими размерами. Характерной чертой челюстей пищух со Среднего Урала является их меньшая, чем у современных зверей, относительная высота у pm4 и m3. Изученные pm3 ископаемых пищух с Северного и Южного Урала отличаются от характерных для современных пищух меньшей относительной величиной переднего сегмента и меньшей относительной величиной промежутка между передним и задним сегментами; входящие складки между сегментами слабо выражены. Для pm3 пищух с Северного Урала характерны мелкие размеры по сравнению как с современными, так и с другими ископаемыми выборками. Наиболее крупными из всех исследованных ископаемых pm3 были зубы южноуральских выборок, они достигают размеров, характерных для современных Ochotona pusilla angustifrons. На Среднем Урале pm3 по морфологии и размерам близки к современным O. p. pusilla.
Работы, проведенные в низкогорной темнохвойной тайге западной части Восточного Саяна (Красноярский край, Манский лесхоз) с 1999 по 2001 гг. показали, что видовой состав мелких млекопитающих довольно разнообразен. Из 6 видов отряда Insectivora, встречающихся в данном районе, в типичной тайге было учтено 4 вида. Из 11 представителей отряда Rodentia - 8. Характерным обитателем сплошной низкогорной тайги является красная полевка Clethrionomys rutilus Pal (38,0 %). Здесь она достигает максимальной численности (22,0 особи на 100 ловушко-суток). Субдоминантом (24,7%) красной полевки является красно-серая полевка Clethrionomys rufocanus Sund. (6,7). Так же обычны полевка-экономка Microtus oeconomus Pal (8,4%) при численности 0,5-6,6 особей на 100 лов.-сут., азиатская лесная мышь Apodemus peninsulae Temm. (6,1%) - 0,5-3,0 особи на 100 лов.-сут. и темная полевка Microtus agrestis (3,0%) - 3,5 особи на 100 лов.-сут. Малочисленны лесная мышовка Sicista betulina, обыкновенная полевка Microtus arvalis Palи полевая мышь Apodemus agrarius. Кроме того, достаточно большую долю в темнохвойной тайге занимают насекомоядные млекопитающие рода Sorex (16,9%) при численности 2,0-5,5 особи на 100 лов.-сут., среди которых доминирует обыкновенная бурозубка Sorex araneus (более 50%). Многочисленны средняя бурозубка Sorex coecutiens и арктическая бурозубка Sorex arcticus. Средняя бурозубка по обилию занимает второе место после обыкновенной, однако, численность ее никогда не бывает больше, чем последней. Изредка встречается сибирский крот Asioscalops altaica, обычен бурундук Tamias sibiricus.
Рубка леса в таежных лесах играет огромную роль в формировании растительности, что, в свою очередь накладывает определенный отпечаток на формирующиеся фаунистические сообщества. Изучение зооценозов мелких млекопитающих на вырубках пихтарников низкогорной тайги показало, что направления формирования экосистем в разных биотопах имеют определенное сходство. Первоначально, в первый год после рубки, видовой состав и долевое соотношение видов практически не отличаются от типичной тайги. Позже, вырубленные участки начинают заселять виды, предпочитающие более открытые местообитания, в первую очередь это полевка-экономка Microtus oeconomus Pal (38,7%) и красно-серая полевка Clethrionomys rufocanus (24%). Довольно многочисленна в отловах красная полевка Clethrionomys rutilus (14,5 %), хотя обилие ее после вырубки леса со временем уменьшается. Обычна в этот период азиатская лесная мышь Apodemus peninsulae Temm. (6,1%). Спустя два года на лесосеках в небольшом числе появляются темная полевка Microtus agrestis (3,0%) и полевая мышь Apodemus agrarius (2,2%). На зарастающих вырубках численность красной полевки и азиатской лесной мыши уменьшается, полевки-экономки, красно-серой полевки и полевой мыши увеличивается. Изредка встречается мышь-малютка Micromys minutus. Обилие землероек на свежих вырубках держится на достаточно высоком уровне. Как и в типичной тайге в отловах доминирует обыкновенная бурозубка Sorex araneus. Субдоминантом является средняя бурозубка Sorex coecutiens, однако, по сравнению с тайгой, на открытых участках численность ее всегда ниже. Встречается крупнозубая бурозубка Sorex roboratus. l Немногочисленная на открытых вырубках арктическая бурозубка Sorex arcticus, на зарастающих доминирует. Появляется малая бурозубка Sorex minutus. В целом, состав сообществ данной группы млекопитающих начинает приобретать облик фауны открытых пространств.
Материал был собран в 2000-2001 гг. в разных биотопах низкогорной тайги Восточного Саяна (Красноярский край, Манский район, Большеунгутское лесничество). Анализ размеров тела проведен по пяти весовым категориям (n=277). Минимальная зафиксированная масса тела самцов составила 16,5 г, самок – 15,3 г, максимальная: самцов - 59,2 г, самок – 58,8 г.
Весовая группа до 20 г | ||||||
N | X+m | д | CV | max | min | |
Самцы | 87 | 88,64+3,27 | 4,36 | 21,5 | 100,2 | 77 |
Самки | 53 | 87,73+3,56 | 4,44 | 22,5 | 95 | 74,1 |
Весовая группа до 30 г | ||||||
Самцы | 25 | 100,13+4,71 | 5,38 | 28,9 | 109,4 | 94,2 |
Самки | 22 | 98,0+3,54 | 4,02 | 4,1 | 106 | 92 |
Весовая группа до 40 г | ||||||
Самцы | 13 | 108,16+5,47 | 6,66 | 6,1 | 118 | 99,3 |
Самки | 21 | 107,95+3,01 | 3,98 | 3,65 | 115,5 | 101,1 |
Весовая группа до 50 г | ||||||
Самцы | 15 | 118,66+2,5 | 3,14 | 2,64 | 123 | 112,5 |
Самки | 19 | 115,57+2,06 | 2,59 | 2,24 | 119,2 | 112 |
Весовая группа до 60 г | ||||||
Самцы | 20 | 125,15+3,56 | 4,34 | 3,47 | 134 | 118,2 |
Самки | 12 | 124,98+4,1 | 3,35 | 3,09 | 133 | 118 |
Заключение: 1. В целом подвид полевки-экономки, обитающей на данной территории, имеет средние размеры. 2. У обоих полов масса тела увеличивается, соразмерено с длиной. 3. С увеличением массы различия по длине тела между самцами и самками исчезают.
Исследования зоны симпатрии большого и крапчатого сусликов выявили 3 контактных поселения. Только в одном (пос. Молодежный, Чувашия) были обнаружены гибридные особи, происхождение которых доказано кариологическими (2n=35) и молекулярно-генетическими методами (мтДНК). В целом взаимоотношения видов в зоне контакта проявляются в 3 вариантах: аллобиотопия, симбиотопия с микростациальным разобщением и симбиотопия с гибридизацией. Низкая контактность S. major и S. suslicus в зоне симпатрии объясняется специфическими особенностями экологии и поведения этих видов. По нашим данным, большой суслик является ксерофильным территориально-социальным видом. Крапчатый суслик характеризуется, как мезофильный территориально-одиночный вид. Четырехлетнее (1998, 2000-2001 гг.) слежение за совместным поселением S. major и S. suslicus, где были обнаружены гибриды, показало постепенное поглощение первым видом второго. В первый год наблюдений гибридизация, вероятно, имела широкий масштаб, а поселение можно было охарактеризовать как «скопление гибридов». Пойманные гибриды (2n=35; n=4) имели тип мтДНК, характерный для S. major, что отвечает условию скрещивания самок S. major и самцов S. suslicus. В 2000 г. отловленные гибридные особи (n= 3) имели мтДНК S. major (1 ос.), так и мтДНК S. suslicus (2 ос.). В этом случае мы можем предположить существование 4 варианта скрещивания, из которых более вероятен один – возвратное скрещивание гибридов и самок S. major. В 2001 г. описанная выше ситуация сохранилась, а в 2002 г. все отловленные гибридные особи (n=4) имели тип мтДНК большого суслика. Эти результаты, вероятно, свидетельствуют о проходящим в совместном поселении поглощении большим сусликом крапчатого по материнской линии.
Назад |