Материалы Международного совещания [201..210]
Биотопические предпочтения европейской малой пищухи Ochotona p. pusilla
Лукьянов С.Б.
Пензенский гос. педагогический университет им. В.Г. Белинского
440206, г. Пенза, ул. Лермонтова, 37; lukjanov@penza.com.ru
Малая пищуха – обитатель зарослей степных кустарников. Численность этого вида подвержена значительным сезонным колебаниям, однако отмечается существование определенных участков ареала, являющихся своеобразными «стациями переживания», где поселения пищух сохраняются в течение многих лет. Нами было проведено выборочное флористическое описание кустарниковых зарослей в многолетних поселениях европейской малой пищухи на территориях Саратовской, Самарской и Оренбургской областей. Обследование показало, что постоянные местообитания малой пищухи характеризуются однотипностью видового состава. В состав кустарниковых зарослей в разных сочетаниях входят основные виды степных кустарников: миндаль низкий Amygdalus nana, слива колючая Prunus spinosa [P. stepposa], шиповник майский Rosa majalis, карагана кустарниковая Caragana frutex, вишня степная Cerasus fruticosa, спирея городчатая Spiraea crenata, жестер слабительный Rhamnus cathartica, ракитник русский Chamaecytisus ruthenicus. Флористический состав травянистой растительности внутри кустарниковых массивов и на прилегающей территории характеризуется значительным видовым богатством (9-11 семейств). В составе фитокомплексов доминируют представители семейств бобовых Leguminosae, злаков Gramineae и сложноцветных Compositae (от 26 до 16 видов). Широко представлены виды семейств губоцветных Labiatae, норичниковых Scrophulariaceae, зонтичных Umbelliferae, гвоздичных Caryophyllaceae (от 5 до 8). Последние в изученных фитокомплексах произрастают контагиозно и определяют ярусность травянистой растительности в кустарниковых массивах.
Население мелких млекопитающих в ходе восстановления постветровальных пирогенных сукцессий лесных биоценозов
Лукьянова Л.Е.
Институт экологии растений и животных УрО РАН
620144 г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202 lukyanova@ipae.uran.ru
Исследовали состояние населения мелких млекопитающих на заповедной территории Среднего Урала в ходе постветровальных пирогенных сукцессий лесных биоценозов. В июне 1995 г. обширная территория заповедника была дестабилизирована в результате воздействия катастрофического ветровала. В июне 1998 г. значительная часть ветровальной территории была вторично нарушена под воздействием сильного низового пожара. Влияние дестабилизирующих факторов трансформировало основные местообитания грызунов и насекомоядных, изменились микроклиматические, защитные, кормовые характеристики микросреды обитания животных. Значительное изменение претерпели такие средовые показатели, как покрытие участков травой, кустарником, деревьями, веточным опадом и лежащими стволами (p<0,001). Воздействие ветровала отразилось на показателях видового разнообразия и относительного обилия животных, наибольшие значения данных показателей наблюдали в год воздействия ветровала. До дестабилизации среды доминирующими по обилию видами на данной территории являлись рыжая полевка и обыкновенная бурозубка. После ветровального воздействия их численность резко снизилась (на два порядка). Относительное обилие красно-серой полевки и средней бурозубки возросло в два раза. Улучшение защитных условий микроместообитаний животных на ветровальной территории (захламленность, затемненность участков, условия повышенной влажности) сыграло основную роль в увеличении численности красно-серой полевки и средней бурозубки, виды заняли доминирующее положение в сообществе. Под воздействием пожара сложившиеся благоприятные для этих видов экологические условия были нарушены. Осветленные и более сухие участки гаревой территории успешнее заселяли рыжая полевка и обыкновенная бурозубка, в результате, данные виды на более поздних стадиях постветровальных пирогенных сукцессий лесных биоценозов вновь стали доминирующими видами сообщества.
Влияние средовых параметров на формирование локальной численности лесных полевок в экологически контрастных условиях обитания
Лукьянова Л.Е. *, Бобрецов А.В. **, Мухачева С.В. *
Институт экологии растений и животных УрО РАН*
620144 г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202 lukyanova@ipae.uran.ru
Печоро-Илычский гос. природный заповедник** 169436 Республика Коми, п. Якша
Функционирование популяций мелких млекопитающих основывается на локальном принципе, т. к. жизнедеятельность особей различных видов протекает в конкретных условиях среды на участках, не сравнимых по размерам с территорией всей популяции. В экологически контрастных условиях среды обитания животных (стабильные коренные биотопы заповедных территорий, биогеоценозы, нарушенные в результате воздействия техногенных и естественных факторов среды) Среднего и Северного Урала изучали влияние средовых параметров на формирование локальной численности полевок рода Clethrionomys. Проведено описание микросреды обитания животных по 13 количественным признакам, включающим показатели кустарникового и древесного ярусов, подроста, травянистого, мохового покрова, пней, лежащих стволов, веточного опада, местоположения точки отлова относительно укрытий. Животных отлавливали и учитывали методом ловушко-линий, описания микроместообитаний мелких млекопитающих проводили на участках, размером 10 кв. м с точкой отлова в центре, в июле 2000-2002 г.г. На основе линейного множественного регрессионного анализа выявлена неоднозначная связь локальной численности животных с различными средовыми параметрами. Полученные различия связаны с особенностями экологических условий местообитаний полевок на сравниваемых территориях и конкретной фазой популяционной динамики численности исследуемых видов. Воздействие среды на особей лесных полевок в периоды низкой численности популяций на ненарушенных территориях ограничивалось, как правило, 1-2 факторами, на фазе подъема и пика численности количество влияющих факторов было больше. На нарушенных техногенными и естественными (ветровал, пожар) факторами территориях, связь численности видов со средой была выражена слабее, особенно на фазе минимальной численности животных.
Агрессивное поведение бурозубок Sorex (Insectivora) на разных фазах популяционного цикла
Лучникова Е.М, Сергеев В.Е.
650043 Кемерово, ул. Красная 6, Кемеровский госуниверситет, bios@kemsu.ru
Одним из механизмов поддержания популяционного гомеостаза является изменение поведения животных. Согласно гипотезе Д. Читти (Chitty,1960) у ряда мелких млекопитающих увеличение численности популяции сопровождается ростом доли агрессивных взаимодействий. Для землероек-бурозубок направленных исследований в этом направлении не проводилось. В связи с этим цель работы заключалась в оценке уровня агрессивности доминирующей в сообществах мелких млекопитающих черневой тайги Кемеровской области S.araneus и другого многочисленного вида – S.isodon на разных фазах популяционного цикла. В исследованиях использовалась методика попарных ссаживаний. S.araneus отличается наибольшей агрессивностью по сравнению с другими землеройками, наиболее агрессивна при внутривидовых взаимодействиях. Сопоставление показателей агрессивности и численности S.araneus в годы исследований показало, что в годы депрессии численности доля агрессивных взаимодействий падает, а в годы подъема численности – увеличивается (коэффициент корреляции 0,91). S.isodon рассматривается как трофический конкурент S.araneus, ее агрессивность при внутривидовых контактах ниже, чем у S.araneus (различия статистически достоверны), но также зависит от численности популяции. В годы низкой численности S.isodon демонстрирует не только конфликтные, но и нейтрально-дружелюбные взаимодействия, в том числе и скучивания. При межвидовых контактах S.araneus и S.isodon преобладают конфликтные взаимодействия, уровень агрессии столь же высокий как при внутривидовых контактах S.araneus. При этом доля агрессивных взаимодействия коррелирует только с численностью S.araneus. Т. о., в целом гипотеза Читти для бурозубок подтверждается. Что касается межвидовых отношений, то их характер, по-видимому, определяется более агрессивным и многочисленным видом – S.araneus.
Возрастные особенности поведения обыкновенной бурозубки Sorex (Insectivora)
Лучникова Е.М., Теплова Н.С.
650043 Кемерово, ул. Красная 6, Кемеровский госуниверситет, bios@kemsu.ru
В целях выявления возрастных особенностей поведения бурозубок проводились наблюдения за суточной активностью, поведенческим репертуаром, внутри- и межвидовыми отношениями и питанием обыкновенной бурозубки. Неоднократно в ловушки попадались группы из нескольких зверьков, отличающихся мелкими размерами, коротким хвостом и нетипичным поведением. Зверьки скучивались в цилиндрах и длительное время не погибали, что не характерно для бурозубок. Детальные исследования выявили поведенческие особенности, отличающие этих зверьков от особей групп subadultus и adultus. Установлено, что суточная активность этих зверьков очень низка, в состоянии бодрствования преобладает покой активности. Они очень пугливы, боятся покинуть гнездо. В поведенческом репертуаре отсутствует рефлекс свободы, гнездостроение, активный поиск пищи, слабо представлены оборонительно-ориентировочные реакции. Приемы пищи кратковременные, редкие. Охота на беспозвоночных не отмечена. Выявлена выраженная инверсия их суточных ритмов по отношению к половозрелым особям. Зверьки не проявляют агрессивности по отношению к другим особям. Напротив, наблюдаются нейтрально-дружелюбные взаимодействия: между собой зверьки скучиваются, а при ссаживании со взрослыми делают попытки к скучиванию. Взрослые особи в этих случаях также не проявляют агрессии. Звуковая сигнализация носит специфический характер и проявляется чаще всего при испуге и попытках к скучиванию. Исходя из этого было сделано предположение, что исследуемые зверьки относятся к группе juvenis (молодые зверьки до выхода из гнезда) в стадии распада выводка, а все присущие им поведенческие особенности обусловлены сохранением черт гнездового периода жизни: низкая агрессивность исключает конфликты в выводке, низкая активность снижает потребление пищи, инверсия ритма обеспечивает безопасность выводка. Специфика поведения ювенильных особей обыкновенной бурозубки позволяет предположить наличие у них реакции следования, характерной для белозубок.
Байкальская рифтовая зона – как зоогеографический барьер (по териофаунистическим материалам)
Лямкин В.Ф.
Институт географии СО РАН
664033, Иркутская область, г. Иркутск, Уланбаторская 1, lyamkin@irigs.irk.ru
Байкальская рифтовая зона, представляющая систему горных хребтов и межгорных впадин - один из важнейших зоогеографических рубежей северной Палеарктики. Ее значение в этом плане фиксируется уже с конца плиоцена (Вангенгейм, 1977). Видовой состав современной териофауны насчитывает 72 вида, обитающих в пределах зоны и на прилегающих территориях. У 10 видов здесь проходят восточные границы ареалов (Talpa altaica, Sorex minutus, S. araneus, Ochotona alpina, Sicista betulina, Sicista subtilis, Apodemus agrarius, Arvicola terrestris, Microtus arvalis, M. agrestis,). У трех видов (Microtus fortis , M. maximowiczii, Vespertilio murinus западные границы ареалов. У ряда видов здесь проходят границы подвидовых ареалов. Восточные - у Rattus norvegicus norvegicus, Apodemus peninsulae major, Capreolus pygargus pygargus, Cervus elaphus baicalensis, западные - у Rattus norvegicus caraco, Apodemus peninsulae preator, Capreolus pygargus tianschanicus, Cervus elaphus xanthopygus. Косвенным свидетельством изолирующей роли рифтовой зоны в настоящее время является обитание в ее пределах трех видов-эндемиков (Alticola olchonensis, Microtus mujanensis., Pusa sibirica). Сложившаяся ситуация является следствием как эволюции природной среды так и историей формирования ареалов отдельных видов. Если на начальном этапе определяющую роль в распространении отдельных видов играли ландшафтные особенности территории, то в настоящее время – главным образом морфология рифтовой зоны.
Эволюция наземных беличьих. Молекулярно-генетический подход
Ляпунова Е.А.
Институт биологии развития им. Н.К.Кольцова РАН
119334 Москва, ул. Вавилова, 26 cytogenetic@proxima.idb.ac.ru
На основании анализа хромосомных наборов, полиморфизма белковых систем, ядерной и митохондриальной ДНК для группы наземных беличьих получены следующие результаты:
Изучены эволюционные взаимоотношения, построены филогенетические древа, выявлено родство и возраст становления таксонов группы беличьих Marmotini (сурки, суслики).
Подтверждена гипотеза монофилетического происхождения видов рода Marmota и его северо-американское происхождение. Показано разделение сурков на две ветви, заслуживающие подродового статуса. Показана принадлежность североамериканского M. broweri к палеарктическим суркам. Подтверждена гипотеза двукратной и разнонаправленной миграции сурков через Берингийскую сушу.
Показана древняя гибридизация M.menzbieri - M. caudata.
Доказана неправомочность выделения Marmota vancouverensis в самостоятельный вид. Даны рекомендации по сохранению эндемичной меланистической популяции на о. Ванкувер, находящейся сейчас на грани исчезновения.
Расшифрованы три разновременные вселения рода Spermophilus из Америки в Евразию: древнее вселение предков S. xanthoprymnus (конец миоцена, плиоцен), S. columbianus - S. undulatus ? 600-100 тыс. лет, S. parryi ? 40 - 15 тыс. лет. Показана высокая степень дивергенции между западными и восточными видами. Западная ветвь сусликов, формирование видов в которой шло аллопатрически, накопила достаточные морфологические отличия, однако не сформировала жестких репродуктивных барьеров. Недавнее возникновение симпатрии привело к гибридизации этих видов, масштабы которой нам еще непонятны. Решение этой задачи возможно только на основе применения молекулярно-генетических методов. Гибридизация хороших морфологических видов сусликов еще раз подчеркивает, что при аллопатрическом видообразовании возникновение репродуктивной изоляции не обязательно.
Молекулярно-генетическое изучение филогенетических взаимоотношений переносит наше понимание эволюционных проблем на иной уровень. Работа частично поддержана РФФИ, гранты № 02-04-48938, 99-04-48765, 97-04-49373.
Отдаленная гибридизация в роде Marmota: новые данные молекулярно-генетического анализа
Ляпунова Е.А., Брандлер О.В., Крамеров Д.А., Банникова А.А.
Институт биологии развития им. Н.К.Кольцова РАН
119334 Москва, ул. Вавилова, 26 cytogenetic@proxima.idb.ac.ru
Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН,
Москва 119991 ул. Вавилова, 34
МГУ им.М.В.Ломоносова, Биологический ф-т 119899, Москва, Воробьевы горы
Филогенетические отношения видов сурков Marmota caudata – M. menzbieri, традиционно считающихся далекими, ранее были проанализированы по данным секвенирования митохондриального гена цитохрома b. На основании малых различий (5-6% замен) по сравнению с видовыми (8-12%) было высказано предположение об отдаленной гибридизации этих видов (Lyapunova, Brandler, 2001; 2002). При такой гибридизации передача митохондриальной ДНК от одного вида другому сопровождается сохранением видоспецифических ядерных геномов. Исследование генетических различий ядерной ДНК сурков было проведено методом интер-SINE-ПЦР. Использовали праймеры, комплементарные консенсусной последовательности короткого ретропозона элемента MIR. Исследовались различия геномов 12 видов сурков мировой фауны. Результаты анализировались методом NJ. Генетические расстояния рассчитаны по Link et al., 1995. Межвидовые генетические дистанции в роде Marmota находятся в интервале значений от 20-30% для близких видов до 50-60% для наиболее дивергировавших. Различия между M. caudata и M. menzbieri имеют достаточно большие значения (40-45%), что указывает на значительную дивергенцию их ядерных геномов. Можно предположить, что формы caudata и menzbieri длительное время развивались независимо. Экспансия caudata, предшествовавшая позднеплейстоценовому оледенению, привела к тому, что ареалы этих двух видов стали семисимпатричны. В это время могла произойти их гибридизация, в результате чего мтДНК caudata оказалась у menzbieri. Последующее расчленение ареалов сурков Памирским ледниковым щитом привело к разделению ареалов caudata и menzbieri, и далее эти формы развивались независимо, в результате чего в мтДНК накопились отличия соответствующие подвидовым. Такая схема находится в соответствии с реконструкцией истории ареала M. caudata, основанной на анализе изменчивости звукового сигнала (Никольский и др., 1999).
Работа частично поддержана РФФИ, грант № 02-04-48938.
Современное состояние популяции памирского архара Ovis ammon polii
Магомедов М-Р.Д., Абатуров Б.Д., Ахмедов Э.Г., Яровенко Ю.А., Субботин А.Е.
Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН.
367025, Дагестан, г. Махачкала, ул. Гаджиева 45. mmrd@iwt.ru
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН,
117071, Москва, Ленинский просп., 33
Памирский архар является одним из самых крупных и наиболее четко обособленных подвидов группы Ovis ammon polii Blyth, 1840. Ареал его охватывает Таджикистан, Киргизию и примыкающие к ним районы Афганистана и Китая. Несмотря на более чем 100 летний период изучения, состояние их популяции до сих пор остается неясной. Целью исследований была всесторонняя оценка современного состояния популяции памирского архара в пределах Горно-Бадахшанской области Таджикистана, включающая оценку численности, плотности населения, анализ половой и возрастной структуры его отдельных групп, распределения их по территории и, в качестве конечной задачи, разработку стратегии управления популяцией. Полевыми работами были охвачены зимний (февраль – март), летний (июль – август) и осенний (октябрь – ноябрь) периоды 2002 года. В пределах двух исследованных территорий, составляющих более 13, 2 % площади ареала архара на территории Таджикистана, было заложено 17 учетных маршрутов общей протяженностью в 1600 км и общей обследованной площадью более 3000 км2. Количество визуально идентифицированных по полу и возрасту животных составило более 8000 особей. Участки исследований (2500 км2 и 714 км2) различались орографическими особенностями, растительным покровом, интенсивностью выпаса скота, удаленностью от населенных пунктов, уровнем браконьерства и т.д. Плотность населения архаров на двух этих участках составила 2,15 и - 1,43 особей на км2соответственно. Экстраполяция полученных данных на остальную часть каждого из этих участков, позволяет считать, что на площади 8260 км2 суммарная численность архаров достигает 14550 особей. На обоих участках в популяциях доминируют взрослые самки, составляя на первом 40,4 % и на втором – 39,6% от всей популяции. Доля самцов по участкам составила соответственно 20% и 30 %, сеголеток 23,9% и 15,7 % и годовалых - 16,5% и 13,9 %. Соотношение самок и самцов в группах на первом участке составило 2,02:1 и на втором - 1,32:1. Количество сеголеток, приходящихся на одну самку (косвенный показатель плодовитости), соответственно равнялось 0,59 и 0,42.
Работа выполнена при финансовой поддержке Международного Фонда Сафари Клуба и Всемирного Фонда Дикой Природы.
Особенности дифференциации трофических ниш пустынных грызунов на примере симпатричных видов песчанок Meriones tamariscinus и Meriones meridianus в Северо-Западном Прикаспии.
Магомедов М.-Р.Д., Омаров К.З., Ратенкова Н.В.
Прикаспийский институт биологических ресурсов ДНЦ РАН
Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.М.Гаджиева, 45, mmrd@iwt.ru
В районе Прикумских песчаных массивов Северо-Западного Прикаспия гребенщиковая и полуденная песчанки образуют симпатрические поселения. Оба вида используют практически одни и те же кормовые ресурсы, что предполагает наличие у них различий по экологии питания и морфо-физиологическим показателям, обуславливающих возможность их совместного обитания. Анализ морфо-физиологических и весовых показателей гребенщиковой и полуденной песчанок свидетельствует об отсутствии напряженных конкурентных отношений между этими видами: отношение размеров тела и масс составляет соответственно 1,5 и 1,8, что вполне допускает их сосуществование; пропорции отделов кишечника (тонкий, слепой, прямой) практически не отличаются и характеризуют относительно сходный тип питания обоих видов, а их относительные размеры определяют различия в качественном составе кормов. Несмотря на схожую пищевую специализацию обоих видов, предпочитающих концентрированные корма они обнаруживают различия по элементному составу используемых растений. Так, полуденная песчанка отдает предпочтение наземным семенам злаков и эфемеров, а гребенщиковая - подземным луковичкам (Poa bulbosa). Наибольшее сходство в использовании кормовых ресурсов отмечается для обоих видов в период максимума их наличия и доступности в природе и наоборот в период сезонного снижения уровня доступных кормовых ресурсов песчанки показывают максимальную степень расхождения трофических ниш по главным энергоносителям – весной по семенным и животным (имаго и личинки насекомых), осенью – по семенным и луковичным кормам. Наложение ниш сохраняется лишь по наиболее многочисленному и доступному типу кормов – зелени, используемой в основном в качестве источника влаги. Такой механизм разделения ресурсов позволяет этим двум сходным по потребностям видам сосуществовать в пределах рассматриваемой территории достаточно длительное время. Работа выполнена при финансовой поддержке грантов РФФИ №02-04-50024 и №02-04-63137.
Биологическое разнообразие эктопаразитов на мелких млекопитающих Днепровско-Орельского заповедника (Украина)
Майорова А.Д.*, Хитерман И.Б.*, Окулова Н.М.**, Антонец Н.В.***
* Ивановский гос. университет. 153004, Иваново, Пр-т Ленина, 136. majorova@ivanovo.ac.ru
**Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 119071. Москва, Ленинский пр-т, 33. natmichok@mtu-net.ru
***Днепровско-Орельский природный заповедник.
Украина, г. Днепропетровск, ул. Полетаева, 2. zapoved@ff.dsu.dp.ua
В 1998-2002гг в заповеднике проведены осенние учёты мелких млекопитающих и их эктопаразитов. Господствующая здесь группа мелких млекопитающих – мыши рода Apodemus. Преобладает малая лесная мышь A. (S.) uralensis (МЛМ)- её численность составляет 3.07 – 20.8 на 100лс по годам и участкам заповедника. Ей сопутствуют лесная мышь A. (S.) sylvaticus (ЛМ) – 2.15-4.5 на 100лс осенью и полевая мышь A.(A.) agrarius (ПМ) – 1.5 – 4 экз /100лс. Обыкновенная бурозубка Sorex araneus (ОБ), восточно-европейская полёвка Microtus rossiaemeridionalis (ВЕП), домовая мышь Mus musculus (ДМ) отмечены единично. ЛМ в заповеднике придерживается биотопов с песчаным грунтом (арена – пойменная песчаная степь, посадки сосны, ольшанник), МЛМ предпочитает остальные пойменные и лесные биотопы заповедника. ПМ эвритопна. С 398 зверьков 6 видов снят 441 экз. паразитических членистоногих, отнесённых к 23 видам (6 видов блох и 17 – гамазовых клещей), единично найдены иксодовые клещи. Средний индекс обилия блох на МЛМ составил 0.092, клещей – 0.689, на ЛМ соответственно 0.094 и 3.527, на ПМ – 0.197 и 1.263. Среди паразитов резко преобладали гамазовые клещи: на мышах р. Apodemus они составили 87-95.8% сборов, остальное представлено блохами. Наиболее разнообразна фауна эктопаразитов у фонового вида зверьков – МЛМ – 18 видов (6 видов блох и 12 видов гамазовых клещей). На ПМ найдено 10, на ЛМ – 12 видов. Впервые для района работ выявлены: блоха Ceratophyllus rectangulatus, а также гамазовые клещи Coprolaspis glaber, Haemogamasus nidiformes, Hirstionyssus apodemi, Optilis paradoxa. На МЛМ преобладали блохи C. consimilis и Ctenophthalmus assimilis, среди гамазовых клещей - Myonissus rossicus и Hg nidi. У ЛМ и ПМ чаще других блох встречалась Ct. assimilis, а из гамазовых клещей -Laelaps algericus agilis; на ПМ также Hi musculi. На ДМ преобладали клещи algericus, Hi isabellinus, реже Hi musculi и Androlaelaps sardous. На ОБ обнаружены только Haemolaelaps casalis и algericus. Расчёт индекса разнообразия Симпсона для Apodemus показал, что наибольшим разнообразием отличается фауна эктопаразитов МЛМ (Ds=9.69), минимальным –ЛМ (3.19), у ПМ средний уровень разнообразия (5.2).
Грызуны незастроенных участков южной части Санкт-Петербурга
Максимова Е.Р., Аксенова Т.Г.
Санкт-Петербургский Гос. Университет
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д.7/9 v_maksimov @mail.ru
Обследованы незастроенные участки южной части Санкт-Петербурга с целью выяснения влияния антропогенных факторов на изменение видового состава, численность и стациальное распределение грызунов в зонах с разной рекреационной нагрузкой. Работа проводилась с 1998 по 2001 гг. Изученная часть города поделена на 4 зоны по степени удаленности от центра. Обследовано 7 типов местообитаний в 21 пункте Санкт-Петербурга: парки, кладбища, полосы отчуждения, берега водоемов, заросшие пустыри, сады и газоны. Отработано 2725 ловушко-суток, выловлено 310 грызунов 10 видов. Наибольшее количество видов характерно для IV зоны – окраины города, где были отмечены 9 видов (из них три вида - настоящих синантропа – Rattus norvegicus, R. rattus и Mus musculus, два гемисинантропа – Apodemus agrarius и Microtus rossiaemeridionalis, и четыре вида экзоантропов – Micromys minutus, Ondatra zibethicus, Clethrionomys glareolus и Arvicola terrestris). В III зоне – зоне свободной жилой застройки - отмечено 6 видов (серая крыса, домовая мышь, полевая мышь, восточно-европейская полевка, рыжая полевка и мышь-малютка). Во II зоне – промышленной – 5 видов (серая крыса, домовая мышь, восточно-европейская полевка, полевая мышь и один экзоантропный вид – желтогорлая мышь). В I зоне - центре города - встречаются только два вида – настоящие синантропы (серая крыса и домовая мышь). Наиболее богатыми в фаунистическом отношении в исследованном районе являются кладбища, берега водоемов и полосы отчуждения, где отмечены наибольшее видовое разнообразие и % попадания; наиболее бедными – газоны и сады. Максимальную долю в выловах II-IV зон (70,3%) составила полевая мышь, численность которой по сравнению с 50-ми годами возросла более чем в 2 раза. Второе место по численности (14,2%) занимает восточноевропейская полевка, которая наиболее характерна для II-III зон. В целом, прослеживается общая тенденция уменьшения видового разнообразия и доли экзоантропных видов при движении от периферии к центру города.
К необходимости создания криобанков спермы редких видов млекопитающих в России
Максудов Г.Ю.1, Качановский В. А. 2
1Московский Зоологический парк, 123242 Москва, Б.Грузинская д. 1. popovsv@orc.ru
2Центральный лесной гос. биосферный заповедник, 172513 Тверская обл., Нелидовский р-н.
Сейчас явно превалируют программы по сохранению видов in situ. Криобанки спермы, несмотря на приоритет России в этом вопросе (Вепринцев, 1978), пока развития не получили, хотя их значимость очевидна. Ни одна особь не может жить вечно, но ее криоконсервированные гаметы можно использовать много лет спустя после гибели особи. От одного самца можно получить сотни спермодоз, и, при хранении их в разных местах, шансы сохранить его генофонд многократно возрастают. В 2002 году произошли важные перемены. Криобанки, как необходимый элемент программ спасения и восстановления исчезающих видов, были признаны на государственном уровне. Федеральный закон “Об охране окружающей Среды”, от 10.01.2002 (Ст. 60, пп. 1 и 2) прямо обязывает их создавать. Сейчас совместными усилиями специалистов Московского Зоопарка и Центрального Лесного заповедника создается криобанк спермы европейской норки Mustela lutreola. Получены первые результаты (Maksudov et. a 2002). В Зоопарке также брали сперму у амурского тигра, дальневосточных леопардов, азиатского льва, очковых медведей, ряда домашних животных. Часть образцов заморожена и помещена в криобанк. Зоопарки перспективны для создания криобанков (Максудов, Ротт, 2001). Их коллекции систематизированы, позволяют отработать методики на менее ценных видах, собрать уникальные, недоступные in situ, данные.
Млекопитающие-доминанты Катунского заповедника
Малков Ю.П., Вознийчук О.П.
Горно-Алтайский гос. университет, каф. зоологии, экологии и генетики
Республика Алтай, 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина 1, bhf@gasu.gorny.ru
Катунский заповедник занимает высокогорные и среднегорные ландшафтные комплексы Катунского хребта. В нивально-гляциальном ландшафте по обилию доминируют грызуны и зайцеобразные: большеухая и красная полевки и алтайская пищуха (58, 19 и 12%). В высокогорных тундрах состав доминантов резко меняется (средняя и тундряная бурозубки – 14 и 13%), а в альпийских лугах в число доминантов вошли красно-серая, обыкновенная полевки (45 и 15) и алтайская мышовка (13%). В целом, по высокогорному ландшафтному комплексу доминируют большеухая и красно-серая полевки (23 и 15%). В среднегорных тундрах, как и в высокогорных доминируют насекомоядные: обыкновенная, равнозубая и средняя бурозубки (18, 15 и 13%). Доминантный состав среднегорных субальпийских лугов, в сравнении с тундрами, практически остается таким же. Доминирует средняя бурозубка (12), в число содоминантов вошли равнозубая, обыкновенная бурозубки и красно-серая полевка (по 11 и 10%). В среднегорных лесах, как и в субальпийских лугах, доминирует средняя бурозубка (22), к числу содоминантов отнесены красная полевка и лесная мышовка (18 и 17%). В целом, по среднегорным ландшафтам доминирует средняя бурозубка, к содоминантам отнесена обыкновенная бурозубка (14 и 11%). В горно-долинных лесах по обилию доминируют бурая и обыкновенная бурозубки (13 и 12%), а также полевка-экономка (12). В горно-долинных болотах доминантный состав целиком меняется. В них доминируют два вида полевок – темная и красно-серая (18 и 17%), а также средняя и тундряная бурозубки по 11%. На горно-долинных лугах в число первого лидера вошла лесная мышь (36%), к содоминантам отнесены обыкновенная полевка, обыкновенная бурозубка и узкочерепная полевка (24, 14 и 11%). В целом, по горно-долинному ландшафтному комплексу доминирует красная полевка (12), к числу содоминантов отнесена темная полевка (11%). Т. о., доминантный состав млекопитающих Катунского зап. представлен 5 видами бурозубок, 1 видом пищух, 2 видами мышовок, 1 видом мышей и 6 видами полевок. На доминантные виды в отдельных ландшафтах приходится от 27 до 89% от числа всех учтенных особей.
Пространственная структура популяций узкочерепной полевки Microtus gregalis и степной пеструшки Lagurus lagurus в степной зоне Западной Сибири
Малькова М.Г., Пальчех Н.А.
Омский НИИ природноочаговых инфекций МЗ России
644080, Россия, г.Омск, пр.Мира, 7; malkova@omskcity.com
Изучали пространственную структуру популяций узкочерепной полевки и степной пеструшки в подзоне лугостепей степной зоны Омской области (Степной комплексный заказник; 1999-2001 гг.). Использовалась методика мечения зверьков путем ампутации пальцев в определенной цифровой последовательности (Наумов, 1951). Всего помечено 430 зверьков, в т. ч. 332 экз. M.gregalis и 98 экз. L. lagurus. Установлено, что популяции грызунов обоих видов представлены совокупностью территориально-семейных группировок, структура и пространственное расположение которых меняется по сезонам года в зависимости от плотности населения, фазы популяционного цикла и внутрипопуляционного статуса входящих в них зверьков. При совместном обитании M. gregalis и L. lagurus характер использования территории и ритм суточной активности зверьков зависит от суммарной плотности их населения. В условиях невысокой плотности популяционные группировки зверьков разных видов разобщены пространственно. При повышении плотности населения на территории площадки мечения формируются три зоны обитания зверьков: зона преимущественного обитания M. gregalis, приуроченная к южной части площадки (составляет 39.4±3.5% ее территории); зона преимущественного обитания L. lagurus (западная и северо-западная части; 16.7±2.7% ) и зона, совместно используемая обоими видами (северная и северо-восточная части площадки; 32.8±3.3%). Последняя использовалась зверьками неравномерно: lagurus чаще встречались в восточном ее участке, M. gregalis – в северной. В условиях высокой скученности зверьков недостаток пространственного разобщения особей разных видов компенсировался перераспределением их по времени суточной активности: оба вида совместно использовали часть территории, но в разное время суток – M. gregalis преимущественно ночью и утром, L. lagurus – днем. Для обоих видов отмечены сезонные отличия в соотношении полов и структуре возрастных групп, отражающие чередование фаз их популяционных циклов, а также свидетельствующие о видовых особенностях пространственного размещения особей в местах совместного обитания.
Сравнительный анализ видового состава Micromammalia в учетных отловах и погадках.
Малькова М.Г., Якименко В.В.
Омский НИИ природноочаговых инфекций МЗ России
644080, Омск, пр.Мира, 7; malkova@omskcity.com
Исследования проводились в 2001 г. в степи (Оконешниковский район) и подтайге (Большеуковский район) Омской области. Отловлено 237 экз. мелких млекопитающих, собрано 53 погадки 5 видов хищных птиц. В степи в отловах отмечены грызуны 3 видов: Microtus gregalis (доминирует - 83,9% в отловах), Sicista subtilis (12,9%), Lagurus lagurus (3,2%). Наблюдалась глубокая депрессия численности грызунов – в мае их суммарная численность составила 0,2 (здесь и далее - экз. на 100 л/с), в т.ч. M.gregalis – 0,3; S.subtilis – 0,2; в сентябре – 1,6 (M.gregalis - 1,5; L.lagurus – 0,07). В погадках полевого и степного луней (21) отмечены фрагменты черепов и изолированные зубы грызунов 5 видов: L.lagurus (61,9%), полевок р. Microtus (47,6%, преимущественно M.gregalis, единично M.arvalis и M.oeconomus) и Arvicola terrestris (14,3%). В подтайге в отловах отмечены грызуны 5 видов (Clethrionomys rufocanus, C.rutilus, C.glareolus, M.oeconomus, M.agrestis) и бурозубки р.Sorex. Доминирует C.rufocanus (42,2%, численность 6,0), содоминанты – C.rutilus (22,3%; численность 3,2) и C.glareolus (16,0%; численность 2,3), доля бурозубок составила 13,6%, полевки р. Microtus отмечены единично: M.agrestis – 2,4% (численность 0,3), M.oeconomus – 3,4% (0,5). В погадках неясыти (8), болотной (1) и ушастой (23) сов отмечены фрагменты черепов и изолированные зубы Sorex sp. (15,6%) и грызунов 4 видов: M.agrestis (65,6%), M.oeconomus (21,9%), C.rufocanus (18,8%), единично – C.rutilus. Полученные в различных ландшафтных зонах однотипные результаты указывают на различия в оценке видового состава Micromammalia при отловах специальными орудиями лова и анализе питания хищных птиц. Отловы ловушками отражают биотопические особенности фаунистического состава мелких млекопитающих и состояние их популяций на момент учета. Погадочный материал дает представление о видовом разнообразии данной территории в целом, но с преобладанием обитателей открытых местообитаний, независимо от фазы их популяционного цикла. Аналогичные данные получены А.В. Бородиным (1997), А.А. Соколовым (2000) и нами в 2000 г. на Южном Ямале.
Биотопическое распределения двух подвидов Microtus gregalis в Западной Сибири
Малькова М.Г., Якименко В.В., Кузьмин И.В., Танцев А.К.
Омский НИИ природноочаговых инфекций МЗ России
644080, Омск, пр.Мира, 7; malkova@omskcity.com
M.gregalis – типичный обитатель открытых ландшафтов. В Западной Сибири известны подвиды: M.g.gregalis (южные районы), и M.g.major (Ямал и Полярный Урал). Проанализирован характер биотопического распределения M.gregalis в зонах оптимума (степь, Омская обл.) и на периферии ареала (тундры Южного Ямала и Полярного Урала). В субарктике M.g.major - типичный стенотоп, расселяющийся по речным долинам и аллювиальным разнотравным лугам по берегам рек (Лобанова, Балахонов, 1981). В долине р.Хадытаяха M.g.major отмечалась в пойменных ивняках и по склонам коренного берега, единично – в тундре (Бородин, 1997); в 2000 г. - только на песчаных отмелях Хадытаяхи и притоков (41,4% в отловах; относительная численность 1,4-3,2 экз.на 100 л/с). Полярный Урал – южный предел распространения M.g.major, где она тяготеет к аллювиальным лугам в долинах рек восточного склона (Балахонов,1986).Однако, в 2000 г. она встречена в различных биотопах массивов Янганапэ и Нявотэ – от ущелий до торфяных бугров у подножия (60-88,1%; численность 3,3-9,5 экз.). В степной зоне находится оптимум ареала M.g.gregalis, где она в течение весенне-летнего периода занимает устойчивое доминирующее положение в населении мелких млекопитающих зональных биотопов (55,6%) с незначительными сезонными колебаними. Здесь M.g.gregalis эвритопна, но наибольшая плотность ее населения (до 72 экз./га) отмечается в приозерных котловинах горько-соленых озер. В условиях других ландшафтов юга Западной Сибири она становится более стенотопной - в лесостепи тяготеет к луго-полевым биотопам и лесопосадкам, в южную тайгу проникает по пойме Иртыша, агроландшафтам и экотонам вблизи населенных пунктов. В целом характер биотопического распределения M.gregalis в различных частях видового ареала отражает экологические особенности вида в условиях Западной Сибири. На периферии, в пределах ареала M.g.major, она преимущественно стенотопна и в своем распространении больше тяготеет к пойменным биотопам с редкими выходами в зональные местообитания. В пределах ареала M.g.gregalis характер распределения зверьков меняется от эвритопности к стенотопности в направлении с юга (степная зона, оптимум) на север (южная тайга, периферия).
